2010年8月11日 星期三

你的薪水完完全全跟不上物價

作者: adenrex (orcus) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 板上有沒有22K男孩
時間: Mon Sep  7 00:29:50 2009

※ 引述《v5jokev5 (力王愛說笑)》之銘言:
: 其實22K對一個人來說
: 真的是挺夠用了吧
: 只要不是玩咖
: 根本不用花那麼多錢
: 為什麼 大家都覺得22K少的可憐
: 甚至要用批評 阱?2K
: 難道大家都是  家境富裕 家道中落的 企業家第二代小開嗎
: 其實22K(一個人) 也能過的很好 Q.Q

= =...以你只要要求"活著"的角度看來或許目前很夠用

但我告訴你...以這情勢下去絕對不夠用

直接說明一個很簡單的原因

你的薪水完完全全跟不上物價

以25年前來說現在的大學歷新鮮人是當時大學學歷新鮮人的3倍不到

以我自己的父親為例

他當時成大建築畢業新鮮人也才8K

現在...22K

就算你說現在大學太多要用碩士來說

碩士現在也平均33K左右

算你4倍好了

但這25年內物價卻上漲了5到8倍

這情況再發生個25年也就是你即將滿50歲的時候會怎樣...

你的薪水大概連房租都繳不起吧

存款餘額十之八九是負的



就算不用這個角度來看好了

我們用簡單的供給需求來看

一個封閉的市場供給必定等於需求

所以呢今天假設今天這個市場只有一家公司

老闆雇用了10個日薪是10元的員工

老闆自己日薪是20元

那麼這個公司每日商品的總產值必定是10*10+20=120元

為什麼呢?

很簡單假設你生產了140元的商品

那你必定產生20元的滯銷

那這時候你要不是減產回120元就是幫員工加薪消化這些過剩的產能

但今天台灣的情況是我們不加薪

我們把多餘的產能賣給了歐美國家

也就是我們的半導體產業模式

你不會很納悶嗎

8吋變成12吋的時候也就是你的公司產能從120元變成可能160元時

你的薪水並沒有增加那麼多

但是多餘的商品卻還是有辦法被消化掉

但是這樣的泡沫不可能永遠持續下去

歐美各國不可能永遠無條件的幫我們消化過多的產能

除非你相信美國可以無限制的繼續舉債下去

所以未來可以想像的

假設繼續產能全開必定造成滯銷或是不景氣的感覺

所以呢我關閉一部分的產能也就是降低產能利用率並且資遣員工

但這時候又發現一個有趣的問題了

我資遣了一個員工表示120元的需求降低變成110元了

那我是不是又要再次降低產能再次資遣員工呢??

除非商品降價不然這會產生一個惡性循環

但是商品降價這本身並不是一個相當正確的解

簡單來說東西越便宜你就會買越多

這真的正確嗎~~你能購買表示你會買嗎

今天肥皂從原本一科10元跌到一顆一元你就會在同樣的時間內買10顆嗎???

再者心理也會有問題"這麼便宜是不是商品有問題阿"

股票就更明顯了

你看之前跌到39XX時大家有瘋狂的大買特買嗎??

這一再的否決了物價決定需求量的謬論

所以最根本的解決方法還是減產

所以也有書提出說越是不景氣反而越是要加薪才能根本的解決供需上的問題

因為這問題本身就是來自"薪水跟不上物價"所造成的

這樣的想法並不完全正確但也不是空穴來風

而且很明顯台灣正慢慢步入這個循環




同樣類似的想法要變出多少個都行

但結論都會是一樣的

今天你的薪水跟不上物價的時候就是代表"不夠用"

你只會越活越窮你的選擇也會越活越少

最後你的選擇很可能會只剩下燒炭還是上吊而已

因為你只買的起木炭或是繩子

因為你沒錢買房子所以你只能在戶外找樹上吊

而光買木炭或繩子這兩項物品的其中一項可能就要花掉你1/50的月薪

你甚至沒辦法引汽車廢氣

因為你的車因為繳不出車貸被抵押了....

講的很危言聳聽就是要說...不要再傻了....

是真的不夠用阿......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.169
[1;37m推 [33mRaveMan [m [33m:好像是好文                                             [m 09/07 00:33
[1;37m推 [33msougly [m [33m:科科 反正有工作冷眼旁觀沒工作的人 高薪瞧不起低薪 也不是 [m 09/07 00:42
[1;31m→ [33msougly [m [33m:一天兩天的事了  就像有人考了9x高分 會說90分及格很合理   [m 09/07 00:43
[1;31m→ [33msougly [m [33m:尤其網路這種充滿嘴炮的地方 人人都領高薪 哈              [m 09/07 00:48
[1;31m→ [33mbndan [m [33m:以社會的金字塔結構來說 下面人死越多 上面被拉下來的就會越 [m 09/07 01:15
[1;31m→ [33mbndan [m [33m:多.反正如果事件都是一直往負的走 走到最後只是早死晚死而已 [m 09/07 01:16
[1;37m推 [33mHsuErl [m [33m:這篇觀點好特別 值得深思                                 [m 09/07 09:54
[1;37m推 [33mdes1267 [m [33m:魔人活在金字塔頂端 自然不需在乎通膨之類的事 跟他們沒關 [m 09/07 12:01

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.