作者: KeithR (專業+學歷+背景=天下無敵) 看板: Salary
標題: Re: [生涯] 學校名氣vs實力
時間: Sat Jun 23 17:39:56 2007
還沒出社會時,大家都是一股衝勁
認為只要有實力,海闊天空任我翱翔
可是真正出了社會,就知道學校名氣和人脈有多重要...orz
我高中同學,南部私立資工(還有小名氣哦)
大學時跟著教授南征北討,程式競賽屢創佳績
研究所懶得出來考,選擇直升原校
就抱著這樣的心態,反正我有的是實力,學校不重要
結果前陣子中鋼徵才,要找軟體工程師
他去報名了,結果是石沉大海
至今已畢業一年了,還是沒啥穩定工作
我相信他當初如果不那麼鐵齒,以他的能力和用功去考一間國立應該是不成問題
如果你打算跑業務,那麼學校可能不重要
若是要有穩定的工作環境和順暢的升遷管道
學校名聲絕對是第一考量
家父因職業關係認識不少大企業,包括科技和傳產的主管
這個問題其實我針對不同人問過不少次
學歷和學校重不重要?
他們一致的回答都是:當然不重要
因為我沒聽過的學校,履歷表直接進垃圾筒
不要以為他們都是沒讀啥書的老頑固
他們幾乎都是名校出身的,甚至還有MIT和UCLA的博士
這個拿MIT化工博士的大叔
我問他,那你聽過啥學校?台清交成(沒有政,因為理工界一向把政大視為法商強校)
喵的,當下一聽心都涼了(因為我自己也不是那4間出身啊 =,=)
那中字輩呢?會考慮啦,應該還有面試的機會,看來的人多不多
其它呢?這大叔當場仰天大笑:那是浪費時間
為什麼他敢開這種條件?
他們是美商公司,福利好,薪水高,朝九晚五
只要是課長級的,年薪都破百,經理級的更是200起跳
加上有退休金,員工福利補助
是可以待到老的穩定大企業
所以只要一徵才,一定是一堆名校的碩博士擠破頭,他哪有空慢慢看?
除非你有背景,有人願意背書,那是例外...
會造成這樣的風氣是因為
他們那個時代的大專聯考總錄取率就是10%不到
可以算算,以現在的大學生人數來計算,前10%大概是在哪?
很明顯了吧?只要沒在那十趴,基本上在這群白領高階主管的眼中都沒用
何況他們當年一個個都是1%內的資優生
另外,提供一個法門,也是我問來的
如果學歷真的很爛,也不是沒救
去考高考,可以加分,一張高考合格證書,勝過千萬張亂七八糟的職訓證書
私立大學+高考合格,和前段公立大學
有時候主管們會破格選擇前者
現在主宰社會的一群就是他們這一輩
要想生存,就是要迎合他們的價值觀
不然,就自己創業當老闆吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.191.9
推 punkrock:看情況科系吧...像原PO私立頭國立尾~~~ 218.167.68.23 06/23 17:43
→ punkrock:我寧願私立頭~~~但是國立頭私立尾的要大 218.167.68.23 06/23 17:44
→ punkrock:老闆來選~~~拿還用說~~~ 218.167.68.23 06/23 17:44
推 poqwer:大公司的情況是這樣挺明顯的,想靠一般人 211.74.255.170 06/23 17:45
→ poqwer:走的路的,學歷很重要,其餘的人就多想想~ 211.74.255.170 06/23 17:45
推 iverboy:唉~~ 211.77.241.1 06/23 17:50
推 cld123:我同學也是私立尾還不是進美商,一個月8萬 59.120.103.217 06/23 17:51
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.