文化創意產業該不該重視2

作者: tzer86 (證書) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 言承旭披白袍 10月殺進NHK
時間: Mon Apr  9 10:14:39 2007

※ 引述《CafeRhyme (Rhyme)》之銘言：
:         好吧！我也不知道這樣寫能不能算八卦，就是提供些資料參考。
:         內容會有些枯燥乏味，畢竟是一些現況資料。但請搞不清楚狀況就亂
:         開砲的人，可以先參考一下。
: 　　　　先與ｔ板友做點溝通。我知道您強調資本主意、避免政府過度參與的
: 　　　　立基點。但YOYO板友文章根本不是全然倚賴政府的意思好嗎？

很抱歉 我看完通篇文章後的感想是

"政府都不給錢 害的很多好人都沒錢可以拍電影的錯覺"

當然如果你要扯這些

可能文本多異性 每個閱聽人在閱讀的時候會由自身的經驗投射到文本裡面

與文本進行互動 我個人經濟條件是屬於比較缺錢的 所以反映起來就是錢錢錢錢錢錢

這樣有比較不泛泛之論嗎?

: 　　　　我無意攻擊，但講明白點，您的說辭都是泛泛之論。那些道理大家都
: 　　　　知道也都會講，但是您過度把自由資本市場跟政府劃界線，根本矯枉
: 　　　　過正了！照您說，政府根本不必編設各部各會囉？
:         首先，有些人把文化創意產業想簡單了！即使是金融業，都需要政府
:         部門控管，各國皆然。許多重大方向領域本來就需要政府做相當的統
:         合整頓，以及檢視監督。並不是政府全然置於是外，就是資本主義的
:         成功！事實上，資本主義本身也有許多非議，很多人過度信仰了。
:         電影工業常提到是韓國經驗。
:         的確，來看看韓國怎麼將文化創意產業帶起來，譁然亞洲。（激進反
: 　      韓者就別來鬧了，他們當然很多缺失，但重點是我們應學習或參考，
:         整天只會激進罵人，還嫌台灣不夠亂嗎？心胸需要這麼狹隘？）
 　　
各國經驗都很好 束刪

我講一下蕭言中先生 曾經在一個座談會上講過

曾經政府也很重視文化創意產業

但是重視的方式令他不敢苟同

首先經費花費的部份 提撥大筆的經費作為研究費用

邀集產 官 學 界代表蒞臨 開會

每個人繳出一本厚厚的研究報告 ?

領完車馬費分完預算製作出來很多精美的計畫書跟報告書

最後大家把計畫書跟報告書唸完

然後,塵封進入檔案庫裡面.....


這是台灣的情況


:     ＊＊
:         再來提供些關於公共電視的情況，公共電視在台灣被過度刻板化，大部
:         分人也對它沒什麼認知。
:         簡單說，公共電視就是屬於公民的，非政府、政黨、商業團體。
:         至於政策與公共廣電（也是內容產業，及文化創意產業一環）有無關係
:         呢，提供點資料給各位參考。
:         目前台灣政府在公共電視撥款上，約是九億六千萬。這部分是固定款項，
:         也就是說不會隨年更動，不必像一般經費今年用得少，隔年就給的少。
:         這段經費的部分用口說會明白些，這樣寫或許有些人會有疑問或爭議，
:         那述我不多寫，請上網、或找廣電書刊閱讀吧！不然寫下去都天亮！
:         因為各位必須先真正了解公共廣電的意涵，而不是一般電視台的思維
:         而韓國公共電視ＫＢＳ撥的款項為台灣的三十倍！日本著名的ＮＨＫ
:         更是台灣的一百倍！許多人也都知道ＮＨＫ的高畫質播出吧！（八卦：
:         所以早年很多電視賣場會播放ＮＨＫ節目，呈現高畫質感）
:         再八卦一個：台灣接收的ＮＨＫ是來自日本的溢波，也就是我們在日本
:         的無線訊號廣播範圍，因此並非經過授權，所以都沒有任何字幕或後製
:         處理。之前日本還要跟台灣收錢咧！結果如何我沒印象了。

基本上我們並沒有談到公共電視....

該篇的主軸在於政府應不應該撥更多的錢給電影從事人員 從事電影的拍攝

不要模糊焦點拉大戰線到 台灣該不該重視文化創意產業(廢話,誰會說不應該?)

這種帶有道德價值判斷 你站在上風處 我可以說是百口莫辯的

:         ＊＊
:         實在受不了把資本主義、自由主義無線上綱的人，那根本扭曲意義。
:         何況！重點是要整個國家社會往「好」的方向走，而非往資本自由走！
:         資本和自由的概念，只是幫助我們往好的方向、好的生活走的重要
:         工具之一！

很好 看來也是唸過社會學的

可是念社會學念到最後你就應當了解

任何的理論跟社會制度是一體兩面的

你承擔了某種制度之好 相同的就必須要成當某種制度之惡

天底下沒有集大好 或者大惡於一身的制度

既然台灣選擇了資本主義這條論 產業結構就難逃於商業競爭

政府該做的事情就是不讓產業裡的某些人獨大

扮演公正的仲裁跟稽核

為了是要遏止結構性的不平等

:         但請不要像小學生一樣，老是二元定論！覺得資本主義就是好人、
:         共產主義就是壞人。兩者各有優異，而非無線上綱！
:         再下去就要搬馬克思大人出來開罵變黑特板了，唉～

誰跟你說資本主義是好人了?

主義沒有好壞 信仰問題 既然你選擇了你的信仰 就要忠於信仰

不要打不贏人家就變成了投機分子 啥理論的好處都想沾一下

然後說我們是取其精華去其糟粕

:         總之，文化創意產業跟高科技半導體產業一樣，雖然玩笑點講，爸媽
:         會覺得前者在玩沒出息、後者才是國家精英未來的希望。
:         但有這種根本的思維真是恐怖！文化創意產業不是這麼簡單、這麼純
:         商人玩的東西好嗎！它背後需要政府政策到民間整體整合，經過長期
:         規劃設計的，跟咱們數十年前規劃新竹科技園區一樣很嚴肅的。
:         並不是要官僚來管創意（ｔ大這種說法，那各部門部會都拆掉嗎？），
:         而是做一個整頓，因為政府在致高點，有心的話必須修法建立制度，
:         甚至一個電影園區，像竹科或韓國漢城電影影音工業區那樣。
:         以為電影戲劇、遊戲是兒戲？那看看不當正經事、不做長遠規劃，
:         數年後世界經濟怎麼被兒戲搶下一席之地了！
:         好萊塢之後再講吧！大家晚安 orz 累！

講的很好 產官學界的通盤整合

但是到最後就是產官學界的大拜拜

而且又偷偷的把電影的問題 偷渡成文化創意產業該不該重視

(說過了,誰會說不該?這跟上完廁所該不該洗手一樣 沒人會反對...)

我單純的就是回應yoyo文章內


" 抱怨他們去瑞士參展政府只給七萬 一年只花五億到十億讓他們去拍電影這回事 "

政府該不該出錢讓導演拍片?

政府出錢讓導演拍片導演嫌少 認為政府不夠捧場

很多導演認為 國片輔導金是可惡的制度

但是看來他的影迷不這麼想 ( 起碼我認為yoyo是贊同這個制度 )


事實上 要拍電影 自己去找錢

寫出夠動人的劇本 找到夠堅強的卡司

藉由商業化的鍛鍊 回應商業化的競爭

有了獲利的可能 財團們才有可能將錢投資進去

政府扮演的角色就是公正的稽核跟仲裁

如果靠政府一直投預算進去燒冷灶

最後就是變成每個"文化公司" 擁個文化人當牌位  寫企劃進去公部門套利交差

而且這個問題現在就存在....

(這應該算八卦吧?!)


每個公家機關都有提列一定比例的預算當成文化推廣費用

那現在普遍的情形就是公開招標

有專門的文化公司在承攬這些業務

搞些展板 充當展覽品 然後拍拍照片 開個記者會 擬個新聞稿

弄點活動證明(ex.公開的報導 局處首長的蒞臨 活動照片以及秩序冊) 提供公部門核銷

預算就到手了 而且EPS頗高




政府養不出蔡依林 但是市場可以

台灣電影需要的不是政府的憐憫 而是更多的郭台銘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.139
推 Tomince:兩邊做無謂的爭辯,因為他說理想面,你指的是現實面          04/09 10:21
推 NovaShin:推原po,理想能吃嗎?                                     04/09 10:23
→ YOYOGIVEME:您先回答一下舉世哪一個國家沒做任何的文化保護政策的?  04/09 10:36
→ YOYOGIVEME:政府重視台灣的影視嗎?答案很明顯了,這真的無須解釋     04/09 10:38
→ YOYOGIVEME:另外,我文中從來沒提到給錢拍電影這回事,你何來誤解?    04/09 10:39
→ YOYOGIVEME:真的是見鬼了自己幻想出來的答案硬加在別人身上,不該吧  04/09 10:40
→ Miseryz:冀望政府預算和法案與設立部門 誰都知道進了立法院的下場   04/09 10:53
推 tzer86:對於政府管理軟性產業還懷抱憧憬的各位我只能說:想想NCC吧!  04/09 10:56
→ Miseryz:不是說文化產業不重要 而是很明顯重要性推動不了立法委員   04/09 10:56
→ Miseryz:而保護國片之類的政策反對的是 1.美國 2.台灣看電影民眾    04/09 10:58
→ Miseryz:第一個抗議的大概是movie板吧 XDDDD                       04/09 11:01
→ Miseryz:不過或許還有別的方法 在台灣這種政黨惡鬥的環境下 每個產  04/09 11:03
→ Miseryz:業都要多自己加油啊 其實公視就是一個例子啊               04/09 11:05
→ Miseryz:多多告訴民眾台灣影視圈需要什麼 像這次白塔就是一個好機   04/09 11:07
→ Miseryz:會啊 連立委都感受到熱潮 法案自然就會有囉~ 大家加油吧~   04/09 11:08