有沒有六四天安門事件學運領袖的八卦2

作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有六四天安門事件學運領袖的八卦
時間: Mon Jun  4 17:21:32 2007

有玩一款有深度的OLG(KOEI做的、不是光打殺，有知性冒險活動的那款)，
因此儘管人不在中國、但常能跟中國的網友互動(不是一般OLG或論壇上的憤青...
有工程師有經理課長有老師...至少都是名大學學生，該遊戲中學生很難入手)....
說說我從許多中國人那裡得來的對六四的看法：
(我有感受到他們放下自己社經背景、客觀回應話題的誠意)

1.「六四‧天安門事件」是海外各國的習慣說法，然而在中國是以「1989春夏之交的
   政治風波」來稱呼，因為：
   (1)六四是敏感的數字，就像台灣先前不便說二二八，且六四事件並不限於六四一天；
      在中國早已可用其他說法來談此事，目前中國風氣略像蔣經國時代的台灣-可以批
      判失政，但不能明指責任、更不能損及共產黨領導地位，所以沒成主流話題。
   (2)天安門其實在中國歷史上不只一次事件的發生，五四時代與79年魏京生都發難過。
      此外事件並不侷限在北京一地，用天安門稱呼更為狹隘(尤其網路上還有很多參加
      過各大城市集會的網友，所以他們更不認同天安門說法).......

2.官方定調「1989春夏之交的政治風波」，民眾也早已藉此名號談論，簡稱「89風波」~
  聊這些了也不會被抓走(連鄧小平都可公開在網路批判的，李鵬等人早就被罵翻了，
  江澤民也被譏諷為受益者-只要不說推翻共產黨就行，他們也是在遊戲侃侃而談沒事XD)。

3.其實有念過書的中國人都知道：六四天安門事件確實是個"悲劇"~
  然而這個悲劇由於沒人相信的官方一派胡言之外，尚有"七分真、三分假"的形形色色
  消息混淆-中國是世界平面出版媒體最多的國家，像水果亂報那樣的刊物多達上千家，
  政府對於言論其實抓不勝抓，形成另一種扭曲的"言論自由".......

  中國對此事件的認知，大概分成三種人-
  (1)知道真相的：
     低調、不再談，或是有技巧地散發、暗示隱訊息於文中期待有朝一日昭雪沉冤。
  (2)比較清楚是非的：
     理解"七分真"的意涵與暗示，比方鄧小平是鎮壓決策者、趙紫陽確實是有良心並想
     改革的政治家而為此犧牲政治生命、江澤民受惠於此事件而上台、確實有不少人喪
     生...etc.，這些都是被廣泛知道並談論的-套句網友的話：知道89風波有死人的中
     國人，比台灣總人口還多，沒啥好掩飾也粉飾不了太平的@@.....
     然而這類人中不免有人被"三分假"所矇蔽，比方最有名的弄假成真新聞就是：中國
     許多人相信89風波時共產黨確實下令鎮壓、解放軍背棄了人民，是嚴重錯誤，但是
     學生勞工領袖中，也確實有人意圖顛覆政府....這種七分真三分假的新聞，殺傷力
     遠超過沒啥人會相信的官方胡說，對真相的傷害。
  (3)相信官方的：
     一些沒讀啥書的淳樸鄉民...天安門沒死過人...鄧小平英明、趙紫陽有陰謀...

4.但是，不論是哪一種認知，社會風氣認為清算歷史，並非首要的急務-民主與台灣問題
  其實在中國，都排很後面(就像台灣網路熱衷棒球，中國沒人聊，甚至沒看過都有)。
  (1)執政者操作：
     民主就不用說了；台灣問題則是因為中國無法統一台灣(至少當下)，所以對外打壓
     台灣、對內卻壓制鷹派與憤青對統一的過熱言論，深怕做不到統一的自己被質疑。
  (2)穩定壓倒一切、發展是硬道理：
     中國有很多賺錢機會、人人都想發財，卻也衍生很多社會問題，所以中國人最關心
     的是"怎樣讓個人與社會更富裕、怎樣解決社會沉痾"......刻板印象中的馬列中國
     ，對於亞當史密斯的研究早已超越台灣......."合理主義"是當道，一個議題"對社
     會發展有沒有幫助"是是否該繼續討論的前提......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.75.239
推 catcake:這篇還蠻清晰的                                          06/04 17:22
推 moonsunfish:你是我見過的ptt裡對大陸了解最深的人                 06/04 17:23
推 sylvvia:中肯。                                                  06/04 17:24
推 beastme:你就確定你知道的全部是絕對事實...誰也不知道事實全貌     06/04 17:23
→ moonsunfish:一大陸人如果說這些，會被認為護航                    06/04 17:24
→ JACK987:4樓是黨工來護航了嗎?                                    06/04 17:25
推 Leika:對中國的一點了解歸功於這款OLG多是成年者在玩，而OLG互動不  06/04 17:25
→ moonsunfish:還是你們自己人說吧。                                06/04 17:26
→ Leika:像網路論壇 你一篇我一文 溝通上誤會大...即時互動體諒多了   06/04 17:26
→ moonsunfish:我們說我們對六四的是非其實並不太在意，至少目前      06/04 17:26
→ moonsunfish:X你們台灣人認為我們是奴性                           06/04 17:27
→ Leika:也就能感受到對方是活生生的人而非一個ID，真話就會隨時間產  06/04 17:27
→ Leika:生，對於彼此的家庭、社會等討論也就比較深刻點...           06/04 17:28
→ moonsunfish:現在中國關心的其實只是富裕以及盡可能小的貧富差距    06/04 17:28
→ moonsunfish:對，我傾向于bbs上的爭論只會使分歧越來越大           06/04 17:28
推 Leika:因為BBS不是即時集體互動的，水球也只一對一，光撂話易誤解   06/04 17:30
推 oossluv:中肯推。台灣現實生活中也沒啥人在聊228(政論節目除外)     06/04 17:32
→ beastme:不是黨工﹐隻是覺得這根本是羅生門﹐個說個話              06/04 17:31
→ Pissaro:二二八跟六四差很多好嗎，二二八要趕快做口述歷史紀錄      06/04 17:33
→ Pissaro:有記憶的人會死光，而六四主事者目前還是社會中堅年紀      06/04 17:34