對於各種死亡率統計的結果

作者: aceliang (炸蝦沾釀。) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] A330-300空中熄火　華航：是減速
時間: Wed Jun 27 20:17:35 2007

※ 引述《pooi (唱歌..)》之銘言：
: 華航實在是太誇張了
: 91年的時候才發生一起也是從香港飛的空難 墜在澎湖外海
: 死了兩百多人...
之前上課上到一個表格，我個人覺得他是唬爛的。不知道算不算八卦？不算我D掉。

這是匹茲堡大學的Bernard L. Cohen對於各種死亡率統計的結果。

      風險的情況                         預期生命損失的天數
  與其當女人不如當男人                         2800
       心臟疾病                                2100
       保持單身                                2000
     一天一包香菸                              1600
       煤礦工人                                1100
         癌症                                   980
 體重超過30lbs(我不知道他是指超出正常還是超過)  900
         中風                                   520
       所有的意外                               435
       在越南服務                               400
   汽車交通工具等意外                           200
  速限由55mph提升到65mph                         40
       輻射工作者                                12
       飛機墜毀                                   1

參考一下，這只是某個教授的結論，不代表本人立場。

--
宮﨑あおい命
[30mhttp://photo.xuite.net/aceliang/121655/22.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.5.62
推 Posaune:先幫你補血                                              06/27 20:18
推 fre:其實還滿有趣的 不會想噓耶...                                06/27 20:19
推 kamisun:每年死於飛機意外的應該比死於癌的症的多還是少？          06/27 20:20
推 alenci:這個是放大到很大採樣....是沒錯呀...汽車比較多.....      06/27 20:21
→ alenci:三樓的......台灣肯定少吧？甚至比自殺還少？              06/27 20:22
→ alenci:男人的風險的確比較大...因為危險工作......               06/27 20:23
→ alenci:不過風險的情況的敘述蠻有趣的........                    06/27 20:23
推 Posaune:我幫原PO補血是因為有人每篇亂噓啦                        06/27 20:43
推 faway:為什麼在越南服務 會把壽命減短?                            06/27 22:03
推 CitizenDildo:我想在越南服務應該是指參加越戰                     06/28 00:11