車商為啥要搞這篇新聞

作者: klm (閃光加炫耀) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 車商吐槽：酒精汽油傷車又沒力
時間: Thu Oct  4 12:21:28 2007


   去年我再看paper的時候有翻閱到相關的資料..僅就記憶分享一下.

   我並非這方面專業，有錯請指正.thx..

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

       首先就要討論到為啥國際上大力推廣酒精汽油..

   目前我個人已知，巴西幾乎全面使用酒精汽油，最低好像已經提高到70%了

   美國印象中起跳就是3%還是5%..會在2012年左右推廣告15~20%以上..

   其實這樣推廣的最基礎的理由，還是global warming effect..

   為了壓抑全球暖化的速度，自然就得壓抑C02的大氣含量.

   而燃燒化石燃料等於就是把埋在地底下幾百萬年的CO2拿出來釋放到大氣中

   而酒精則沒有這些困擾，因為他們基本上是從，油菜等植物中煉製出來的.

   換句話說就使，可以回收(燒掉後只要再種植物就會把CO2收回去了)

   所以說這樣子的燃料是符合環保的...

       其次車商抱怨的事情有兩點：1.傷車 2.馬力變弱

   其實還有第三點，就是續行力會被減少.

   傷車其實我看到的資料是可已經由改車來幫忙，因為酒精本身具有較汽油強的侵蝕力

   所以在車子內部有一個管子還是閥口需要換掉，好像還不少錢＠＠..

   不過好像未來幾年後所有的美國出產的車都強迫要改了.

   馬力變弱跟減少續行力其實也是難免的，把酒精轉換成動力，其效果比汽油差.

   這是可以預計的.(不信你來燒水就知道.@@) 記得印象中E9X的汽油整整少了至少2X%

   的動力（詳細數據忘了有待高手補充）...

   不過想想..如果未來，化石燃料一公升上百，酒精燃料一公升20..你要用哪一種@@

       最後..車商為啥那麼好心.要搞這篇新聞

   很簡單，如果他手上的車都沒改過，那又保固 啥五年X萬公里，

   那他就等著維修到死吧。等到他手上的貨都換了一批後，講話一定會保守多了

   再則，車商跟油商嘿嘿..中間可是扯不清說不白的關係阿....

   魚幫水，水幫魚..但現在水好像快枯了..唉....



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.185
推 limitex:石油也該淘汰了  能源效益雖然很高  但是後續問題太大      10/04 12:22
※ 編輯: klm             來自: 61.231.8.185         (10/04 12:23)
推 dinoism:T___T  明明有更好的發法~~政府就是不去推Orz              10/04 12:27
推 OmegaWind:除了酒精沒其他替代能源嗎                              10/04 12:27
推 klm:有阿.燃料電池.不過那價格..@@ .實在是高到很可愛阿            10/04 12:28
→ dinoism:氫氣車@@a 不過目前好像只有bmw在德國有在路上跑XD         10/04 12:29
推 AAQQUUAA:然後糧食價就高到嚇死人                                 10/04 12:29
推 nidor:有針對酒精最佳化的情況下 酒精車馬力會比汽油更大           10/04 12:29
→ nidor:現在大多汽車只有對汽油最佳化 所以酒精的馬力發揮不出來     10/04 12:30