社團沒落的原因

作者: Odio (百變雙子) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題] 有沒有大學社團沒落的八卦？
時間: Wed Mar 14 19:38:02 2007


社團沒落的原因，我認為有以下幾點：


一、教育部狂砍補助教費

    教育部每年編列給各大專院校的經費都會調整，由於高等教育經費捉襟見
肘，自然而然在社團費用上的補助大幅縮水。以我大學時期待過的某一個社團
為例，連續兩年全校的社團經費都砍去一半，等到經費只剩四分之一後，該年
度全校的卡拉ＯＫ歌唱大賽，不掛學校的名義，掛某手機廠的宣傳旗幟。

    錢一旦少了，有本領弄到錢的社團又不多，缺乏經費之下自然就會陷入發
展危機。尤其是一些音樂性社團，樂器動輒以數萬起跳，就算合唱團好歹也需
要錢維修鋼琴。


二、領導人才缺乏

    我並不是很想說後繼者的壞話，可是回頭看看現在大學的學弟妹，絕大多
數人都缺乏領導者與管理者的才能與魅力。其實別說的這麼嚴重，社團這種團
隊活動，就算領導不專業，只要不會假公濟私貪污舞弊，只要多少懂得關懷下
屬，普通的團隊還是能夠組織，簡單的活動還是辦的起來。

    只是，似乎不少當上幹部的人，首先意識到的只是自己的權利和地位。在
一堆人中裡面說笑耍寶似乎很有本領，碰上團隊事務時就不知道該如何處理。
對學弟妹沒有魅力，辦出來的東西也看不出什麼成果。系學會經營看不出有什
麼成績，卻只會拼命收系費，花大家的錢搞慶功宴。從社團的發展歷史來看，
別說承先啟後了，連固守既往成績都做不出來。


三、參與者動機轉變

    現在大學生的價值觀似乎與過去真的不太一樣。過去的人參加社團，動機
通常是學習、娛樂、交友。學習領導管理待人處世團隊生活，學習專業知識或
者音樂、電腦、美術、體育等等。或者參與娛樂性質，跳舞、團康、營隊、樂
器之類。交友的當然也不少，可是交到男女朋友之後，往往也不會馬上離開社
團，仍舊會尋找其他參與目的。

    此外還有一種最為特殊，就是義務服務。也有很多學生有單純義務服務的
理念，或者參加返鄉服務，或者參加偏遠學校學童輔導、出團、出隊等等，這
些都是很崇高的社團動機。

    但現在呢？對現在的大專學生來說，到底什麼是重要的？

    學東西？根據統計，大學生每天花在課業上的時間只有「兩小時」。我的
老天爺，在我老爸的年代，他大學時每天唸書超過十二小時，這才能夠說自己
還算的上「認真」。於是對學生而言，書都學不完了，還參加社團學習什麼鬼
東西來增加自己負擔呢？充其量是打打籃球壘球，當作運動，這種方式的社團
參與也算是不錯了的。

    娛樂？女孩子大概會覺得逛街購物是最好的娛樂，男生則朝沈迷網路遊戲
的路線邁進吧。交友呢？小團體到處都是，線上遊戲似乎也是個認識朋友的好
地方。反正同班的同學都來不及建立什麼深厚交情，哪有空去社團找朋友？找
男女朋友這個各人各憑本事，至於義務服務，除了被學校強迫之外，確實是越
來越少的人願意參與義務服務了。

    反倒是打工，超過九成的學生有在打工。打工當然是缺錢，但缺錢的理由
除了家庭因素之外，只怕對奢侈品的需求也是原因之一。


四、參與者團體生活能力

    這部份我沒有明確統計，但這是一個事實。過去我曾有機會接觸全校的住
宿生政策，連帶參與各項的問題處理。由於學生住宿是團體生活，往往是幾個
人住同一間，彼此的生活習慣和協調，就成為住宿生之間紛爭的最主要原因。
隨著時間一年年過去，沒辦法跟室友和平相處的人越來越多，生活倫理糟糕，
衛生習慣差勁，不願意負擔打掃工作，煙蒂亂丟這很普遍，連垃圾都丟到室友
垃圾桶，甚至乾脆偷偷扔到走廊或者隔壁的學生也是大有人在。

    這只是一個共同住宿生活的簡單狀況，但衍生出去的解釋，就是團體生活
的能力、意識程度與容忍性變差。這樣的人想要參與社團，還想在裡面能活的
順應自在不受人排擠不與人起衝突，我想並不容易。


五、環境認知

    關鍵在，越來越沒什麼人能說得出社團有什麼用處。大家表面上說社團增
進人際能力，增加多少也是個問題。研究所考試表面上會問問你的社團資歷，
絕大多數還是看你的在學成績。出外就業面試主考官會稍微問你的社團資歷，
但不管怎樣，在他心中你就是什麼都不懂的菜鳥而已。告訴父母說自己參與社
團，開明一點的說很好讀書之餘當作休息休閒活動散心，直接一點的乾脆說不
要浪費時間做這種事。在這樣的風氣與觀念之下，自然也影響參與者的動機。



    還記得自己的大學時期，同期的真的人才輩出。有個學長其貌不揚，可是
跟新生學弟妹閒聊社團活動，從晚上八九點聊到隔天早上五六點，所有人的興
致絲毫不減，超強的口才與表達能力，還對外拉過三十萬的純公關贊助。有個
學妹對文化有著超乎常人的執著與熱情，在其大力規劃與推動之下，以市價一
半以下的價格邀請明華園表演，還結合縣政府與附近農會，辦出了超過十萬參
觀人次的展覽活動。幾年過後學校不再有人有能力舉辦，只好停辦。也有那種
個人魅力超強的學長和學妹，憑藉一個人就可以招募幾十位的工作人員，任勞
任怨苦幹實幹，每次舉辦舞會演唱會，舞台還要靠他們幫忙搬。也有公關能力
超強的學弟，活動經費被砍光，全額找廠商贊助，完全靠個人能力，沒有任何
特殊背景支援。板上有板友抱怨系學會費繳交的毫無意義，但也有人是能將系
學會經營到全校知名，系上的學生連走路都好像有風，每個人心甘情願自動繳
交，新生九成七以上自願加入學會擔任工作人員。

    現在呢？有啦，活動專長的人還會在如救國團、康輔性質的社團中見到，
傑出的人才其實還是有，只是似乎已經較少過去那樣讓人津津樂道的成果了。
而縱使在團康界，其實看大家玩的翻來翻去也都是這套，絕大多數都只是從前
的人的成果。後人想青出於藍當然比較困難，但只怕也沒太多人還願意朝這方
向繼續努力了。


    補些八卦吧。自治性社團，包含學生會、系學會等的團體貪污的事情，從
過去到現在都聽的不少，這已經不稀罕了。因為學生管理經費總是易有瑕疵，
經費的請款與核銷更容易矇混。當時我們都說，在某些學校，是選上會長就換
交通工具，當上幹部就換電腦、手機。而某些學校的學生會長，背後有政治勢
力的涉入，這也都是曾經聽聞的事。

    只是也沒必要抱定「凡此必定有貪污」的念頭。還是很多成員並不認為自
己是貪污，他們只是認為自己為了團體付出，這是合理的福利。畢竟很多時候
外人看不出成果，但內裡工作人員的心血是沒辦法估價的呢。一般來說，我建
議在經費審核上要公開、合理且清楚確實，一些福利就不需要太過計較了。

    但，多年前有某一間科技大學，該校的學生會具備極高的權力，連校內師
資的人事，都需要經過學生會蓋章，手上掌握的會費也是數以百萬計的。該校
曾經發生過校內老師想挪用侵佔學生會費，遭該屆會長拒絕，導致會長差點被
逼退學的事情。這件事情是該位會長後繼位的新任會長告知我的，距今已經超
過五年，說出來應該沒什麼關係了。

    其實，在大學自治的大前提之下，這部份的管理當然漏洞處處，想要不出
問題真的就沒辦法肯定了呢。

    然後，掛羊頭賣狗肉的社團也不少。反正學校也不是真的能清楚考核社團
活動的內容，於是隨便申請社團補助，隨便要到一間辦公室，之後拿來胡搞的
事情其實也有一些....而且胡搞的未必只有學生，還有老師呢....

    另外補充一下：由於法規通過，學生會收取會費是完全合法的，可是系學
會費的部份就不一定囉。在此之前法規沒有通過，其實全台灣大有不少大專院
校，都是非法代收強制的學生會費。系會費的部份，就要看各校自己的法規內
容為何了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.204.90
→ mooncancer:其實我覺得最主要是現在的大學生對社團事務缺乏熱情吧   03/14 19:42
→ mooncancer:否則就算沒經費 肯做的人還是能拉到一堆贊助            03/14 19:44
推 legenyes:這篇該不會是作業報告吧@@                               03/14 19:44
→ mooncancer:對照以前學長時代青春洋溢的熱情和現在的學弟就很明顯   03/14 19:45
推 shiunyuans:講的好,看了真是自慚形穢,社團守成不易 Orz             03/14 19:45
推 rosana:大同意，推~~                                             03/14 19:45
推 willy38:我十分贊同原PO的觀點...                                 03/14 19:46
推 talesr:好專業的社團魔人@@                                       03/14 19:47
→ Bluecold:這篇想推 但是沒八卦 嗚~好掙扎                          03/14 19:51
推 winfyq:推這篇~ 另外包括系學會，我覺得錢的問題不大 最主要出在人  03/14 19:51
推 Sevorlaga:大學生每天花在課業上的時間只有「兩小時」? 不可能啦!   03/14 19:54
→ Sevorlaga:考前看猛看  平日不看  平均起來絕對沒到2HR             03/14 19:55
推 kidhsu:推阿...現在社團幾乎是一代不如一代阿                      03/14 19:55
推 np75:好文 推                                                    03/14 19:56
推 purinfocus:大推= =...                                           03/14 20:02
→ just8811:按照我們老師的口氣:這可以投研討會了                    03/14 20:05
推 Nanus:推!!                                                      03/14 20:06
推 skfish:淚推....                                                 03/14 20:10
推 reprobate:難得的好文                                            03/14 20:13
推 Kamelie:推                                                      03/14 20:15
推 kugga:最後大學時期太誇張了啦                                    03/14 20:17
推 cynicalfaith:                                                   03/14 20:19