醜胖矮窮宅

作者: senjor (我是三舅) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 醜胖矮窮宅
時間: Wed Jan 26 23:55:17 2011

    討論這些東西應該是就事論事吧...每個人都完全不同，好幾個變因都不一樣

不同案例講來講去也沒有什麼參考價值啊...要說沒差應該是這樣來說沒差。


矮： 155公分的金城武 vs 185公分的金城武 哪個比較有優勢？

胖： 150kg的阮經天 vs  70kg的阮經天 哪個比較有優勢？

窮： 負債200萬的又失業的木村 vs 月收入50萬家產上千萬的木村 哪個比較有優勢？

醜： 183/70月入50萬的醜男 vs 183/70月入50萬的帥哥 哪個比較有優勢？

宅： 喜愛運動的陽光多汁男吳尊 vs 整天待在房間打電動的吳尊 哪個比較有優勢？


    當然有些人還是可以很簡單的說：『每個人喜歡的都不一樣，誰敢說哪個比較有

優勢，反正見仁見智。』如果真的想這樣認為，那我也不方便說什麼，反正個人主觀

咩，如果真的有人要堅持這樣想，那我也不好意思說什麼。不過每次這種文章講到最

後都變成我很醜我有女朋友，我很矮我有女朋友，我很宅我有女朋友的系列文，鄉親

啊，不要以為這種文章可以安慰人，實際上在沒有女朋友的人眼裡，這只是假安慰真

炫耀的閃光文啊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.7.90
推 Rajaton:推                                                      01/27 00:05
推 des1267:我果然太高太帥太陽光太有錢了( ′-`)y-～                 01/27 00:07
推 snickofwind:三舅 你說話有時真的太中肯...                        01/27 00:09
→ furuta27:這麼說吧 矮一定是缺點而且也不可逆 可是我不知道對矮的   01/27 00:09
→ furuta27:人來說你去強調那個要幹嘛? 如果是其他缺點都可以改善的   01/27 00:10
推 VogDuo:還少了一項!! 有邏輯的吳尊跟沒羅級的吳尊!!!!              01/27 00:14
→ snda:為什麼是吳尊啊XDDDDDD                                      01/27 00:15
推 reneeviolet:所以這篇是要出來導正邏輯的 ( ′-`)y-～              01/27 00:15
推 VogDuo:男女版那篇文已經證明了 邏輯可以用來推砲!!                01/27 00:18