發信人: RichardHuang@kkcity.com.tw (吹笛牧童), 看板: StarTrek
標 題: Re: 關於時空,相對論的理論
發信站: KKCITY (Sun Apr 28 18:46:31 2002)
轉信站: SimFarm!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《RichardHuang (吹笛牧童)》之銘言：
> OK,我們就來討論四度空間的連續性,我的意思是
> 現在的改變必然影響未來
> 同樣的,返回頭去改變過去,也必然影響現在,而這影響是連續的
> 它不會是跳躍性的改變,別以為自己在畫電腦動畫
> 在物理世界裏,物理改變必需符合連續的特性要求,無法突然發生
另外,講到穩態的改變,其間必經歷暫態
OP 的回授響應也講了正回授會發散,負回授會穩定;湯的形容不會是不穩定響應的
右上角的湯缺了一口,所以左上左下右下三個角的湯必然湧過來補平
你能說:
1.因為另外三個角落的湯將流走,所以三個角落的湯就不存在
2.因為三個角落的湯不存在,所以無法流過去補平右上角
能這樣說嗎?
事實上,最後的穩態是整個湯的表面都將達致新的平衡,但中間有波動暫態
湯不會是不穩定響應,我認為時空連續體也不會是不穩定響應
至於中間的暫態,的確會有點問題,時空詭辯在連續振盪中尋找平衡;但一定是連續的
有一部電影用'時空振盪'來表達這種感覺
當時空振盪來時,整個三度空間像地震一樣,不斷的搖晃著
不只地表振盪,而是整個空間都在振盪~
> ※ 引述《judd.bbs@bbs.worm.idv.tw (傾不盡的思念)》之銘言：
> > 這不太一樣吧...
> > 未來的孩子返回過去殺死自己父親...這個例子是有其特別的地方的...
> > 這個例子有三個條件要成立...
> > 1.未來的小孩
> > 2.回到過去
> > 3.殺死自己的父親
> > 但是當2,3都成立時...1就會不成立...
> > 因為如果那個父親在生下那個小孩之前就死了...那未來怎麼會有小孩?
> > 但是未來沒有小孩...也就是條件1不能成立時...2,3又怎麼會成立?
> > 如果回到過去所做的事真的會影響我們所處的現在...就會產生這種矛盾的情況
> > 這跟'亞洲蝴蝶拍翅膀,使美洲某人過敏'沒什麼關係吧...
> > 美洲某人過敏並不會直接導致亞洲蝴蝶不能拍翅膀吧...
--
[1;32m┌─── [33m◆ [37m=Λ= 深太空九號 =Λ= [33m◆ [32m───┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ [m
[1;32m│ [31m telnet://bbs.kkcity.com.tw:21844/ [32m│ [37m├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:210.201.96.236 [1;34m》 [32m──┘ [36m┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴ [m
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.