道德發展論

 作者: Curunir (Horazon) 看板: WOW
標題: Re: [情報] 夜空聯盟方 微甜幼稚園 推倒4dk了.XD
時間: Fri Mar  2 17:13:08 2007


純討論

以前在大學時上過道德發展論

看到這次事件的一連串討論就覺得剛好滿適合拿來當作例子的


舉例來說

1."只要XX就是不好!"

  這類的道德判準在Kolhberg的階段中是處於第一階段"道德成規前期"(5-8歲)
  對行為好壞的判斷只看結果，而不問動機



2."規定就是XX優先，不論有多不滿，不照規定而去忍者就是不好!"

  這類的判準屬於"道德循規期"中遵守法規取向，一直從九歲到成人多屬這階段
  面對情境多傾向於遵從世俗或社會規範



3."雖然忍者行為不好，但我認為他這樣做是對的，面對親友團、不合理的規定，
   為了捍衛尊嚴以及公平性，情有可原"

   這類的判準屬於"道德自律期"
   判准除了考量到規定外，會思考規定本身的精神是否符合原則以及良知
   瞭解規定本身是人為的，因此必要時應採取打破規定的行為


對於事件本身我自己的看法不是單純二分對錯就可以簡單討論的
討論眾各持不同觀點，雙方都各有是與不是
看到上演那麼多drama
定XX優先真的是drama之源

線上遊戲本身就是一個強調付出就有收穫的遊戲機制
所以你肯花時間種田，你就會有收入
DKP本身的設計也是你花時間與精神出副本，就應該有拿裝的權力
不過往往會有人為規則基於各種立意想改變這個機制
當你的立意站不住腳時卻硬要強加時 drama自然而生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.73.97
推 peterwu4:推一個                                                 03/02 17:16
推 bigstreet:說的好                                                03/02 17:17
推 pepsicola:說的好                                                03/02 17:18
推 Dionynsus:你真妖西(誤)                                          03/02 17:19
→ Dionynsus:好吧 我很佩服你的勇氣 我才不敢在非專屬版談哲學        03/02 17:19
推 mikejan:drama之源!                                              03/02 17:20
推 GoogleTalk:好文                         不過有時規則真的不好定  03/02 17:37