台灣在過20年即將崩潰 2

作者: LoLoLuan (若無其事) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 台灣在過20年即將崩潰
時間: Mon Dec 20 02:22:02 2010


要怪兩大黨民進黨跟國民黨不長進就要怪這兩個黨平時吵吵鬧鬧
在重要時刻卻又聯手表了台灣人。

對台灣最重要的兩次修憲

第一次  把閣揆同意權修掉  因為當時連戰的行政院長同意權搞的風風雨雨

李登輝就跟民進黨利益交換，那時民進黨吵廢省，李登輝也忌諱宋楚瑜，就用這個

交換  就這樣把省給凍了也把行政院長同意權給刪了  凍省並不全然只有好處，當然也有

後遺症，許多職能權限都劃給了中央，還有一些給了立法委員  例如監察委員。

行政院長同意權後遺症更高，當年李登輝說台灣可以長治久安20年，結果才沒幾年陳水扁

選上總統反而更亂，也讓雖然怪但還是有制衡的制度整個權力偏向總統  總統有權沒責

行政院長有責沒權。

第二次  立委選制改為單一選區兩票制，採用日本的並立制而非德國的聯立制

這一次國民兩黨又聯手把藍綠外的勢力通通幹掉，在單一選區內會傾向兩黨對決

是不爭的事實，但在政黨票跟席次的設計上又刻意的想消滅小黨

新黨、親民黨、台聯黨雖然不濟但好歹還能保有不同聲音，現在呢？

把閣揆同意權修掉後本來說我們可以變成雙首長制，但運作起來根本不是這樣
總統也沒辦法制衡，照理說政權不在總統手上但卻不是這麼一回事
台灣的憲政體制怎麼看怎麼怪。

單一選區兩票並立制也是啊，2008年第一次運作就直接把小黨通殺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.8.19
※ 編輯: LoLoLuan        來自: 118.167.8.19         (12/20 02:24)
→ furbyyeh:乖乖投你的票                                           12/20 02:24
→ psplay:厲害 政治專家 快出來選宗痛                               12/20 02:25
推 aseans:台灣是偏總統制的半總統制                                 12/20 02:25
推 bagasan:台灣政治不是死在制度 是死在公共行政精神的沒有徹地貫徹   12/20 02:25
→ bagasan:沒有那種素養文化 會消化不了這種制度                     12/20 02:26
 政治文化嗎 這沒這麼快
→ aseans:不論國會怎麼選,行政院長永遠聽總統的                      12/20 02:26
 有學者說雙首長制 因為憲法說行政院長負責的是立法院..
※ 編輯: LoLoLuan        來自: 118.167.8.19         (12/20 02:27)
推 whizsatan:原po未來名嘴                                          12/20 02:27
推 Assyla:然後剩下的兩黨都是偏財團的，沒把勞基法給廢掉就該偷笑了   12/20 02:31
→ AntaresX:算了吧 綠黨就算出來 鄉民也不會投 資方也知就只能選兩黨  12/20 02:31
推 aseans:台灣行政院長也要對總統負責阿,這就是雙首長制的矛盾        12/20 02:32
推 zx3393:我覺得會不會投是另外一回事，但是利用制度坑殺就有點...    12/20 02:32
→ aseans:以台灣過去的運作來看行政院長都是聽總統的,毫無例外        12/20 02:33
→ LoLoLuan:有啦 只有一次例外 嚴家淦總統蔣經國行政院長             12/20 02:34
→ aseans:真要挑骨頭找例外就是唐飛,不過才當一個月石頭搬開就下台    12/20 02:34
→ aseans:LoLoLuan,半總統制應該是修憲後才有的,嚴家淦那年代不算     12/20 02:35
→ LoLoLuan:說的也是                                               12/20 02:38
推 LuZenJar:請問,很想知道本文所提之兩點,應再修正修改成什麼為最佳?  12/20 02:54
推 zx3393:應該不是"再修" 而是當初修改的方向不該如此                12/20 02:55
推 a2935373:說真的我也覺得席次減半和單一選區根本就是壓制少數       12/20 04:34