火災的時候會先救小孩還是老人

發信人: Garak@kkcity.com.tw (A fat Cardassian), 看板: StarTrek
標  題: Re: [VOY 224] Tuvix
發信站: KKCITY (Wed Nov 21 23:19:56 2001)
轉信站: SimFarm!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY

※ 引述《Paladin (PalaPalaPalaPalaPaladin)》之銘言：
> 但生物界似乎會有這種天性??
> (如果我沒記錯的話) 年老的動物會自殺讓年經的有足夠的資源.
> 火災的時候會先救小孩還是老人?


類似後面..先救狀況比較危急的
但這跟前面提的例子不一樣
這很單純,不管怎麼做都是救人,不會構成謀殺
> 警察和搶匪同時重槍傷並送到同一個醫院,
> 但唯一的醫生只能先救一個人.
> 搶匪的傷比較重, 警察的傷輕一點,
> 得先救誰呢??
如果從教科書規章來看,這其實很簡單
傷患是沒有身分差別的,當然先救傷勢比較重的
當然你可以假設這個法則不合理,進行討論
現實情形下,我應該也會表現出黑暗的一面吧
如果搶匪是個大毒梟,當然搶救~ 他可以提供重要證據
如果只是個小流氓,管他去死~
但在衝動過後,也許還會考慮:ㄟ..這樣不行,他的弟兄會來找麻煩
所以還是不要想那麼多吧,遵循教科書的急救原則就行了
反正你完全按照規矩,警察死了也沒有人會怪你
> > 死亡有四種定義: 生物,心理,社會,存在論
> 後面兩種的意思是?
1.被社會遺棄
2.Death is not a biological incident that ends human like. It reaches
  into the course of life by gripping the human heart with love, fear,
  hope, worry and flight, long before the end is reached. (William May)
--
[1;32m┌─── [33m◆ [37m=Λ= 深太空九號 =Λ= [33m◆ [32m───┐ [34m┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐  ┌ [m
[1;32m│ [31m telnet://bbs.kkcity.com.tw:21844/  [32m│ [37m├┘┐├┘┐│      │    │  └┬┘ [m
[1;32m└── [34m《 [0;37mFrom:140.112.212.200    [1;34m》 [32m──┘ [36m┘  ┘┘  ┘└─┘└┴┘  ┴    ┴ [m