2011年2月12日 星期六

現在的中央政府讓我覺得,高雄才是有「原罪」

作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 紅姨剛又爆走了
時間: Tue Dec 21 09:37:36 2010

其實要求台北跟其它縣市「齊頭式平等」當然是不實際的
但是,照理說政府不是企業
應該承擔的是資源重分配、區域平衡、長期國土規劃
而不是只顧投資報酬率(精確一點說,是短期投報,最好是今天砸錢明天就回收)

政府也不是黑道,照理說應該依照公平正義的原則來對待每一個國民
而不是不顧平衡與公義,無理懲罰地方縣市

然而馬英九政府一直都反其道而行,既像唯利是圖的企業,又像不講正義的黑道

我是高雄人,長時間關注高雄的市政新聞
現在的中央政府讓我覺得,高雄才是有「原罪」
許多懲罰性的政策都來得莫名其妙
而台北卻處處被中央政府、媒體輿論所優待

長此以往,高雄人的心結絕無被解開的一日

以下就舉幾個例子吧!

1.世運,無論在志工訓練、硬體設備、賽事宣傳、後勤服務與國際化程度
都遠勝於同期的聽運,然而,事後被媒體大加撻伐的反而是世運

世運主場館設計優良、具綠建築概念、是備受國際矚目的案例
卻因為國民黨主導的立法院凍結預算,而差點無法如期落成

而在爭取亞運的方面,高雄現有的體育設施遠優於台北
食宿設施、基礎交通建設尚相去不遠,且有爭辦2002亞運的經驗
可是卻被體委會惡意忽略,決定推出台北市來爭辦2019年亞運
雖然迫於政治情勢與競爭對手的條件,高雄並沒有取得2019亞運主辦權的必勝把握
但體委會這樣的決定,實質上是在國內的層級
就無理否定高雄長期在體育方面的耕耘

2.健保費方面,高雄擬定了完善的還款計畫,並落實執行
台北違法抗繳,但是最後拿到高額補助的卻是公然違法的台北
高雄卻「懲罰性」地拿到了不成比例的補助款
這樣的安排,與其說是在幫忙高雄,更像是在羞辱高雄

3.高雄作為台灣最優良天然港口、亦為目前吞吐量最大之港口
理應獲得大量的投資,促使其規模擴大,且機能現代化
馬英九政府在選前信誓旦旦要發展高雄港,選後卻從未積極提出相關規劃
甚至連在野黨團主動提出的「雙港條例」都遭杯葛

這是因為政府投入港埠建設的經費不夠嗎?事實不然
  因為中央政府正在投入大筆資金、違反自然法則
來建設自然條件、腹地條件都不如高雄的台北港與台中港
  然後再用龐大的人力物力,來維護這些不符合自然法則的港口?

另外,完全由中央政府主導的航權談判,更是惡意獨漏高雄港、高雄機場
作為台灣第一大港、第二大國際機場(且具城市型機場的位置優勢)
所分配到的直航航班、旅客人數,完全不成比例

4.若採用與台北捷運相同的會計計算方式,高雄捷運幾乎是打平甚至賺錢的
若採用與高雄捷運相同的計算方式,台北捷運的虧損比高雄捷運更嚴重
為什麼靠著制度漏洞來營造獲利表相的台北捷運
反而可以理直氣壯地批判高雄捷運的虧損?
更何況公共運輸建設的本質即是以虧損來換取城市交通暢通與環保
台北捷運營造出賺錢的假象,難道能夠當做一種常態嗎?

高雄捷運弊案至今已獲判無罪,且營運過程中無重大公安事故
台北卻從捷運一期路網開始,就已籠罩在涉弊,與嚴重公安缺陷的陰影之下
何以高雄捷運卻得不到應有的肯定?

高雄的財政規模不如台北,理應獲得中央政府投資,將捷運路網擴大以收運量
為什麼中央要優先補助財政優渥的台北?前幾天更有交通部官員宣示
五都的交通建設,要以台北為最優先
這豈不是讓其它為了更好的建設機會而爭取升格的縣市,感到深深地被欺騙?

高雄捷運還在初期擴張的階段,營運上不免有困難
中央透過經濟部與中鋼公司,握有高雄捷運經營層的人事權
理應遴選最具有能力,有誠意與地方溝通,且對經營具有熱情的賢達人士
但馬英九政府只知人事酬庸,所指派的經營階層不但經營毫無熱情
還在媒體上公然出言批判自己的公司,頂撞市府,不知是何居心?


這讓我在想,高雄一直在做正確的事,但是中央又怎麼看待高雄?




※ 引述《january20 (一月廿日)》之銘言:
: 原文恕刪
: 整件事我最搞不懂的是,國民黨/台北市政府不繳健保費
: 要檢討就去檢討國民黨/台北市政府,干台北市民屁事。
: 但每次在八卦版看到的都是,鄉民圍剿台北市民,
: 彷彿大財團/政客得利,就等同於台北人得利一樣。
: 我想問一下,請問花博辦了,台北人得到些什麼好處?假日踏青的地方?
: >我假日只會宅在家或是宅在球場,給我錢比較實在。
: 台北市建保費不繳,難道台北市民就不用繳健保費?
: >哪有這種好事。
: - -
: 我是個土生土長的台北人,卻常常聽到別人說:「你很不像台北人。」
: 這就代表了台灣各地的人對「台北」有一定程度的刻板印象,
: 甚至可以說是一種幻想。
: 在台北這麼久,
: 那種藍營鐵票的天龍人的確也是存在的,這好像是廢話。
: 除了既得利益者外(軍公教),
: 很多都是一般小資產階級的程度,只不過認為自己很「文明」,
: 所以會喜歡馬英九這類型也是沒辦法,剛好而已。
: 但台北還有很多非天龍人,包括綠的/中立的/外地的
: 這些中立選民雖然不少 --- 但好騙,所以容易被媒體洗腦。(比方文西的節目)
: 要不是從小到大都在台北生活,生活圈/人際關係都在這個地方。
: 不然我也很想住中南部啊(我比較想住台南),
: 台北物價這麼高,花在吃跟住就沒了,
: 一般人根本是月光族,薪水領到就花完,存錢根本不太可能。
: 台北比其他縣市好的頂多是治安跟大眾運輸吧!以及無數的小七。
: 每次看到大家攻擊台北人,
: 只看到一種自卑心理...
: ...還有見不得別人好的酸葡萄心態(而且台北人未必過得更好)。
: 我做好被噓的準備了Q_Q。

--
[30m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [47m  [47m     [30m▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ [37m         [31m  [37m    [30m◢
[47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m   [47m  [47m      [30;40m    DEUT [31mSCHLAND      [47m           [30m★◢ [40m█
[30m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m    [47m  [47m  [47m              [30mby cgi0911             [47m         ★ [;30;47m◢ [40m█ [31m◢
[47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m   [47m  [47m      [30;40m  [1mThe Order of Black and White  [47m       ★ [;30;47m◢ [40m█ [31m◢█
[30m  [37;47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m    [47m  [47m  [47m         [1;36mThe Glory of Three Stars    [47m       [30m◢ [40m█ [31m◢█ [1;33;41m◢
[47m  [30;40m  [37;47m  [30;40m  [37;47m    [47m   [47m  [47m      ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ [47m     [30m◢ [40m█ [31m◢█ [1;33;41m◢ [40m█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.238.147.111
→ hongtm:莫在提他選前講的事 他選前講南部建設 現在幾乎都跳票       12/21 09:38
→ hongtm:南部人太單純 竟然相信這個選前才來晃一晃的人              12/21 09:39
→ comipa:沒黨證先輸一半...無奈                                    12/21 09:39
→ emou:這年頭看臉的人一堆                                         12/21 09:39
推 urban:國民黨一直都在剝削40%人口然後來圖利60%人口啊              12/21 09:39
推 magecandy:原來蓋沒什麼人要搭的捷運弄得快倒了叫做正確的事        12/21 09:40
→ CartmanEric:你沒看到花媽躺著選嗎?                               12/21 09:40
→ comipa:大眾交通運輸基本上應該要先於城市發展,贊成高雄蓋          12/21 09:40
→ hongtm:喔 民國60幾年政府就規劃要蓋的東西 現在會說是錯誤的事喔   12/21 09:40
→ comipa:台北當初則應該要更早蓋..早個10年差不多吧                 12/21 09:41
→ hongtm:那時後就也規劃台南、台中都也要蓋了呢                     12/21 09:41
→ hongtm:英國、俄羅斯約百年前就有地鐵了 我們卻當成高級建設        12/21 09:42
→ nangle:就算是天龍國的大同區也是一樣,看看他們受到什麼待遇       12/21 09:42
推 jackselina:中立糖:民國60幾年 e04 推不到8年遺毒了                12/21 09:42
推 b1987517:要發展捷運最好是幾年內馬上就可以成長的跟北捷一樣       12/21 09:42
→ stloje:謝長廷作那麼好~結果勒~無情城市~怪誰                      12/21 09:42
推 neoggyy:KMT要選上才有建設啦 總不會把政績讓給花媽吧              12/21 09:42
推 gingsow:中立糖可以閉嘴嗎 護航的嘴臉實在很噁心                   12/21 09:43
→ hongtm:看派那啥人選 誰投的下去                                  12/21 09:43
→ comipa:台北捷運根本就太晚蓋,路線土地取得都很多問題              12/21 09:43
→ mvbkoko:中立糖臉沒敷好又出來幹古了啊                            12/21 09:43
推 tngduh:沒什麼 就顏色不正確                                      12/21 09:43
推 Yuna22:在高雄工作嗎                                             12/21 09:44
→ b1987517:更何況高捷興建的速度跟成本跟北就打趴北捷               12/21 09:44
推 PanJason:很明顯KMT就想慢慢讓南部爛 全力建設天龍國 然後等統一    12/21 09:44
推 MadStanley:中立糖是不是共用帳號啊,最近護航比較弱說             12/21 09:45
推 beeG:該建設一下南部是真的,台北好擠喔                           12/21 09:45
推 urban:只有沒知識的人才會覺得捷運系統是要賺錢的                  12/21 09:45
推 bohun:北部好有,台灣這麼小屁用,又不是可以像美國,不爽搬去別州  12/21 09:45
→ urban:日治時代,日本人規劃1960年台北市就要蓋捷運,就是板南線    12/21 09:46
推 nacciabe:不曉得大家為何覺得打了肉毒的鷌孃好看 明明就很緊繃      12/21 09:46
推 gogoegg:中立糖真可悲 北捷要是bot 照樣賠錢                       12/21 09:46
推 Inferihell:MA: 抱歉 南二都不是我們管轄 只有選舉我才會出現       12/21 09:46
→ urban:中立糖覺得1960年的台北捷運會賺錢嗎?日本人是腦殘嗎?      12/21 09:46
推 aixm:這篇很優,充滿感情                                         12/21 09:48
推 JackX:誰叫高雄是綠色執政   如果是藍的  中央就會給錢了           12/21 09:48
推 mecca:台中港還OK    台北港就真的很莫名奇妙                      12/21 09:48
推 beeG:高雄想跟台北比本來就不實際了,工業港口城和政經中心比?     12/21 09:48
推 tetsuro:推                                                      12/21 09:49
推 PanJason:好笑白院長在高雄當市長是綠色執政嗎?                    12/21 09:49
噓 andelll:高捷花的錢夠多了吧 結果勒 科科                          12/21 09:49
推 maxspeed150:台北港莫名其妙啊 從高雄運輸北上也不花多少時間       12/21 09:50
→ andelll:政治產物 全民買單                                       12/21 09:50
→ nangle:台中港一點都不ok                                         12/21 09:50
→ tetsuro:講到高捷,蛆蛆每次都故意忽視北捷不用負擔龐大折舊的事實  12/21 09:50
→ nangle:台北港小   台中港淤   台灣區政府莫名其妙                 12/21 09:50
→ CREA:高捷的營收不足以支付營運成本 就算採北捷方式也不可能賺錢    12/21 09:51
推 b1987517:北捷4000億成本1元攤提,超爽超不會虧損的阿              12/21 09:51
※ 編輯: cgi0911         來自: 128.238.147.111      (12/21 09:54)
→ nangle:營運負擔小才有辦法擠錢做行銷,不要忽略低負債的優勢       12/21 09:52
推 hslzh:推                                                        12/21 09:52
推 tiara:好文推                                                    12/21 09:53
→ senior:批踢踢也是一種媒體 八卦版輿論好像也沒優待                12/21 09:53
→ nangle:金流負一百億和金流負一元的公司起死回生的方式是完全不同   12/21 09:53
推 Liszt1025:推這篇  國民黨長期打壓高雄是事實 惡化南北均衡         12/21 09:53
推 deshocker:高雄就因為交通比台北好捷運才較少人搭 變成原罪         12/21 09:53
推 Inferihell:笑死了 這樣也能扯到PTT                               12/21 09:54
噓 LoLoLuan:可惜高雄捷運人真少 我看連蘆洲線的客流量都不如          12/21 09:54
推 senior:笑點勒                                                   12/21 09:55
推 magecandy:知道交通比台北好 那幹嘛那麼早蓋捷運? 還拿來當政績     12/21 09:55
噓 Miralles:捷運那段實在是強詞奪理                                 12/21 09:55
→ magecandy:現在只好期待它自給自足 倒了不要全民買單               12/21 09:55
→ tony121010:花媽:高雄市民自我感覺良好最重要                     12/21 09:56
推 ISAM1:八年遺毒前台北房價沒那麼高,民進黨很愛南部嗎? 重要人物都   12/21 09:56
推 b1987517:捷運本來就是一個現代化城市必備的,更何況除了改善交通   12/21 09:56
→ ISAM1:在台北爽                                                  12/21 09:57
推 alphaii:看看其他申辦亞運的城市,都不是首都,台北申辦亞運根本有辱  12/21 09:57
推 bogy2:幹 這是好文  高雄人淚推Q_Q~~~                           12/21 09:57
→ b1987517:以外,還可以減少原本空氣就已經不好的高雄的空氣品質     12/21 09:57
→ charliedick:支持高雄獨立 眼不見為淨                             12/21 09:57
推 hagousla:沒錯,捷運是現代化城市必備,台南、台中、新竹都該蓋一蓋  12/21 09:57
推 senior:推 b1987517:捷運本來就是一個現代化城市"必備"的           12/21 09:57
→ alphaii:天龍國的地位                                            12/21 09:58
推 tony121010:花蓮、台東也都來蓋捷運好了                           12/21 09:58
噓 andelll:高捷=政治產物=全民買單                                  12/21 09:58
→ tkucuh:一個政黨的黨中央不在首都不然在哪?-.-                     12/21 09:58
推 HingingM:中肯                                                   12/21 09:58
推 Inferihell:笑點你去照鏡子就有了 政媒新聞報紙化妝台都幾間了      12/21 09:58
※ 編輯: cgi0911         來自: 128.238.147.111      (12/21 10:02)
→ senior:五都十七縣都蓋捷運好了 不然就不是現代化城市              12/21 09:58
噓 LoLoLuan:民進黨中央有在高雄嗎  哈哈哈哈                         12/21 09:59
→ tony121010:都是北部人在迫害高雄啦                               12/21 09:59
→ Inferihell:小小一個PTT甚麼版有甚麼言論 還可以拿來比擬 科科      12/21 09:59
→ n3w96284:顏色正確  還不快推                                     12/21 09:59
→ tkucuh:高雄捷運規劃幾年了?從蘇南成開始就有計劃,張建邦准。      12/21 09:59
→ senior:先科先贏嗎 有人否定嗎 邏輯真讚 笑點出現了                12/21 10:00
推 b1987517:抓到一個點開始大做文章囉~當時台北高雄本來就是唯二的   12/21 10:00
推 besamey:好好笑 全台灣就只準台北是現代化城市? 高雄好歹也直轄市   12/21 10:00
→ b1987517:大都市,請問這有什麼問題嗎?                           12/21 10:01
噓 yulunyeh:每天都在戰南北 分藍綠 內鬥內行                         12/21 10:01
推 Inferihell:senior:批踢踢也是一種媒體 喔喔喔哦哦哦 爪爪          12/21 10:01
→ senior:請問這跟捷運本來就是一個現代化城市"必備"的關聯呢         12/21 10:01
噓 LoLoLuan:現代化成是不一定要捷運 綿密的交通網也可以啊            12/21 10:01
→ b1987517:啦啦~說文解字遊戲開始啦~現在要開始解釋必備囉         12/21 10:02
→ Inferihell:噓 LoLoLuan:現代化成是不一定要捷運 那台北要拆捷運嗎  12/21 10:03
推 PanJason:真的很想獨立阿 繳稅給這種政府有啥用 還不是只會壓榨     12/21 10:03
→ senior:哀 可悲的笑點 http://goo.gl/UeGNm                        12/21 10:03
→ comipa:捷運不就是綿密的交通網的一環..                           12/21 10:03
噓 riddler:原po在跳針阿...直航,你有膽去問日航為何選松山不選小港?   12/21 10:04
推 LoLoLuan:那你也要搭車人口足夠啊.... =.=                         12/21 10:04
推 coldleaf:KMT自己摸摸良心(假如有的話),對待高雄跟台北一不一樣?    12/21 10:04
推 Angoboy:高雄人淚推!!不過部分小夫跟花媽要負責任,高雄商業没落    12/21 10:05
→ senior:自己要推的跳人說文解字...交通只有捷運一解嗎              12/21 10:05
→ n3w96284:看到這篇文章就知道 正直 善良 溫馨 的八卦板又回來了     12/21 10:06
→ besamey:要不然? 機車網絡嗎? 哪個大城市沒有捷運地鐵啊?           12/21 10:06
→ senior:besamey:好好笑 全台灣就只準台北是現代化城市?<<哪看來的   12/21 10:06
推 Inferihell:哀 就是有人要把所有地方都洗成政媒讚揚政府才行啊      12/21 10:06
→ besamey:比起來 台北亂花錢做一些爛建設 才讓人心寒好嗎            12/21 10:07
推 AllenYAYA:誰叫你們不投給黃昭順?! 這叫選舉綁票 懂嗎?             12/21 10:07
推 LoLoLuan:你不能拿大城市一定要有捷運來凹啊.... 唉 賠錢是全民買   12/21 10:07
→ LoLoLuan:單 你開心就好                                          12/21 10:07
推 gsx7777777:中立糖臉沒敷好又出來幹古了啊                         12/21 10:07
推 Cosmoswalker:高雄人淚推...                                      12/21 10:08
→ riddler:高捷目前運量~你還真以為這是被"刻意打壓"出來的喔~每個人  12/21 10:08
→ senior:嘿 洗不洗政體讚不讚政府的真是扣人沒講的超大帽子啊XD      12/21 10:08
→ Sylvanas:為啥現代化城市就一定要有捷運啊                         12/21 10:08
→ besamey:在凹的不知道是誰 城市建設只看短期收益的嗎?              12/21 10:08
推 simga:北捷有多久了~頻出包~~還敢笑高捷~見不得高雄好~             12/21 10:09
→ riddler:(主要是高雄人)都有權利選擇對他們最適合的交通方式不是嘛  12/21 10:09
推 Inferihell:準天龍心態: 我們有的 你不能有 我有政府付健保欠債(挺  12/21 10:10
推 PanJason:還好沒投KMT 不然被幹還要說:請溫柔點喔..                12/21 10:10
→ Inferihell:那你要甚麼優待? 要你要的聲音去政黑啊 整排都是        12/21 10:11
→ b1987517:捷運剛出來沒多久路網還沒合起來是要爆衝多少運量?       12/21 10:12
推 rogger:天龍國又不是叫假的                                       12/21 10:13
推 frozenmoon:推                                                   12/21 10:15
推 s2101001:KMT會建設高雄幫DDP增加在高雄市的政績?                 12/21 10:18
噓 ji394up:噓你文章開始的第5行                                     12/21 10:18
推 chrislux:邊喊著虧損沒差,要大家遠光放遠,卻有拼命護航說沒虧損   12/21 10:21
推 senior:誰要了什麼聲音嗎                                         12/21 10:21
→ chrislux:這樣就弱掉啦,論調要統一好嗎,到底是否有虧損呢?       12/21 10:21
→ chrislux:明明沒運量還拼命要蓋捷運,然後拼命護航                 12/21 10:22
推 linct:北市欠健保費判敗訴都不還的  超棒的天龍國                  12/21 10:22
→ riddler:原po你敢問你鳳山的朋友(如果有的話)為何進高市不搭捷運?   12/21 10:23
推 fantasibear:大推                                                12/21 10:23
→ Sango5566:高雄那叫交通好?不過是不遵守交通規則的人少抓一點而已   12/21 10:24
→ b1987517:你以為鳳山捷運經過的地方沒人搭捷運嗎...?              12/21 10:24
噓 open7up:罵天龍還要天龍給你平等待遇,吃屎比較快                   12/21 10:27
推 riddler:當然有阿~只是北市被淡水河包起來~要進去捷運有優勢,鳳山   12/21 10:28
推 kai5566:天龍怎麼會是在罵呢^.<   XD                              12/21 10:28
→ kai5566:                          高高在上呢~~~~                12/21 10:28
→ open7up:高雄人自卑轉自大認為台北都欠他的心態真有趣              12/21 10:29
→ pllayeer:高捷現在運量不如蘆洲線  卻電爆當年淡水線+木柵線呢..    12/21 10:29
推 snowmag:酸高捷的是只有這梗可以酸 過了二十年後路線完善 油價上漲  12/21 10:30
→ pllayeer:路網不足本來就不足以稱起運量  當年北捷日運量10萬時     12/21 10:30
→ pllayeer:怎麼不見政府出來說捷運停建呢?? 怎麼繼續蓋呢??          12/21 10:30
→ snowmag:搭的人還是少的話再來酸好了 誰叫高雄比台北好開車XDD      12/21 10:30
→ riddler:條條大路通高市~五甲要大老遠繞路去搭捷運有點...          12/21 10:31
噓 open7up:完全由中央政府主導的航權談判->看這就知道鬼扯            12/21 10:31
→ Sango5566:沒辦法啊,高雄人口不如台北密集。然後又要抱怨要北上    12/21 10:31
噓 icemanjp:一看推文數高就知道顏色不對了                           12/21 10:32
推 PanJason:天龍人占盡便宜 吃乾抹盡 和阿扁都是一個樣 不意外        12/21 10:32
→ Sango5566:再來說台北好擠好難開車                                12/21 10:32
→ open7up:航空公司又不是慈善事業,開條會賠的X高航線又不是吱吱那種  12/21 10:32
推 makyqoo123:同高雄人補推                                         12/21 10:32
→ open7up:腦袋有洞的思維,XD                                       12/21 10:32
→ open7up:對經營具有熱情的賢達人士->劉三錡XD                      12/21 10:34
推 kiliman:拿蘆洲線來跟高雄捷運比 真是亂來.  蘆洲線是建設在一個    12/21 10:40
推 askey:一看噓文的ID就知道傷了皇城的和諧                          12/21 10:40
→ kiliman:已經成熟了的捷運網路上面. 不管是硬體還是市民使用經驗上  12/21 10:41
→ kiliman:都已經算是成功的程度.                                   12/21 10:41
推 MariaChen:這文把我所見寫得真清晰,推!不推不瞭解又亂噓的人。    12/21 10:42
→ bobo1478:不懂鄉民總愛酸高捷,真正來過高雄的有幾個               12/21 10:42
→ open7up:記得掛滿燈泡XD                                          12/21 10:42
推 Hateson:XDDDDDDDDDDDDD                                          12/21 10:42
推 kosuke:看到糞坑眾跳腳就知道是好文了                             12/21 10:43
推 danlook:看到樓上暴走 給推                                       12/21 10:46
推 biostar:給riddler:小港一直都是國際機場,日航也有飛,請不要亂講  12/21 10:46
噓 alexroc:看太多大話就會這樣嚕,哈哈。                            12/21 10:46
→ open7up:沒問題,用1推到高捷賺錢為止就OK啦                        12/21 10:46
推 biostar:北捷的成本大多政府負擔,利息和折舊也不是北捷公司付      12/21 10:49
→ biostar:這樣某些路線還能搞到賠錢,那才是經典                    12/21 10:50
噓 skyprayer:第四點有點太誇張....                                  12/21 10:50
噓 cocopi:鬼話看太多                                               12/21 10:52
推 faxy:顏色不對啦!!                                               12/21 10:52
推 goldstein:既得利益者阿,你看天龍人跟吃到甜頭的台灣人都是既得利  12/21 10:53
→ goldstein:過敏黨就是靠這招養鐵票部隊,整個過敏黨就是越不群      12/21 10:53
噓 uice:講這麼多幹嘛? 意圖使教育部再次發函台大?                 12/21 10:56
噓 icemanjp:一看推文數高就知道顏色不對了                           12/21 10:57
噓 IWALY:捷運那段真是強詞奪理                                      12/21 10:58
推 zestwhite:因為顏色不對阿                                        12/21 11:00
推 riddler:biostar我是針對原po的直航(我應該寫成羽田機場)sorry~     12/21 11:06
推 wiseinnis:跟七百萬人說去                                        12/21 11:10
噓 jwph:第4點你當人家看不懂喔?  高雄捷運人就是少                   12/21 11:11
噓 email81227:財政規模不如台北 為什麼呢? 人哩 都搬去哪了?          12/21 11:12
推 newtonapple:原PO應該針對捷運那段說清楚  講明白                  12/21 11:12
推 overpride:顏色不對~就這麼簡單                                   12/21 11:13
推 linct:顏色不對就會有人狂噓                                      12/21 11:13
推 akirakid:我也覺得是這樣                                         12/21 11:15
→ muse1313:高雄人習慣騎車了  捷運當然沒人搭 又貴                  12/21 11:16
推 magma:高雄人淚推                                                12/21 11:17
噓 ChrisBear:健保費論證有錯誤 台北市不還是因為市議會關係          12/21 11:18
推 biup2:沒什麼原因,就只是顏色不對                                12/21 11:19
→ magma:是台北市政府去打行政訴訟的...可不是市議會                 12/21 11:21
噓 REAVER:顏色不對阿~~~今天給蘇貞昌選上 北市就會被中央強迫吐錢     12/21 11:21
→ pllayeer:反正如果到時候北捷開始攤提折舊而虧損的時候             12/21 11:28
推 strive:好文推!                                                 12/21 11:28
→ pllayeer:捷運就真的會變成虧損也沒關係的公共建設了               12/21 11:28
→ pllayeer:現階段捷運還是一種營利事業  非賺錢不可                 12/21 11:29
噓 makyqoo123:不過 第五點 太武斷了                                 12/21 11:42
推 huabandd:推這篇阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                            12/21 11:43
推 hakkacandy:兩岸直航如果高雄班次增多 難保一些吱吱又會抗議了      12/21 11:44
→ hakkacandy:很多高雄人都說大陸人不要來高雄的                     12/21 11:45
推 haniah:推薦這篇文章                                             12/21 12:16
推 fenysun:推...資源都在台北...汙染都在高雄.....                   12/21 12:21
推 lasarus:推 還有工廠蓋在高雄 公司在台北~結果抽稅是台北抽去.e04  12/21 12:26
噓 evoWiz:吱吱崩潰                                                 12/21 12:27
推 Ibra:沒有黨證 先輸一半                                          12/21 12:32
推 flyfly13:淚推                                                   12/21 12:35
推 nini761010:蛆蛆會噓                                             12/21 12:47
推 fifty220:推啦                                                   12/21 12:58
噓 sony1256:之之崩潰                                               12/21 13:27
推 lapis0523:沒有第五點啊..............                            12/21 13:45
推 akumo:打臉不要太用力...                                         12/21 13:49
推 nallo:一定要推                                                  12/21 13:58
推 wwftherock:當兵時屏東公車廣告馬九支票"嚴選政策,高捷延伸屏東"   12/21 14:03
→ wwftherock:現在咧~支票開的太爽 把屏東人當白癡                   12/21 14:05
推 iori325:推                                                      12/21 14:18
推 victoriameow:台北市欠的健保費到底繳了沒?Y                       12/21 14:24
推 ecdysis:噁心的蛆                                                12/21 15:09
推 dg0292001:推 選舉才會出現拍桌的人 真的以為高雄人是白痴嗎        12/21 15:12
→ lites:高雄捷運...恩...                                          12/21 15:48
推 Yie:                                                            12/21 15:52
推 TURNA755:推! 看得我都火大起來了                                 12/21 15:57
噓 nfish:通篇零分..前後邏輯矛盾,一篇被害妄想 自卑的高雄人文章...  12/21 16:10
推 smpp:推 !!                                                      12/21 16:25
噓 bztfir:高捷有人在搭嗎??                                         12/21 16:32
推 jayhang:推!!                                                    12/21 16:39
推 rayway30419:有                                                  12/21 16:39
推 ponguy:push                                                     12/21 16:39
推 collector:大推                                                  12/21 16:51
推 streit:中共國民黨一直都在剝削90%人口然後來圖利10%人口啊         12/21 17:27
推 daalien:推!!                                                    12/21 17:31
推 MoonMan0319:給推                                                12/21 17:34
推 millo1210:推                                                    12/21 17:48
推 sukisk:推                                                       12/21 18:37
推 xennys:推                                                       12/21 18:44
推 johnoldman:用比別人貴好幾倍的錢,辦一個地區性的花博,好市長!      12/21 19:00
噓 hellofox:想問一下原PO虧損的那段可說更清楚嗎?                    12/21 19:14
→ hellofox:等補推                                                 12/21 19:14
推 IAmFreeAndU:中央可以繼續蠻幹 高雄的票只會越來越少               12/21 19:50
推 peterluo:推                                                     12/21 19:58
推 juanmao:因為沒有黨證....                                        12/21 20:20

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.