李家同：你會設計放大器嗎 1

作者: luciferii (路西瓜) 看板: Tech_Job
標題: Re: [新聞] 李家同：你會設計放大器嗎？
時間: Sat May 30 03:25:12 2009

※ 引述《dakkk (萊斯)》之銘言：
: : 哪天台灣人都遵照李大師的講法都搞起op了
: : 他是不是又要天外飛來一句: 你會設計mos嗎?
:   李家同說的東西我也覺得納悶
:   OP雖然不是很簡單的東西  但是他只是所有電子領域當中的一個章節而已
:   把OP設計的很好 就代表你的基礎能力很好嗎 ?  不是這樣看的吧
:   台灣科技公司的強項 本來就不在OP呀
:   不然去問問幾個文學作家  你會琴棋書畫嗎?
:   九把刀很會?   劉庸精通?
:   還是現在的文學作家 基礎都不好呀??

不要這樣嘲笑他，李大師是很值得效法的
檢驗他的所有文章，你可以發現他特別會挑選「怎麼講都對」的議題來寫。
譬如說他今天的主題是「研究發展要注重基礎」，
基礎研究這議題對不對，當然對啊！

如果今天大家都作基礎但是作到倒了，他又可以發篇文說，
「研究發展也要注重深度研究」。
深度研究這議題對不對，當然對啊！

等到大家把錢都砸下去，花光光也沒賺到錢，他又可以發篇文
「研究發展不可魯莽全部都投資，應選擇會賺錢的重點研究」。
重點研究這議題對不對，當然對啊！

好了這次真的有人大賺錢了，他還是可以發篇文
「研究發展不可以只以營利為目標，過於銅臭會導致社會風氣短視近利」
端正社會風氣這議題對不對，當然對啊！

最後大家受不了決定改行不搞高科技了，他這時還來一篇文
「不注重高科技產業的國家簡直就跟國際脫軌」
高科技產業這議題對不對，當然對啊！

縱觀大師多年來的行文風格，大抵都是這類文章，
這些見解要說錯呢或是沒用嗎？老實講也不能說他錯，也不能說沒用。
而且行外的看了偶爾搞不好還會大點其頭。
但說穿了就是一種「無法證偽」式的發言。正說也有理，反說也有理，怎麼都不會錯。
大師之所以厲害，搞科學的還能夠搞到當到資政，
這種永遠不錯正是他的絕招，
你看那李遠哲就學得不夠像樣。

我並不是要諷刺李大師，
也真的奉勸大家要多學這種手法，
不然就只能幹黑手工程師幹一輩子，還要擔心金融海嘯被裁員要花時間上街組工會。
要是這種圓仔湯工夫修得好，就算不升到個理字輩也可以掛個技術顧問
純純的菜鳥看到你還會發自內心畢恭畢敬叫大師哩。

值得效法，值得效法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.89
推 largesperm:李遠哲光是願意留在台灣 就值得伸出大拇指了            05/30 03:29
→ luciferii:李遠哲的問題在於用技術角度去走入政治管理。            05/30 03:32
→ luciferii:這點李家同就適應 得很好，出張嘴，別真的想作就對了。   05/30 03:33
→ luciferii:這態度剛好是當前主流。                                05/30 03:34
→ digest:所以李家同先生就是會深度嘴炮但是不會做OP的代表吧         05/30 03:37
推 furuuchi:西瓜大寫得實在是太讚了.                                05/30 03:44
推 bisconect:哈哈哈                                                05/30 07:10
→ luciferii:有空可以回頭翻翻，大師不久前才發了篇文要大家不要花時  05/30 07:11
→ luciferii:間設計廉價產品，要多花時間研發昂貴產品，其實跟這篇    05/30 07:12
→ luciferii:遙相呼應呢。                                          05/30 07:12
→ luciferii:OP設計周杰倫化，聽起來就很潮很酷說 (Y)                05/30 07:16
推 wadeabc:呵~就跟算命仙工樣，好壞都有他的一套說法，另類的話術     05/30 07:21
→ gary123366:台灣已經出了個不必為自己言論與作為負責的諾貝爾得主   05/30 07:31
→ gary123366:再出個腦袋秀斗的IEEE..大家應該都能接受吧 >"<         05/30 07:31
→ gary123366:學術界的人還是留在象牙塔裡"幻想"來的好些             05/30 08:18
推 bilibala:這篇說出重點，說李嘴砲強就是因為他專講這種的           05/30 08:59
推 jokker:精準!!                                                   05/30 09:38
推 ferogamo:當年在台灣當中研院院長是很威風的,是因為給了這個職位,   05/30 10:16
→ ferogamo:李遠哲大師才願意放棄美國國籍回台.                      05/30 10:16
推 mailismine:威風也是要扛責任的,李家同嘴砲打這麼大,到底做了什麼   05/30 10:24
推 nightpig:這些大師最大的失誤就是沾上政治, 可憐                   05/30 10:34
推 mabrish:這邊有藍綠背景的人..常會被拿出來檢討...真無聊..         05/30 10:50
→ mabrish:不要因人廢言啊.....即使他支持的顏色跟你不一樣...        05/30 10:50
→ fragileness:那你覺得作者是什麼顏色的                            05/30 10:53
→ luciferii:不要隨便把政黨顏色套在大師頭上，不管誰執政都能呈現一  05/30 10:59
→ luciferii:種感覺超然中立，然後讓兩黨繼續允許你發文不斷，這是他  05/30 11:00
→ luciferii:的成就，也是我們師程工們面對組織惡鬥時要學習的手段    05/30 11:01
→ nightpig:如果你是RD 你認為 "扎根不容易 基本技術很重要" 對嗎?    05/30 11:09
→ nightpig:然後再去看看"僱主嘆人才難找　台灣列NO.1"的討論串吧 XD  05/30 11:10
推 s941453:推!                                                     05/30 11:15
→ pinns:推...就是版上一堆以為他是伯克萊的不能批..                 05/30 11:18
推 giveatry:這篇一堆假議題，先紮稻草人再打，真的蠻可悲的           05/30 11:46
推 phylliss:幾爸婚                                                 05/30 11:58
推 sarsenwen:冷爸婚                                                05/30 12:20
→ luciferii:啊，受寵若驚，「紮稻草人再打」是大師一貫的發文風格    05/30 13:42
→ luciferii:沒想到有人也這樣稱讚我耶，代表我有學到大師精髓了      05/30 13:43
→ luciferii:真開心 :D 謝謝囉                                      05/30 13:43