josephhou／武將或軍師之間的對決--馬超篇 2

作者: nickyang (肌腱炎者少打字) 看板: Chan_Mou
標題: Re: [哈啦] 武將或軍師之間的對決--馬超篇
時間: Wed Sep 22 12:43:02 2010

插花一下，曹操跟關中軍閥這場戰爭實在打得精彩
幾年前寫了一篇心得，貢獻一下請專家先進指教

後出師表寫曹操「其用兵也，彷彿孫吳。」一般認為後出師表是諸葛恪的偽作，即使不
是他大概也是吳國的人後來寫的，從時間上推算，即使諸葛亮自己也沒機會跟曹操對壘了
，更之後的人也只是聽說而已。

不過光是看文字記載就會覺得曹操真的還滿屌的，最近讀三國志配上地圖服用，更覺得
如此。以渭水之戰來說：

黃河
┌─────┐
│　　　　　│
────┘　渭水　　│
－－－－└───
潼關｝
^^^^^^^^^^
秦嶺

曹操想要解決盤據在雍涼的馬超集團跟關中的小軍閥，先是藉口要討伐張魯，讓馬超等
人自己集結兵力攻取長安，到的時候潼關已經被拿下了。簡單的地圖可以看出來潼關易守
難攻，馬超也把兵力集中在潼關之上。這時候的曹操要怎麼做呢？

首先曹操先把兵力集中在潼關之前，營造要強攻關卡決戰的情勢，另一方面派徐晃帶領
偏師由黃河北岸西渡，在渭水北方建立橋頭工事。聲東擊西的戰略使得馬超等人將注意力
都集中在潼關，沒有注意到徐晃別動隊的動向。

等到徐晃前線建設完成，曹操主力也由潼關東面開始向北撤退，整場戰役最困難之處在
於大軍渡河，馬超趁勢掩殺，曹操以軍團中最精銳的虎豹騎負責斷後，掩護大軍退過黃河
北岸。這也是演義中被殺到割鬚棄袍的由來。

撤退到黃河北岸後再全軍西渡移到渭水北岸，這個戰略高明之處在於，這時候潼關儘管
仍在馬超集團的掌握之中，可是孤軍突出，已經沒有任何意義，此時馬超也不得不將主力
自潼關撤退，把注意力全部放在渭水北岸預備做決戰。這樣一來馬超先聲奪人拿下的潼關
完全被架空，即使地形再怎麼險要，防備再怎麼完善，此時也變得毫無意義。

接著曹操再南渡渭水，正面決戰收拾掉西涼集團。

事後人家問曹操，既然一開始打算決戰的地方就在潼關以西，為什麼不直接把大軍開過
黃河西岸就好，而要把主力先集結在潼關呢？

曹操說，如果我不先把軍隊開到潼關，營造潼關決戰的假象，那麼馬超就會嚴密佈防黃
河西岸，那就不是我派徐晃帶偏師就能簡單渡河了。

這個戰略光是看文字的敘述就覺得太屌了，如果不是用這種方法，面對潼關就只能正面
決戰，在南有秦嶺、北有黃河，正面又是構築多年的關卡情形下，勢必是曠日費時又傷兵
勞財，這招聲東擊西很輕易的就將戰場轉移到地形相對開闊的渭水沿岸，使得馬超一開始
奮勇拿下的潼關成了十足的雞肋。

不過值得一提的是，在徐晃渡河之出馬超曾經建議韓遂要分兵防守黃河西岸，但是眾軍
頭不肯同意，他們一致認為曹操是要在潼關決戰。如果一開始西涼軍不讓徐晃輕易渡河，
想必曹操也只能很無奈的在潼關跟人大眼瞪小眼了，這跟演義裡韓遂多智、馬超無謀的形
象又是剛好相反了。

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.240.191.113
推 Rover:推一個! 馬超聯軍終究是一盤散沙，政治基礎不比曹操，遇上這  09/22 13:10
→ Rover:種大家一起耍笨的情況，就只能吃鱉了...                     09/22 13:10
→ langrisser:馬超缺一個可信的軍師 偏偏曹操那邊都量產軍師          09/22 13:13
推 ratchet:關中諸侯反而是團結力量小，分開來還比較難打XD            09/22 13:40
推 ssarc:移師黃河真的是關鍵，不成功變成仁，曹操與天堵命又賭贏了    09/22 13:43