既然這些跑不完3000的很多人都認為大概有點問題

作者: hilterp (微風狂狂吹) 看板: MenTalk
標題: Re: [黑特] 立委：三千都跑不完的男人有問題
時間: Sun Jul 26 00:42:54 2009


以前上太極拳的時後
那時老師教一大堆暖身運動
有得很容易 有的怎麼練都練不好
那時老師只講一句話 每個人的長處都不一樣


真的有的人在某項動作是強項時，做的比老師還紮實
但在弱項時 就真的在搞笑
今天我想要講的是 單單看一個3000公尺的跑步
去判斷一個人或是一個男人是否有問題 是否太武斷？
部隊體能訓練的東西很多 跑步 伏地挺身 仰臥起坐 單槓 開合跳 刺槍？ 打靶？
不否認有人能十項全能 但大多數的人 總是有幾項強幾項弱
拿自己的強項去電別人的弱項 我覺得實在沒意義 而且很噁心
讓我想到 以前大學同學 英文還不錯
每次看到別人英文差就在那裡說"大學生了耶，這點程度也不會"
但遇到數學他就完全沒輒 如果你酸他 大學生了耶 這種國中數學也不會 他一定和你翻臉
不然嗆跑步很簡單的還和我比打靶（打槍？）
除了第一次自己搞笑瞄錯靶脫靶外，6發子彈我還沒在5發以下的
拔掉眼鏡我都還可以到4發（本人近視破千）

在說今天有身體上的隱疾 本來就不願意拿出來講
你這樣說讓這些身體有隱疾的人情何以堪
你可以指著一個坐輪椅的人說：他坐輪椅大概有點問題？可以這樣說嗎
你說的是事實沒錯 但有必要這樣說嗎
在說兵役制度本身就不合理，因為你沒有關係，你原本不用當兵
但是免役體位是有名額限制的 你沒關係 不可能判免役
導致原本可以去替代役的役男莫名其妙的跑去當兵
這種兵本來就不能打仗 根本是去濫竽充數
一開始篩選阿兵時 就沒有正規的去篩選 反正看他好手好腳就抓去
進去不會跑 不會跳就說他裝死 這就是台灣的部隊文化

好，那既然這些跑不完3000的很多人都認為"大概有點問題"
那是不是可以請那些跑到一半昏倒了人趕快驗退?
既然有問題還去當什麼兵？出了事死了人誰負責？


※ 引述《bather (天天陽光天天讀書...)》之銘言：
: 其實跑完三千真的不難啦
: 平常有運動的習慣，一點點的耐力和信心
: 其實不會太難，當然身體不好的話就不要勉強
: 我不會跑步、不會打球，我只會游泳
: 通常只會游泳的人是不太可能去打球
: 但是游泳後肺活量變大，耐力也變強
: 我還有椎間盤突出，跑步腿會抽痛
: 但好笑的是我小選的時候，被選中當救生員
: 連上唯四的體育兵之一
: 只記得當初跑步我跑了14分多一點
: 單槓和仰臥起坐也在範圍內
: 成績綜合起來，大概是連上的1/4強，剛好賺到一個18假
: 當兵前也沒有特地去練，平常有運動習慣就很夠應付軍中體能的要求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.104
推 nowitzki76:我是覺得3000怎麼練都練不進19分鐘 可能真的不適合      07/26 00:48
→ nowitzki76:當常備役 可以去檢查身體看看 看是否符合替代役體位     07/26 00:49
→ nowitzki76:3000狂練都無法合格 身體應該有地方不適合當兵          07/26 00:49
是阿 但我還是當完1年7個月阿
去驗退？我在部隊時可沒這個膽子 到是當時連長看不下去把我外放
我不是步槍兵 我是戰鬥工兵 戰工的課比步兵好玩太多了也實用太多了
光是五大繩結到退伍都還可以用
扯遠了...光是這個事件就可以看出 篩選阿兵的制度出了很大的問題
他們3000不是跑不進19分，是跑到一半就昏倒了 這比跑不進19分更慘
若真的嚴格訓練出了人命誰負責？ 真的是要考慮辦理驗退
※ 編輯: hilterp         來自: 123.193.82.104       (07/26 01:00)
→ rshadow:問題是逛個一小時的街就有3000了= =                       07/26 01:26
→ rshadow:如果是有心肺、下肢方面的疾病/障礙是另外一回事           07/26 01:27
→ rshadow:但如果是因為單純的都沒在運動，就真的是……囧            07/26 01:27
推 Xray2002:推樓上~ 身體健康是自己的...這跟國家逼不逼你沒有關係    07/26 02:25
又牽扯到身體健康
好像只要說不過人就拿身體健康當擋箭牌
看了就煩 我身體健不健康干卿何事
純粹就是無法跑快也要被拿出來鞭 好像3000跑近19分就前途無量似的
本來就不是每個人都適合這樣操
那我是不是也可以說 現在的人大學念不畢業腦袋大概有點問題
你這種觀念就叫做齊頭式的平等 你自己行別人也要行

你等著看吧，新聞這樣報部隊一定開始狂操
沒多久大概就會看到部隊死人的新聞了
一個無法上戰場的人你硬要叫他上 結果仗都還沒打就掛點了
這種行為無疑是國家在殺人 徵兵制本來就是有這個缺點
1.部隊毫無向心力
2.大多數的人抱著混一天是一天的生活
3.老弱殘兵 你操也不是不操也不是

如果有紮實的訓練 一個月後還是這種鳥樣
本來就應該考慮這個人是不適合當兵
而不是拿對方身體的殘缺來說嘴
當兵那種環境身體會健康才有鬼 一天睡不到5小時 盡吃一些垃圾食物
健康在哪裡
人家運動員也是要有良好的休息品質
看看人家一個投手投一場球之後要休息多久？
※ 編輯: hilterp         來自: 123.193.82.104       (07/26 05:00)
推 bndan:推你~ 個人覺得這次的話體掃到的人少 所以就會這種論調       07/26 14:45
→ bndan:個人覺得像你"舉例的中英文強的同學"那種心態的人太多了 撇   07/26 14:46
→ bndan:開做XX事的好處 來看這句話 會覺得合理的人真的很無言= =     07/26 14:46
→ Xray2002:你去看一下這篇新聞人家實際教育班長出來講的情況吧~紮實  07/26 14:51
→ Xray2002:的訓練?身體殘缺?你確定那些人真的有殘缺嗎?              07/26 14:52
→ Xray2002:不管之後法律怎麼改 你對體制多不滿 現實就是這樣~        07/26 14:53