法國升學考試

作者: genica (把鎖匙投進信箱) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有歐洲升學考試的八卦
時間: Mon Jun 22 21:46:46 2009

※ 引述《tn (奇蹟的楊)》之銘言：
: 從下面文章讀到，
: http://blog.roodo.com/elysii/archives/9268193.html
: 法國的入學考試普通科中，
: 文科、社會經濟、自然科學的比重為7:4:3
: 這種比重真是台灣人所難以想像的。
: 再看測驗內容，光是[哲學]就單獨成科，試券上九道申論題。
: 而且申論題的題目每個都是大哉問。
: 這實在跟台灣差太多了。

因為我只熟法國所以只講法國的

這是跟台灣指考差不多的考試，就是你一定要考才能念大學的高中畢業會考
而這一科哲學是一定要考的，無論是你報考文類、法商、理工
只是考題會有不一樣啦

時間四小時，題目共三題，前兩題是問答題，你可以選一題作答
第三題是閱讀題寫小essai，我覺得這個最難因為他不會附文章給你
你平常就要自己去看這些書籍跟文章
意思台灣如果要考他可能會考你：

請解釋朱熹的《近思錄》中關於「人苟有朝聞道夕死可矣之志」的看法。
（冷）（這是什麼鬼題目....）



全部滿分20分，但比重不一樣
題目公布後，電視跟廣播都會開live辯論這些問題
有的報社會請法蘭西院士去參加考試XD
（台灣指考好像都是請高中生入圍去寫？）
不過這些題目在台灣應該只有博士資格考才有辦法出吧...


有一年比利時因為多數黨無法組成聯合政府而造成好幾個月「無政府」狀態
那一年就考了：「人能否不要國家？」

還有一題印象比較深刻的：
「不服從法律是否可算是理性行為？」
（好像是巴黎暴動？對照台灣最近集遊法...）

「是否一切問題都應依靠國家來解決？」
「什麼是公眾輿論能承受的真理？」

（好有guts的題目...）
（台灣大考中心如果出這種題目可能會被扣反動當權政治顏色的帽子XD）


八卦是
當今法國總統Sarkozy當年二十分只拿九分（很丟臉的分數）


2007年的考題蠻有趣的

文類考題

擇一問答
1. Toute prise de conscience est-elle libératrice?
   若有所悟是否即是對於思想桎梏的解脫？
2. Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres?
   藝術品是否與其他物品一樣屬於現實？

   PS：這兩題還好，但寫的好並不簡單

Essai:
   Expliquer un extrait de Ethique à Nicomaque d'Aristote sur le
   thème de la responsabilité.
   解釋亞里斯多德在《尼格馬科論倫理》（Ethique Nicomaque）中有關
   「責任」的論述。

   PS：如果你沒在考試前剛好讀到亞里斯多德的這篇文章的話你就答不出來了
       況且哲學課不會有標準課本....


理工考題

擇一回答
1. Le désir peut-il se satisfaire de la réalité ?
   欲望是否可以在現實中得到滿足？
2. Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel ?
   比較腦力勞動與體力勞動有何意義？
   （就是批踢踢常戰的「水電工」跟「大學教授」那個比較威啦）

Essai：
  Expliquer un texte de Hume extrait d'"Enquête sur les principes de
  la morale" sur le thème de la justice.
  解釋休謨（David Hume）在
  《道德原則研究，Enquête sur les principes de la morale》
  中有關「正義」的論述。

法商考題

擇一回答
1. Peut-on en finir avec les préjugés?
   （人們是否可以擺脫成見？）
2. Que gagnons-nous travailler?
   （我們可以從勞動中獲取什麼？）

   PS：法商類意外的簡單...

Essai：
  Expliquer un texte de Nietzsche extrait de "Humain, trop humain" sur
  la morale.
  （解釋尼采在《人性，太人性，Humain, trop humain》中有關「德行」的論述）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.197.100
推 tonyse1ina:真難 科科                                            06/22 21:48
→ netsphere:真好  真正的教育                                      06/22 21:48
推 YCTING:理工類 很適合鄉民作答XD                                  06/22 21:48
推 lien:在台灣大概會變成一堆補習班名師在猜題...                    06/22 21:49
推 MJdavid:能不能說說法國學生參考這類考試後 誰能唸優秀的大學 誰到  06/22 21:50
推 sickmardy:好難 科科                                             06/22 21:50
推 nbgfdew:這種題目補習班是要怎麼教......                          06/22 21:51
推 night0204:假如這種題目在台灣 考生:好難我不會                    06/22 21:51
→ MJdavid:了法科大 只拿出得漂亮的題目來說 好像太以窄了吧          06/22 21:51
推 lien:考生家長：抗議 沒範圍這樣叫我小孩要怎麼讀?                 06/22 21:51
推 sc13:這種題目寫補習班範本一定被閱卷老師給超低分XD               06/22 21:51
→ night0204:補習班:重金聘請教學天王XXX為大家猜題解析拿滿分        06/22 21:51
推 godeye:反正台灣就算考這種題目 到最後就會被補習班教導該如何寫才  06/22 21:51
推 sqnl:讚!!                                                       06/22 21:52
推 csmcmonkey:如果平常有反芻想法的能力,這些題目應該都能寫出一堆.   06/22 21:52
→ godeye:能拿到最高分或者得到最保險的分數                         06/22 21:52
推 hongtm:難怪歐美會強 人家真的在動頭腦 我們只是死記               06/22 21:52
→ Satyria:他們高中有教過吧 就像要我們背些文言文課文一樣…         06/22 21:52
→ night0204:人笨:限制小孩的發展自由 家長:(開始拼命找補習班)       06/22 21:52
推 MJdavid:重點不在我們死記 而是沒有活用                           06/22 21:53
→ godeye:科科  這大概可以解釋台灣為何會出現無薪工的怪現象了       06/22 21:53
→ night0204:教育委員:(菸~) 鄉民:我只是看熱鬧往前站一點            06/22 21:53
→ godeye:反正大家對於外在現像與事物早就都麻痺了                   06/22 21:53