作者: scott2009 (scott2009) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 公訴檢：沒有法官會在壓力下放人
時間: Tue Jul 14 17:48:23 2009
其實沒有法官會在壓力下放人不如說沒有法官敢與執政者對抗
法定法官原則釋憲案到現在出不來，顯見大法官們受到的壓力比蔡守訊更重
貪污是重罪沒錯，但非暴力犯罪，僅用之虞、想像的理由就要延押，法官玩法意味濃厚
再者，偵查不公開，又是誰在延押即將出爐之際對媒體釋出「又」找到阿扁貪污新證據？
從頭到尾可以放風聲的就是檢座、法官跟藍營。
釋字第 654 號 非常清楚的指出，關於看守所羈押被告司法防禦權，相關解釋可以參照
延押理由中居然還有被告於律見中要求律師想辦法就是敢擾司法，只有一個字「敢」
真的很敢。換句話說，假如你我在刑民庭遇上法官要求和解，你我不肯和解有可能涉及
就是「干擾司法」，有夠敢，連這種都叫做延押理由。
另許玉秀大法官協同意見書中提及「法官保留原則」
第一、法定法官原則。
第二、法官獨立原則。
第三、法官中立原則。
對照釋憲案的法定法官原則，從周贊春以行政方式改以蔡守訓的感覺，在下只有一個感覺
「反正一定要換到押到扁為止」
我國的刑事追溯流程仍然先審核流程後審實體，某檢座說：這些人亂搞會讓應該定罪的阿
扁順利的從形式上脫逃。
敢押人就要有證據，多次的延押理由根本就是照抄，了無新意
民進黨分不清楚挺人權跟挺貪污的差異，被人家一句話挺貪污就沒了火力
阿扁的事情有可能在你我身上發生，沒有法律保留原則，當權者根本連戒嚴都不用宣布
請依法行政，勿知法玩法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.218.22
→ kgh:跟鄉民說要做什麼... 07/14 17:49
→ adm123:我看，不如說法官一開始打從心裡的顏色就是科科科了囉 07/14 17:49
→ magecandy:心得文 你拿去投書自油還可以賺點稿費 07/14 17:49
→ l1llll1llll:太專業了.....看不懂 07/14 17:49
→ adm123:很多只看挺不挺扁，但卻沒想到，同樣的事會發生在你我身上 07/14 17:49
推 YMSH205:只覺得檢調很弱，搞一年還不能定罪，還要法官放水..弱翻了 07/14 17:50
推 dandanboy:不延押的話ZIQQ就沒話題了 07/14 17:50
推 tonytsai88:法官應該是怕阿扁真的逃跑了 他擔不起這個責任吧 07/14 17:50
推 sofaly:不過我到是希望強姦犯跟阿扁的待遇一樣....好難抉擇....... 07/14 17:50
推 externaload:不要再歹戲拖棚了 很難看 07/14 17:50
→ leonian:不如說直上色放大覺得人比較厲害 連爭都懶了 07/14 17:50
→ adm123:一黨獨大的下場，當有一天換你害到迫害時，就沒人可以幫你 07/14 17:50
推 DASHOCK:依法行政=依心中想法行政 很多老師都有教的 07/14 17:50
推 Seraphy:歹戲拖棚 檢察官加油好嗎? 台灣還要被這案子耽誤多久? 07/14 17:50
推 kgh:其實扯的太遠會模糊焦點.. 07/14 17:51
推 kyva:迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害迫害 07/14 17:51
推 waijr:這還不是假道學教育成功 顏色對了就不貪汙 白癡才信 07/14 17:51
→ Seraphy:不趕快辦完ZlQQ天天都忙著辦扁案無法監督政府 07/14 17:51
→ KINGTIGERX:這麼強的CP 誰捨得放去FA勒 07/14 17:51
推 EV1L:審理的速度真的很慢 照理講被告不配合只是被告的權益損失 07/14 17:51
→ mutsutakato:不錯嘛 先幫法官抹顏色 為以後判有罪先打個預防針 07/14 17:51
推 jrshiun:你挺貪腐 07/14 17:52
→ DASHOCK:你在說林益世跟那群名嘴唷 07/14 17:52
→ adm123:依法行政=依心中想法行政 +1 07/14 17:52
推 tze1969:這種簡單的道理很多人視而不見..還在該挺貪腐.. 07/14 17:52
推 dp44:這篇算很易懂呀 07/14 17:52
→ mutsutakato:到時候 吱吱又可以喊:"法官有顏色 判決不公!!!" 07/14 17:52
→ LawyerK:大法官吵的要命，解釋哪能出來。 07/14 17:52
噓 ipwm:那過去八年........在人權 或者說羈押制度上 dpp作了什麼？ 07/14 17:52
→ leonian:某m真的是014 話都給你說就好了 哈哈 07/14 17:52
推 cawba:趕快進入二審吧 一審幾乎已經宣告確定敗訴 法官表現得很明了 07/14 17:52
→ proletariat:好的救援投手是很珍貴的 07/14 17:52
→ adm123:最近一堆判決，邱毅罵人跟邱毅被罵，都不同結果，要說這些 07/14 17:53
→ tze1969:你看你看... 07/14 17:53
推 hirorei:一切依法,謝謝指教. 07/14 17:53
→ adm123:法官沒顏色，去說給鬼聽喔。 07/14 17:53
→ IBIZA:延押理由哪裡說律見要求律師想辦法就是干擾司法?曲解得太厲 07/14 17:53
→ IBIZA:害了吧 07/14 17:53
→ dp44:不要說過去做了什麼 過去沒做好所以現在換人了 07/14 17:53
推 bagayoyo:a扁被傳喚後 馬上最速件辦理護照你怎麼看 07/14 17:54
推 waijr:不要到最後執法程序不對 就好笑了...我認為凡事要有個限度 07/14 17:54
→ adm123:政黑大頭出現了!!!! 07/14 17:54
→ mutsutakato:不曲解的話 汁汁哪有辯護空間啊? 07/14 17:54
→ dp44:現在沒做好 未來也會換人 不過換誰就不知道了..... 07/14 17:54
推 jrshiun:要開始了, 拉椅子 打電話訂雞排 07/14 17:54
→ LawyerK:阿扁是自作自受啦。但是不能改變法官濫權的事實 07/14 17:55
推 EV1L:一審幾乎已經宣告確定敗訴+1 沒什好看的了 07/14 17:55
推 chinyafen:卸卸指教。 07/14 17:55
推 mikejr:阿扁的案乃九十八年來最複雜曲折 不關個五十年怎麼辦 07/14 17:55
→ suzer:阿扁是垃圾.活該.法官濫權不要濫到我身上就好. 07/14 17:56
推 OdomLamar:推這篇 07/14 17:56
→ IBIZA:法官羈押裁定從古至今皆如此, 說法官濫權者, 怎麼不在王令麟 07/14 17:56
→ cofilin:蔡守訓萬歲就是了 07/14 17:56
→ IBIZA:被羈押的時候出來講? 07/14 17:56
→ IBIZA:王令麟被羈押11個月, 放出來還有人問為什麼要放出來 07/14 17:57
→ LawyerK:更何況，什麼時候羈押理由多出一個「干預司法」 07/14 17:57
→ OdomLamar:王沒聽說有換過法官XD 07/14 17:57
推 pinkyho:貪污是重罪 但是不會傷人 但是羈押條件3並沒有指定一定要 07/14 17:57
→ IBIZA:重罪 逃亡 串證 三者只要有一個可能發生就可以押吧 07/14 17:57
→ tkucuh:王令麟被羈押多久啊? 07/14 17:57
推 DevilVic:推這篇 07/14 17:57
→ pinkyho:會傷人的才押 07/14 17:57
推 waijr:如果說已經過氣的人的都可以干預司法 那麼當權的人呢? 07/14 17:57
→ flysonics:王沒也聽說有支持者在看守所外相挺XD 07/14 17:58
推 bagayoyo:王令麟犯的罪比a扁輕多了 07/14 17:58
→ IBIZA:王令麟11個月 王令僑14個月 07/14 17:58
→ waijr:分明就是此地無銀三百兩 呵呵 07/14 17:58
→ leonian:講到王令麟 那逃跑的王又增呢!!這才逃跑的嫌疑吧 07/14 17:58
→ tkucuh:阿扁還不到，繼續關。 07/14 17:58
推 cherilove:這種司法比起蔣光頭時代進步很多了啦 (咦) 07/14 17:58
推 roxinnccu:當權的那個並不會叫人家連署對法官施壓 07/14 17:58
→ l1llll1llll:王令麟被羈押11個月是因為他爸爸棄保潛逃 IBIZA想不到 07/14 17:58
推 creepy:王令麟是掏空股東的錢 這樣能夠類比嗎?? 07/14 17:58
→ OdomLamar:孫道存咧XD 一天都不用XD 07/14 17:58
→ roxinnccu:但是關在土城那個會 07/14 17:58
→ Gustave:王又增跑了 黃芳彥也跑囉 07/14 17:58
→ leonian:黃芳彥是陳水扁的爸爸嗎...... 07/14 17:59
→ roxinnccu:司法防禦權？你是說放話要北院停止營業那種法律嗎？ 07/14 17:59
→ suzer:之前逃到國外的沒能讓法官表演一下其羈押能力真可惜咧. 07/14 17:59
→ klarc:kmt籍人士跑幾個了啊 有人可以列一下表嗎 07/14 17:59
→ pinkyho:那阿扁是掏空誰的錢? 難道是企業家的?? 07/14 17:59
→ waijr:你在幻想甚麼? 當權的隨時可以走馬換將 還需要連署? 07/14 17:59
→ OdomLamar:請IBIZA列一下吧 這麼強的強者XD 07/14 17:59
推 mikejr:劉家昌：明明可以出國開演唱會 QwQ 阿扁乖 07/14 17:59
→ tkucuh:當權者還要人連署才能施壓喔? 07/14 18:00
推 LawyerK:這種司法，其實和光頭當總統的時候沒有差很多啦。打一次就 07/14 18:00
→ flysonics:某孫一天都不用也是很奇怪的事 還可以在外面把妹 07/14 18:00
→ LawyerK:知道。 07/14 18:00
→ roxinnccu:原來司法防禦權是在法庭外行使的，嗯，兄弟獨獲而創見 07/14 18:00
推 sausalito:某l真是可憐 又爆走了XD 07/14 18:00
推 adm123:王令麟加四項「回籠條款」就放了，所以IBIZA要講什麼？ 07/14 18:00
→ OdomLamar:家昌哥現在在哪啊？ 有沒有逃亡之虞？ 07/14 18:00
→ LawyerK:某孫已經結婚去了。哈哈哈 07/14 18:00
→ roxinnccu:我看不是法官敢，是原po真敢這樣解釋防禦權XDDD 07/14 18:00
→ tkucuh:有沒有人知道台灣被羈押最久的是誰啊? 07/14 18:01
推 maxisam:這根本是政治迫害了 07/14 18:01
→ roxinnccu:羈押跟暴力犯罪有什麼必然相關嗎？貌似針對暴力犯罪的 07/14 18:01
→ OdomLamar:孫：300億的現在取辣妹 爽歪歪XD 07/14 18:01
推 codcape:只要顏色正確，逃個八年都可以沒事 07/14 18:01
→ roxinnccu:真正『預防性羈押』還是比較最近才加進去的呢～～～ 07/14 18:01
推 Wusholy:孫道存厲害~~~~~ 07/14 18:01
→ OdomLamar:蛆蛆怎麼不解釋一下家昌哥 可能顏色正確吧XD 07/14 18:01
→ Gustave:八卦是蘋果做民調58%認為延押有理 34%認為無理 7%沒意見 07/14 18:02
推 kgh:好想看專業人士開一篇來解釋... 07/14 18:02
→ adm123:最近一堆對政治人物的判決，要說沒顏色真的是說給鬼聽。 07/14 18:02
→ Gustave:台灣人真是不可思議的誠實XDDDD 07/14 18:02
→ waijr:連署只是自我感覺良好當假民主用一用 07/14 18:02
推 eilanwang:123黨工幹嘛那麼激動? 07/14 18:02
→ flysonics:不用解釋啊 很明顯就是有問題 所以匾沒比照辦理不對?? 07/14 18:02
推 pinkyho:只能怪阿扁顏色不對還敢犯重罪摟 科科 還是該怪他敢惹法 07/14 18:02
→ tkucuh:不要再用"貌似"啦，有夠討厭的。 07/14 18:02
→ roxinnccu:又，延押理由如果沒有消失的話當然是照抄，不然要怎樣？ 07/14 18:02
→ OdomLamar:當然對啊 阿扁顏色不對 關到死是應該的 07/14 18:02
→ adm123:以後生女兒，就不要被K黨高幹的兒子給強姦了。像大陸那樣 07/14 18:03
→ IBIZA:王令麟"放了"也是押了 十一 個月以後的事XD 07/14 18:03
→ pinkyho:官 羈押除非是不合條件 接下來就是法官自由心證 07/14 18:03
→ roxinnccu:通篇堆砌一些專有名詞來掩飾你自己的偏見跟自以為，科科 07/14 18:03
→ kgh:越來越扯了...= = 07/14 18:03
→ OdomLamar:家昌哥顏色正確 享有犯罪但可以亂跑的自由 07/14 18:03
→ adm123:到時想找人幫你都找沒人喔。科科 07/14 18:03
→ flysonics:我想應該是不對吧 平平是貪 沒給匾走路機會就是顏色不對 07/14 18:03
推 lovearwen:辜大少什麼沒被押? 07/14 18:03
→ codcape:指示：關到他認罪 07/14 18:03
→ pinkyho:哪有啥比照誰不誰 你怎知道哪天法官心情怎樣 07/14 18:03
推 alentek:下次就關馬囧一直延押到死 比照阿扁 阿扁多久馬囧就多久 07/14 18:04
→ flysonics:不見一堆人拿劉跟孫做例子嗎XD 07/14 18:04
推 bagayoyo:黨工除了幫法官抹顏色外似乎沒有別招了 07/14 18:04
推 Pika123:這就是讓大家知道顏色正確這種就不會發生在你我身上了阿 07/14 18:04
推 mikejr:不公開偵查是不排除公開偵查啦 現在大環境不一樣了lol 07/14 18:04
→ OdomLamar:小辜辜有聽話遵照辦理咬扁 有乖 07/14 18:04
→ yukiko:再這樣下去 .豈不直接證實法院是老K開的 .. 07/14 18:04
推 KEYSOLIDER:顏色對了 還可以自由進出國外 真爽 不過不意外 07/14 18:04
推 xxMALUxx: 我不是挺扁 我是挺人權 07/14 18:04
→ lovearwen:他不是涉嫌賄賂扁家嗎? 07/14 18:04
推 ouyang:有認真 有專業 推~ 07/14 18:04
→ leonian:不公開偵查是不排除公開偵查啦 XDDDD害我笑 07/14 18:04
推 cherilove:大陸那是姦殺喔 07/14 18:05
→ OdomLamar:偵察不公開=不排除公開偵察....帥XD 07/14 18:05
→ pinkyho:不要犯重罪就不會在你我身上啦 07/14 18:05
→ IBIZA:劉家昌是甚麼罪名? 背信耶, 五年以下有期徒刑, 怎麼跟貪污比 07/14 18:05
→ mikejr:所以flysonics同意放孫放劉是顏色對了 XDDDDDDDD 07/14 18:05
→ codcape:只要咬扁、只要顏色正確，即使是已經逃亡過的人都沒關係～ 07/14 18:05
→ flysonics:我沒有辦法解釋的情況 只能認為是顏色對了 沒錯 07/14 18:05
→ IBIZA:真的超好笑, 拿刑期最高可以到無期徒刑的跟五年以下的背信比 07/14 18:05
推 roxinnccu:as for 偵查不公開，哪天你確實看到偵訊筆錄or光碟原本 07/14 18:05
→ cherilove:把花樣年華的18少女一個晚上姦完割殺沒全屍那種等級.. 07/14 18:06
→ roxinnccu:再出來叫吧，立委媒體爆料，so what，去證明他們跟檢方 07/14 18:06
→ codcape:重罪 逃亡 串證 三者只要有一個可能發生就可以押吧 07/14 18:06
→ leonian:不管幾年 這樣做就是不對吧 誰可以保證他出國會回來..... 07/14 18:06
→ OdomLamar:看甚麼偵訊筆錄 還有光碟 看2100就能確實掌握案情囉 07/14 18:06
→ flysonics:所以mikejr同意正確做法是應該像匾這樣延壓? XDDDD 07/14 18:06
→ roxinnccu:法官的連結阿？證明不出來就是『你自以為』而已 07/14 18:06
→ KEYSOLIDER:難怪逃到國外的重大罪犯幾乎是K黨居多 已經是老鳥等級 07/14 18:06
推 pinkyho:大多都是兩邊都沾巴 只不過泛綠都會把他歸類為K黨 07/14 18:07
→ roxinnccu:沒有法律保留原則？你是說蔡守訓不是依法羈押嗎？XDDDDD 07/14 18:07
推 ouyang:洛克信 政大 不是刑法組的? 要不要發表一篇反駁此篇見解? 07/14 18:08
推 mikejr:我都說扁案是有史以來最難判的案子了 當然要關到死阿 lol 07/14 18:08
推 LawyerK:推 偵查不公開=偵查不排除公開 07/14 18:08
→ pinkyho:陳由豪 王令麟等 哪個不是兩邊都沾 07/14 18:08
→ suzer:挺K黨的不用逃啦.隨你進出也不會怎麼樣.記得回來指證扁即可 07/14 18:08
→ roxinnccu:原po，想耍法律名詞以前，先多做點功課吧～～～～ 07/14 18:08
→ roxinnccu:要不然你就直接講『我想我感覺我認為』不是乾脆一點 07/14 18:08
推 adm123:roxinnccu這麼專業，怎麼不發一篇來看看？ 07/14 18:09
→ ouyang:他應該是指法定法官原則? (公平審理派生的子原則) 07/14 18:09
→ roxinnccu:比如說你嫌的『之虞』，就寫在法律上阿～不爽去修法說～ 07/14 18:09
→ flysonics:聽到關到死就知道mikejr在反串 法律哪條有寫關到死的... 07/14 18:09
→ mikejr:所以媒體在沒有人洩密的狀況下自己找出所有爆料？ 哈哈哈 07/14 18:09
→ roxinnccu:恁爸零零碎碎不知在各地講過多少次了，沒興趣重複 07/14 18:09
→ adm123:別光講原PO怎樣啊，你發一篇來看看啊。 07/14 18:09
推 waijr:其實講到K黨的前中常委們 這些人才好笑 不過還是不要離題 07/14 18:09
→ ouyang:之虞 也要受比例原則拘束啊.... 07/14 18:10
→ flysonics:知道劉孫的情況有問題還要拿匾相提並論 這才是奇怪之處 07/14 18:10
→ roxinnccu:請自行到各版去a我的id 07/14 18:10
→ mikejr:flysonic那你說說看該關多久嘛？ 哈哈哈 07/14 18:10
→ adm123:科科，沒料就是沒料，只會在推文講。科科 07/14 18:10
推 pinkyho:對阿都當K黨中常委 還送錢給D黨 搞啥?? 07/14 18:10
推 btpo:跟鄉民說實話 聽不下去啦 07/14 18:10
推 EV1L:roxinnccu這麼專業 講的東西你們這些小老百姓聽不懂得啦 ^^ 07/14 18:10
推 LawyerK:之虞本來就是立法、行政單位亂搞的結果 07/14 18:10
→ flysonics:mikejr我不是法官我哪知道 我只知道沒有"關到死"這條XD 07/14 18:10
→ adm123:恁爸 <= 這種口氣，還真看不出，專業在那裡哩？科科 07/14 18:10
→ adm123:roxinnccu這麼專業 講的東西你們這些小老百姓聽不懂得啦+1 07/14 18:11
→ roxinnccu:沒料？XDDD 07/14 18:11
推 wak:簡單的說就是現在的羈押跟本於法無理 這會造成新的白色恐怖 07/14 18:11
→ pinkyho:之虞是給法官自由心證的空間 07/14 18:11
→ smalltwo:敢押人就要有證據，多次的延押理由根本就是照抄<<<<<<<<< 07/14 18:11
→ roxinnccu:好好的料給原po這種拿去煮了也是寫出這種文章來，省省吧 07/14 18:11
→ mikejr:我可沒說有關到死這條 你很在乎誇飾法嗎？ 哈哈哈哈哈哈 07/14 18:11
→ adm123:roxinnccu你以後寫法律文件，記得加恁爸厚 07/14 18:11
→ nicetry:萬用白色恐怖也來救援了 07/14 18:11
→ pinkyho:wak大從哪裡簡單的說..... 07/14 18:12
→ smalltwo:表示羈押的理由沒有消失,幹嘛要有新意?? 07/14 18:12
推 bof:羈押以後就按起訴罪責決定好了 涉五年不用押 涉十年以上押到死 07/14 18:12
→ adm123:省省？講那麼多，就是沒料寫出來啊，廢話還真多喔。 07/14 18:12
推 miyatan:當年初時我笑稱, 說不定會押到下次選舉喔 07/14 18:12
→ codcape:應該延押到讓他認罪就好了 07/14 18:12
→ EV1L:就像專業的檢察官昨天放了人又跑去強姦 我也不懂一樣 07/14 18:12
→ adm123:roxinnccu這麼專業 講的東西你們這些小老百姓聽不懂得啦 07/14 18:12
→ wak:每次講到重點就有人開始跳針打哈哈了 繼續模糊司法不公的錯誤 07/14 18:13
→ miyatan:接著怎麼樣, 就慢慢看吧 = = 要判不判, 要放不放 07/14 18:13
推 LawyerK:昨天那個，是警察、檢察官有問題啦。蒐集的證據不夠明確 07/14 18:13
→ roxinnccu:我懂得東西你們不懂的多了，本版自行a一下先無妨～～ 07/14 18:13
推 ouyang:亞洲沒有像歐洲有超國家的歐洲人權法院.... 07/14 18:13
→ adm123:恁爸 <=這種口氣，還真想讓你的老師聽看看喔。交出什麼學生 07/14 18:13
噓 lin56789:八卦是DPP黨X真的隨時都在線上嗎??好辛苦 07/14 18:13
→ pinkyho:重點在哪 就一個簡單說.....司法不公 政治迫害 07/14 18:13
推 kgh:做人其實可以謙虛點 07/14 18:13
→ flysonics:mikejr:當然要關到死阿 lol <===無視自己說過的話不太好 07/14 18:13
推 mikejr:我很想念skiler QwQ 07/14 18:14
→ roxinnccu:我的老師？我寫報告吐我的老師的都有，裡面那位大法官 07/14 18:14
→ adm123:沒料就是沒料，寫不出來就說一聲啊，還不敢承認喔XDDDDD 07/14 18:14
→ mikejr:flysonics我有說這是法條嗎？ 中文不好唷 哈哈 07/14 18:14
→ ouyang:很多歐洲內國判決 被告後來去ECHR告該國家 很多國家都敗訴 07/14 18:14
→ roxinnccu:就是我大一刑總老師，我對她可沒啥大好感 07/14 18:14
→ kgh:在推文吵架的目的是讓大家都看到 然後覺得很厲害嗎..兩位? 07/14 18:14
推 kimgordon:不是不爆 時候未到! 07/14 18:14
→ miyatan:不判也不放, 在那不是想拖台錢搞壞形象不然是什麼? 07/14 18:14
噓 lenyan:原po是法官 法律你說了算 07/14 18:14
→ adm123:不是很專業嗎？怎麼寫一篇的能力都沒有？ 07/14 18:14
→ wak:加油啊 繼續吧 反正沒罪也要關到有罪 無論如何必贏 正義?呵呵 07/14 18:15
→ roxinnccu:蘇永欽還教我大一憲法呢，他講NCC跟真調會我一樣不爽 07/14 18:15
→ pinkyho:那你就去EXXX告阿 07/14 18:15
→ ouyang:亞洲沒有類似的超國家法院 目前運作比較好的是歐洲 07/14 18:15
→ flysonics:原來mikejr認為關人可不依法條?不然要依哪條才會關到死? 07/14 18:15
→ roxinnccu:寫一篇的能力都沒有？XDD，閣下還真懶阿，八卦版就是你 07/14 18:15
→ adm123:對呀，講再多廢話，怕寫出被人批是吧。科科科 07/14 18:15
→ pinkyho:不判好像是有機歪人一直拖 一邊該負責一半巴 07/14 18:15
→ flysonics:就連無期徒刑都可以假釋了... 07/14 18:16
→ roxinnccu:全部的世界了，還是你不知道ptt有某群組才是該講政治的 07/14 18:16
推 mikejr:我也沒說關人可不依法條 ㄟ 你是哪行看到的跟我說說看XDD 07/14 18:16
→ adm123:只會在推文裡說發文的怎樣不專業，叫你自己寫又沒料。 07/14 18:16
推 LawyerK:重點是，快點釐清，快點判，就可以合法關阿扁了。 07/14 18:16
推 KEYSOLIDER:http://0rz.tw/3PnuL 不意外的名單 聽說獎金也縮水 07/14 18:16
→ flysonics:所以我才問你啊 要依哪條來判才會關到死的? 我很好奇啊 07/14 18:16
→ adm123:真可悲喔。真不知道書讀到那裡去囉~~~~~ 07/14 18:16
→ flysonics:不知道你"關到死"這個說法是從哪來的 07/14 18:16
→ ouyang:不要跟洛克信吵啦 不過用這個ID 或許對於真正的駱克信不敬 07/14 18:16
→ roxinnccu:恁爸寫過的地方你不想去看，不如說你懶吧... 07/14 18:16
→ EV1L:講真的我不知道你專不專業 可是專業法官幹的鳥事還少了嗎？ 07/14 18:17
→ ouyang:差太多了....科科 07/14 18:17
→ roxinnccu:還不就被文中那位大法官教的，當初要選id就選了這個XDDD 07/14 18:17
→ mikejr:睡到死吃到死玩到死 誇飾法看過沒有 再問修辭要收學費了 07/14 18:17
推 miyatan:真的會清嗎...= = 年初時我可是抱著"應該不會關到選舉吧?" 07/14 18:17
→ smalltwo:為什麼沿押的理由要有新意.有沒有人可以幫原po回答一下 07/14 18:17
→ adm123:原來你老師都叫你寫文章要用恁爸喔，科科，真專業哩。 07/14 18:17
→ miyatan:的想法的耶...現在都7月了... 07/14 18:18
→ roxinnccu:被她教到時可是三句不離C.Roxin咧～～ 07/14 18:18
推 cooji74115:判不了你 關你一輩子也爽阿 反正都是關 官阿官阿~ 07/14 18:18
→ mikejr:有沒有現職律師來戰一下 07/14 18:19
→ flysonics:原來"關到死"是誇飾法啊 講來講去只有誇飾法 我笑了XD 07/14 18:19
推 pinkyho:我比較想知道假如不延押 大家決得該押多少保證金 交保 07/14 18:19
推 kgh:律師當初的要求是無保.. 07/14 18:19
→ adm123:既然沒料，承認自己學術不精就好了啊。科科 07/14 18:19
→ mikejr:flysonics為了三個字用心良苦 我也笑了 XDDDD 你很在乎齁 07/14 18:19
→ pinkyho:我覺得因該來個5億左右差不多巴 07/14 18:19
推 IBIZA:我很想知道今天一個犯了貪汙罪嫌的被告, 擺明了有施壓串通 07/14 18:20
→ IBIZA:證人的行為, 還唆使家人作偽證, 這種情況該不該押 07/14 18:20
→ lin56789:zzzzzzzzzzzzzzz看不下去的可以去喊大夥進攻了 07/14 18:20
→ flysonics:我只問問匾延押的正當性 有人就誇飾到"關到死" XD 07/14 18:20
→ pinkyho:無保太誇張了...不過我想泛綠支持者因該不會拿劉 王來比巴 07/14 18:20
推 roxinnccu:是不精阿～六法只通刑事法而已，科科 07/14 18:20
→ flysonics:在乎的是誰 應該很清楚了吧XD 07/14 18:21
推 miyatan:如果今天你因為某些罪嫌被起訴, 結果證據不足 07/14 18:21
→ roxinnccu:說到底還是得感謝文中那位大法官幫我開眼阿，科科科 07/14 18:21
推 LawyerK:連關到死都能吵，真是厲害。我也覺得阿扁應要被關到死啊。 07/14 18:21
推 ouyang:周占春第二次改裁定具保吧? 只是後來案件移轉給.... 07/14 18:21
→ mikejr:哇 你還來八卦板管推文使用誇飾法不適當 很大尾喔ＸＤＤ 07/14 18:21
→ miyatan:法官卻說"那我們就再押吧, 反正遲早會找到的"像話嗎? 07/14 18:21
推 adm123:嗯，滿好笑的回應，這麼有「邏輯」的回應，還是第一次看到 07/14 18:21
→ IBIZA:miyatan 如果?等法官講了這句話再說吧XD 07/14 18:21
→ pinkyho:看不出來哪證據不足 .... 07/14 18:22
→ lin56789:為了愛台灣還不趕快把主子救出來,只用嘴巴愛台灣喔 07/14 18:22
→ IBIZA:周占春也是自己申請併案的 07/14 18:22
→ smalltwo:miyatan把草人端出來了,大家快扎 07/14 18:22
→ flysonics:不敢 mikejr你都能管我承不承認顏色錯了 我怎麼敢管你 07/14 18:22
→ mikejr:flysonics加油 這麼在乎推文的修辭 想必是愛之深責之切 07/14 18:22
→ adm123:這可能「外星人」的邏輯喔。「不精」可以這樣用。 07/14 18:22
→ adm123:要不要回去重修國文啊？ 07/14 18:22
推 kgh:不過也不用擔心政治人物的保證金 很多無腦人會幫湊的 07/14 18:22
→ Gustave:證據不足還不趕快辦一辦 等辦好後:顏色不對不意外 07/14 18:22
→ kgh:多少錢應該都有辦法湊出來 07/14 18:23
→ LawyerK:有誰知道要去哪裡下載延押的裁定書 07/14 18:23
→ Gustave:那都給他們說就好了幹麻辦 07/14 18:23
→ flysonics:嘖嘖 那有問正當性卻用誇飾回答的mikejr關心 我輸了啊 07/14 18:23
→ IBIZA:怎麼沒人回答我一下, 一個貪汙被告, 有唆使家人部屬做偽證 07/14 18:23
→ lin56789:野草莓至少還有行動咩,老是吵延不延鴨真煩 07/14 18:23
→ IBIZA:這樣該不該押? 請回答該或不該? 07/14 18:23
→ mikejr:承認顏色錯了你自己講的 怪我勒 XDDDDDDDDDDDD 07/14 18:24
推 pinkyho:因為家人可以拒絕作證所以他教唆沒balabala 07/14 18:24
→ IBIZA:阿扁辦護照是不是想逃亡我不知道, 他串證總是事實吧? 07/14 18:24
→ flysonics:mikejr的質問 我怎敢不答呢 更別說怪你了 XDDDD 07/14 18:24
→ mikejr:我又哪裡扯到要回答正當性 你再去翻推文吧 我好期待喔XDD 07/14 18:24
推 kiwiforgirl:來了來了 正黑大將開砲了 07/14 18:25
→ IBIZA:除了他兒子女兒之外, 他當初還偽造了一南線專案出來總是真 07/14 18:25
→ IBIZA:的吧? 07/14 18:25
推 ouyang:真真假假 誰知道是真是假 如果都已經釐清 早就下判決了 07/14 18:26
→ EV1L:你就直講台灣的現行法律允許法官押到死這樣就好了 07/14 18:26
→ IBIZA:哈哈, 就算釐清也是要經過法定程序好嗎? 07/14 18:26
→ eilanwang:adm123工作真認真 應該加薪 07/14 18:26
推 codcape:延押理由中有串證？ 07/14 18:26
→ IBIZA:南線專案當事人都已經承認是假的了, 還在誰知道是真是假 07/14 18:26
→ ABON0828:既然證據這麼確鑿,做啥還不判決? 07/14 18:26
→ lin56789:南縣專案是台南縣建國專案啦要建國花一點摳摳沒關係啦 07/14 18:27
→ IBIZA:會不會太鴕鳥了 07/14 18:27
→ IBIZA:判決要走完法定程序, ok? 07/14 18:27
→ ABON0828:拖了這麼久,該審該問的證人也都傳遍了,口供也都錄了 07/14 18:27
推 adm123:回eilanwang，如果講這些可以領錢，那快點匯過來啊。 07/14 18:27
→ IBIZA:為什麼還沒走完, 你怎麼不問那個一下說生病要送醫一下換律師 07/14 18:27
→ adm123:還等什麼啊。 07/14 18:27
→ ABON0828:還用串證之虞這藉口很濫 07/14 18:27
推 mikejr:我比較好奇法定程序規定最多可以羈押多久 O.O 07/14 18:28
→ IBIZA:要重新閱卷的被告? 07/14 18:28
推 pinkyho:A大 阿扁的案是一堆大雜燴 那些確切只是一部份 怎麼判 07/14 18:28
→ ouyang:所以? 公判庭目前都還尚未釐清的事實 你卻可以說的好像 07/14 18:28
→ ABON0828:你可以去查查看通常用串證之虞這理由延押最久是多久 07/14 18:28
→ IBIZA:說拖, 也是阿扁在拖 07/14 18:28
→ ouyang:都已經被釐清確認了一樣? 07/14 18:28
→ pinkyho:而且有人一直拖 還有人會翻供...所以問完了又怎樣 07/14 18:28
→ IBIZA:哪部分事實未釐清? 偽證的部分當事人都認罪了吧 07/14 18:28
→ pinkyho:老子 翻供 翻供 關我阿 07/14 18:29
推 andy80209:去問司法阿 沒釐清也是他們說的 清了就快判咩 07/14 18:29
→ adm123:要重修國文的人才剛走，eilanwang就來。科科科 07/14 18:29
→ ouyang:光靠認罪自白 就可以下判決了嗎? 07/14 18:29
→ adm123:話說，要重修國文的某人，可能回去找國文課本了XDD 07/14 18:30
推 mikejr:這個案子應該會變成以後學生的考題 lol 07/14 18:30
→ IBIZA:判決當然是要等程序走完, 不過我們在這邊討論, 你還要說南線 07/14 18:30
→ IBIZA:是真是假誰知道, 太鴕鳥了吧XD 07/14 18:30
→ pinkyho:判了他也可以上訴 也可以再上訴 再發回再上訴阿 07/14 18:31
→ ouyang:誰知道真假? 就算是真的 程序違法 一樣可能會判無罪 07/14 18:31
→ lin56789:123火力減弱了....開始科科科,小胖老師:加油好嘛 07/14 18:31
→ ouyang:你不知道證據法則 嚴格證明 證據使用禁止嗎? 07/14 18:31
→ IBIZA:誰在跟你講有罪無罪, 我是在跟你談南線專案的真假 07/14 18:31
→ IBIZA:南線專案已經證實是阿扁跟相關人串供假造出來的 07/14 18:32
→ eilanwang:123見笑轉生氣 唉唷 怕怕>< 07/14 18:32
→ ouyang:證實? 你有內線? 有下判決了嗎? 07/14 18:32
推 yabition0411:該不會娘家播完了 還沒判刑吧 07/14 18:32
推 tim855042:有罪無罪是你IBIZA說了算阿 科科 07/14 18:32
→ IBIZA:南線專案是假不需要判決跟內線證明吧XD 鴕鳥成這樣真是不容 07/14 18:32
推 kgh:娘家不是快結束了嗎? 07/14 18:32
→ IBIZA:易XD 07/14 18:32
→ IBIZA:如果你連南線專案是真是假都無法判斷, 那我只能說你的判斷力 07/14 18:33
→ ouyang:不用? 怎麼說不用 法律容許你隨便指摘 別人犯罪嗎? 07/14 18:33
→ yabition0411:法務部應該請52 56台的名嘴去特偵組當檢察官才對 07/14 18:33
→ IBIZA:有問題 07/14 18:33
→ ccw6811:不用證明就能知道，你是當事人？ 07/14 18:33
→ adm123:eilanwang的口氣聽起來像女的？ 07/14 18:34
→ IBIZA:我說不需要內線消息證明, 因為這件事情早就已經透過審判程序 07/14 18:34
推 pinkyho:法律對於公眾人物的可受公評範圍因該是允許歐 07/14 18:34
→ IBIZA:一再說明過了吧XD 07/14 18:34
→ ouyang:我不到實體真實 無從判斷 所謂的名嘴 報載就一定是真? 07/14 18:35
→ IBIZA:知道阿扁等人偽造南線專案需要甚麼內線消息XD 07/14 18:35
→ ccw6811:那現在怎麼還能串供呢？不是該知的都知了嗎 07/14 18:35
推 hihi29:聖人:不管喔 你就是挺貪腐 07/14 18:35
→ IBIZA:名嘴報載? 南線專案有起訴書, 裡頭有當事人承認偽證的自白 07/14 18:35
→ adm123:話說，eilan從那裡看到我在生氣？ 07/14 18:35
→ pinkyho:那翻供呢?? 上次不就有個阿傻想翻 07/14 18:35
推 KEYSOLIDER:真的很沒效率 拖拖拉拉像I大說的南線是假的啊那就快判 07/14 18:36
→ IBIZA:也有對於南線專案相關的調查, 相關部會的回應 07/14 18:36
→ ABON0828:啥供詞做了還能翻供這種鳥說法就不要說出來讓人笑 07/14 18:36
推 stocktonty:阿扁貪污就應該要滿門抄斬 誅連九族 這道理你也不懂?? 07/14 18:36
→ adm123:看到幻覺了嗎？腦內自我幻想？ 07/14 18:36
→ ABON0828:那以後每個法官都用這理由羈押到審判完就好啦~ 07/14 18:36
推 ouyang:就算起訴又如何呢? 起訴一定會有罪? 07/14 18:37
推 sofaly:拜託 先把憲法 第一百七十六條 看清楚好不好 07/14 18:37
推 codcape:eilanwang對adm123有私怨？可以學一下IBIZA嗎？ 07/14 18:37
→ lin56789:速報:DDP晚餐時間結束,進入戰備狀態,攻擊敵人衝阿 07/14 18:37
→ pinkyho:不能翻供阿 我跟你套好 再補你10億 你為我關個10年 不翻阿 07/14 18:38
推 IBIZA:起訴又如何? 那些承認偽證的自白, 就是串證的證據啊XD 07/14 18:38
推 yabition0411:大家不要吵了 07/14 18:38
→ ouyang:要去看新多拉a夢了 不跟蛆蛆講理了.... 07/14 18:38
→ adm123:eilan跟我沒私怨，不過就突然跳出來又跳走了。跳跳跳 07/14 18:38
→ IBIZA:現在談的不就是羈押的理由? 阿扁曾經試圖串證, 總是事實吧 07/14 18:38
→ IBIZA:因為你根本沒理 07/14 18:38
推 sofaly:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~爆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/14 18:38
→ lin56789:明智光蔡:敵人就在土城看守所!!!! 07/14 18:39
→ IBIZA:講到阿扁偽造南線專案就裝鴕鳥 07/14 18:39
→ adm123:實在跳TONE，我已經搞不清楚她在幹嘛。 07/14 18:39
→ IBIZA:鴕鳥成這樣, 還有甚麼好談的 07/14 18:39
推 Nosweat:這篇引法 卻完全不知法 很像是拼拼湊湊 一知半解的 07/14 18:39
推 kgh:報告 憲法176我看清楚了 有人看得懂解釋一下嗎XD 07/14 18:39
→ adm123:爆!!!! 07/14 18:40
推 stocktonty:趕快先訂個罪弄出個刑期啊 一直延押煩不煩啊 07/14 18:40
推 pinkyho:XD又有人想戰123了 07/14 18:40
→ waijr:沒甚麼好說的 你知道哪家公家機關沒有變造名目請錢?才是新聞 07/14 18:40
推 wenybear:不意外 若真的有罪就去關 一直羈押在北所 真無聊 07/14 18:40
推 swwf:小女孩都沒地方住了,阿扁還可以住免錢的看守所...(亂入) 07/14 18:40
→ pinkyho:其實不該併案 併一大堆怎麼審 當然要審超久 07/14 18:41
→ stocktonty:既然罪證確鑿為什麼不趕快判一判 真奇怪 07/14 18:42
推 yjo3ql4w83:這篇扯遠了... 07/14 18:42
噓 LeBronZeus:乾我屁事 07/14 18:42
推 adm123:1233211234567，話說，有很多ID後面也是123。 07/14 18:42
→ l1llll1llll:根據IBIZA的理論.阿扁曾經試圖串證.所以一直延押不管 07/14 18:42
→ IBIZA:罪證再怎麼確定, 也得走完程序...走完程序 四個字聽得懂吧.. 07/14 18:42
→ pinkyho:因為他併太多了 比較確認的是一部分 有些部分對價關係只有 07/14 18:42
→ pinkyho:證詞沒有比較確切的證據 07/14 18:43
→ IBIZA:為什麼程序走得慢 就要問一下要求送醫一下換律師重新閱卷 07/14 18:43
→ IBIZA:的那位仁兄了 07/14 18:43
→ pinkyho:而且阿扁又在拖拖拉拉 07/14 18:43
→ l1llll1llll:證人是否已傳喚完仍可延押到判決確定?是這樣嗎? 07/14 18:43
→ pinkyho:因該八 因為你根本無法確認傳完沒 07/14 18:44
→ pinkyho:其實根本就用重罪條件給他羈押就好了 囉哩八唆一堆的 不? 07/14 18:45
→ pinkyho:知道在搞啥 07/14 18:45
→ lin56789:上一篇的沒被推爆,要來這篇加入戰局了先去買雞排好了 07/14 18:46
推 IDK:顏色不對推爆，蛆蛆就開始進來吵了﹙洗推文﹚ 07/14 18:47
推 jamupme:加入那條干擾司法很沒必要 多給別人作文章的機會 07/14 18:47
推 KEYSOLIDER:其實如果每想到一個案就併一個 豈不是永遠都傳不完證人 07/14 18:49
推 waijr:對阿 其實每件事都和總統多少有關 光這樣就玩不完了 07/14 18:51
→ Yie: 07/14 18:52
推 pinkyho:今天李界木好像又翻供了 翻很大翻不用錢 07/14 18:52
推 renmin:阿扁不是已經承認南線專案是假的嗎?當初自由時報還煞有其事 07/14 18:54
→ renmin:的報導為其背書,現在看真是騙很大...XD 07/14 18:54
推 zoo3021515:不管啦 把阿扁放出來就對了 07/14 18:54
推 pinkyho:是很多案子都會跟總統有關 不過都會有錢進總統家就.... 07/14 18:55
噓 ieeewar:說了半天還不是護航??說看看阿貶辦護照幹嘛?說看看嘛!! 07/14 18:56
推 pinkyho:出國阿 不過他沒罪的時候出國沒啥好意外的 07/14 18:57
推 kgh:要去北海道滑雪 07/14 18:57
→ ieeewar:阿貶就是一樣會玩弄司法.操作媒體搞的好像被迫害一樣.. 07/14 18:58
→ jason0627:============鄉民的文章 看看笑一笑就好=============== 07/14 18:58
推 cutemaumau:這跟本無關護航 是法律執行面的問題 07/14 18:58
→ kgh:司法不是被玩弄就是死死活活的 好可憐 07/14 18:58
推 naturer:唉～～中肯阿~~ 07/14 18:58
→ ieeewar:實際上就是在干擾司法.意圖拖延審判程序.製造被害者形象 07/14 18:58
推 hayabusa:等哪天馬英九也變成這種制度下的受害者，政黑眾才會認為 07/14 18:59
推 LawyerK:台灣司法死了又活、活了又死。很爛很爛。 07/14 18:59
→ hayabusa:這是不應該的。 07/14 18:59
→ cutemaumau:我也覺得阿x有罪 可是要做的事是定罪 不是一直延押 07/14 18:59
→ LawyerK:希望大家不要去法院。問題是，現代社會，各位的身邊 07/14 18:59
推 ouyang:阿扁是訴訟主體 行使防禦權 也要干擾? 那不認罪算不算 07/14 18:59
推 pinkyho:不會阿 馬囧被進去就進去啦 關我屁事 07/14 18:59
推 deshocker:阿扁操作媒體？？你是住火星嗎？ 07/14 19:00
→ LawyerK:一定都會有人上法院，（不論是原告或是被告） 07/14 19:00
推 kgh:樓上 他是說政黑眾 07/14 19:00
→ cutemaumau:一直延押搞到最後才是真的會出來 因為違法 07/14 19:00
→ ouyang:基本不自證己罪原則的行使緘默權 又算不算干擾司法? 07/14 19:00
推 file70042:推 07/14 19:00
→ ouyang:基於 07/14 19:01
→ pinkyho:他不只緘默權巴 絕食 問話自己亂發表演說 07/14 19:01
推 ljuber:原po說的沒有錯 法官不敢惹執政者 誰執政都一樣會司法不公 07/14 19:01
→ ljuber:這議題覺得是不分藍綠的議題 就像推文說的馬英九也可能受害 07/14 19:02
推 ieeewar:好一個緘默權~先喊個司法不公.然後叫律師四處放話呢XDDD 07/14 19:02
→ Rheine:這篇文章值豬油稿費一公升 07/14 19:02
→ lalala419:保證關到馬尿連任啦 然後特赦 多完美 07/14 19:03
推 LawyerK:你管他是不是絕食、緘默、或是自己放話。那是他的自由。 07/14 19:03
→ pinkyho:當有幾麻袋幾麻袋的錢送到家的時候 我不覺得這叫受害 07/14 19:03
→ LawyerK:她要是亂放話、耍白爛，聰明的人自然就看的懂，也只是自 07/14 19:03
→ ljuber:蛆蛆也別以為不會發生在你身上 搞不好以後dpp奪回政權就... 07/14 19:04
→ pinkyho:那法官依法押他也是法官的自由 07/14 19:04
→ LawyerK:取其辱罷了。但是法官寫的裁定書的理由有點扯。但是阿扁也 07/14 19:04
推 stocktonty:希望將來馬英九進土城的時候 也能照程序走完喔 07/14 19:04
推 kgh:我不認為政客亂放話大家都看得懂 07/14 19:04
→ LawyerK:很扯啦。 07/14 19:04
→ jason0627: 單位是幾車 不是幾麻袋唷~ 揪咪 07/14 19:04
→ LawyerK:馬有走完程序啊，只是沒有被羈押罷了。 07/14 19:04
→ lalala419:dpp奪回也要等馬尿當完兩任 接著就嚴辦馬尿囉 07/14 19:04
推 ouyang:法官依法? 能不能通過比例原則的檢驗還是問題咧 07/14 19:04
→ LawyerK:單位不是用車的吧應該是連結車。。。。 07/14 19:05
→ lalala419:依個屁法 反正就是強力救援你會要賣嗎 傻b 07/14 19:05
→ pinkyho:跟誰比例 跟蔡過去審過的犯人嗎?? 科科 07/14 19:05
→ LawyerK:等馬下台根本就很難說民進黨還會贏吧。 07/14 19:06
推 ouyang:我可以確信 樓上不懂比例原則的內涵... 07/14 19:07
→ ouyang:我是指pinkyho 不是指道長K 07/14 19:07
→ LawyerK:阿扁這張牌可以用8年沒有問題啦。 07/14 19:07
→ lalala419:等馬下台 民進黨一定贏阿 你看國民黨誰這麼帥這麼能跑？ 07/14 19:07
→ ouyang:民進黨很難說 也是一盤散沙 各有各的盤算 07/14 19:08
→ LawyerK:糟市長想要變成糟總統啊。 07/14 19:08
→ lalala419:馬尿怕下台被政治追殺 特赦扁出國養老 不知道dpp要殺誰 07/14 19:08
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.