研究：會下載非法音樂的比較會花錢買正版

作者: Yoshikia (The last song) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 研究：會下載非法音樂的比較會花錢買正版
時間: Wed Apr 22 16:46:53 2009


  其實說到這個，非法下載對於唱片業的影響絕對是有的。可是我覺得這是「比較問題」
，比如說︰當我有管道去下載到外國的音樂/配樂時，跟台灣本土的音樂/配樂比起來，
人家比較優秀，因而我就有可能花錢去買外國的原聲帶，台灣的因而乏人問津，甚至
盜載下來聽聽就砍掉了。

 但是我認為這研究涉及到種族、以及統計本身問題。

 我是不知道這個研究犯多少型二誤差(H0︰會下載的就比較不會買正版 H1︰會下載的
比較會買正版)，如果型二誤差很大，那麼其實非法下載也會造成嚴重的正版唱片
生存問題。除非型一誤差很小，且型二誤差也很小，樣本數又夠大，這樣的研究方才有
說服力。

 又，可能台灣人比較貪小便宜，嘗到了甜頭之後就不斷去盜載音樂，所以要大部分台灣人
花錢買正版CD/MP3是比較困難的，那歐美或日本或許對於智慧財產比較尊重，所以他認為
比較好聽就會寧願花大錢去買。不過這是假設而已，不知道這份研究對亞洲的民族性有
沒有做過調查。

  之前去台中新光三越誠品唱片行逛，我問了他們幾項有關於電影配樂在台灣上市的
問題，他們說現在盜載太嚴重了，以致於他們進口外國電影配樂只是賠本而已，所以
就越來越少。我想的確也是，比較大規模的唱片行如玫瑰唱片及誠品唱片等，他們會
隨著客戶的需求去進口一些外國唱片，並不限於台灣音樂本身。

 但是最後許多唱片行還是倒了，變成比較多的台灣唱片在市面上，因為這些外國唱片
要渡海來台價格絕對比台灣本身還貴；又加上媒體的大量流行，大家更不願意買台灣
唱片以至造成連續惡性循環的後果。

 當然以上是假設「台灣唱片比較不好」的前提之下，但是相反過來若台灣唱片比較
優秀呢(應該說比較受歡迎)，大家會願意花錢買的機率有多高呢？

 這就要去做大量的樣本研究，比如說︰大部分的客戶需要什麼樣的音樂？然後回收問
卷後針對問卷去成立一間實驗唱片行，最後看顧客的購買率是多少，然後過了幾個月後
報告哪一項音樂是最受歡迎的。而購買率差便可以開始進行統計假設到底銷售不好
是音樂真的不好聽還是盜載太過於嚴重，如果最後結果是盜載太過嚴重才能針對這件
事情來做網路控管，否則沒有經過調查和研究這樣的網管行為是沒有意義的。

 這些調查還要包括聽眾到底是從哪裡得知這些音樂的，電影、朋友分享、電視還是
收音機？大部分人的教育水準為何？甚至可以再問細一點對於音樂創作所需耗時的
概念知不知道？這些問卷可以分為「是非題」或是「四點量表」，這樣才可以知道
大眾對於「音樂製作、行銷的概念到底有多深」，而根據這些問題唱片行或是歌手
才可能去做調整。

 網路盜載他雖然是一個問題，但在外國有的並沒有因為網路盜載而讓音樂品質下降，
而在台灣如果開始進行嚴厲的網管，或許甚至連台灣僅存的本土唱片都會倒掉(因為
可能大家寧可花大錢去買外國唱片而不願意去買台灣的，當然這是假設啦)。
相反地，如何利用盜載去進行音樂行銷這是一個可行的商業考量點。

 比如說，比爾蓋茲的Windows系統就是利用人們貪小便宜的弱點強迫人們都使用他
的系統，逐漸壟斷其他視窗作業程式後再突然要求成本回收，這就是一種方法。或是
像PTT系統這樣的技術平台，從百花齊放的BBS變成PTT一支獨大的BBS，很多都是利用
「人們不願意付錢，卻又希望享受」這樣的弱點，到最後kkcity也比不過PTT了。

  以上 有錯請指教並鞭小力一點><



--
  [31m                        ◥█◤￣◥◤
  [31m                          ◥◣  ╱
  [31m                            ◥◣
[31m                           ╱  ◥◣
[31m                         ◢◣__◢█◣
  [31m                         [31mJ A P A N

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.162.175
推 Love1019:民族性嘛....                                           04/22 16:48
→ Love1019:就跟某些民族 明明歷史不是那樣 卻偏偏要誇大...          04/22 16:48