作者: a1e (我上了賊船了囧) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有四巨頭抵制東京國際動漫展的八卦
時間: Tue Dec 14 00:36:46 2010
※ 引述《AFISH111 (魚皮)》之銘言:
: 至於出版社的理由是
: 現在不賣肉的動漫銷售量就會很差
: 那不賣肉又很紅的漫畫是怎麼回事??
: 以上就是咕狗到的簡易內容
: 由於看不懂日文
: 所以無法去爬日本的資料
: 有沒有更詳細的內容阿?
: 會下定決心退出這麼大的活動(參加的話一定賺很多)
: 一定是因為該法案成立會虧更多吧?
雖然有點久,不過回一下好了,戰火是從去年的H-game規制延燒
過來的,只是那時被民主黨和其他黨用人力優勢給擋住了
而出版社會反對的最大理由就是這法案完全是石原一個人的獨斷獨行
舉個例子,當初石原和出版社開會,提出有六千名PTA成員和四萬多名
創價學會的連署書為理由要推行法案,而出版社社方面提出有十五萬
人的連署書反對法案推行,結果石原完全不理等於五萬人的
讚成比十五萬人反對還要大就是了(5>15),這根本是開民主倒車
註:PTA把他想成日本的人本團體就行了
之後石原又出來講話了,「漫畫家是下等人的行業,那種人的意見
不用理會」以這理由回答上面的問題,這句話把所有漫畫家都扯出來了
(石原一定是有練過主坦,而且還是神坦,這群嘲太有力了)
而且法條還定義糢糊不清,舉個例子像下面這條
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/11/post-e3fa.html
一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、
又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
只要你內容有可能誘發青少年犯罪或搧情的內容都是危害青少年成長的有
害漫畫,問題是什麼內容會引起青少年犯罪?或什麼內容才叫搧情?
這次退出的出版社就說了,對漫畫這麼不友善又充滿歧視的人定下的法案
你能指望他對法條不會擴大解釋嗎?講難聽點,有心人士如果想要海賊王
變成十八禁,直接說內容過於血腥再拿上面那條就可以KO你了
剛好前幾天有同人誌會場販賣十八禁同人誌,被警察衝進去,在場所有人
(包括購買者、創作者和主辦人)統統被抓回警局去,而這還不是依現行法
條下去執行的動作,如果現行更嚴格定義又模糊的法令通過會怎樣?
八掛是什麼?
石原自已都在自已寫的書裡面自爆,自已曾到越南嫖妓,而且對像還是未成年少女
,而石原在1980年代和一名年紀都可以當他女兒的女性發生性關係,還生下小孩
到了1994年石原才承認這件事。
簡單來說就是石原他打炮可以,你們這些下等平民看A漫就不行啦
再補一個小八掛
下面是集英社老闆出來罵人的新聞稿
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121300761
同専務は新人漫画家らに「ぜひ石原慎太郎(都知事)をぶっ飛ばすような漫画を」
と訴えた。茨木政彦同社第3編集部長も「萎縮しないで好きなものを描いてほしい。
面白ければジャンプは全部載せる」と呼び掛けた。
大意就是,新人漫畫家們,畫些惹石原不爽的漫畫,有趣的會全部刊在Jump上XDXD
下一期的銀魂會不會石原客串一角呢?XDXD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.162.88
※ 編輯: a1e 來自: 111.251.162.88 (12/14 00:37)
推 youku1:因為一堆人不喜歡蘿莉H作品 12/14 00:37
推 peasuka:PTA=Parent-Teacher Association 12/14 00:38
推 accprote:這群嘲超強 想必是坦克中的坦克 12/14 00:38
→ KTA0619:媽的勒 這些可是我們的精神食糧阿 禁個屁阿 12/14 00:39
推 Warheart:強烈譴責石原! 出包不能亡! 肉無止盡! 12/14 00:39
推 HAHAcomet:台灣四巨頭--大山、天使心、新視界、維納斯 12/14 00:40
※ 編輯: a1e 來自: 111.251.162.88 (12/14 00:47)
推 andy3580:石原完全是個垃圾阿 12/14 00:45
推 wayland:六樓把螢火蟲放哪裡 12/14 00:47
推 aizawafff:石原! 你他媽的垃圾!!!!!!!!!!!! 12/14 00:47
推 aizawafff:===============原PO === 這篇可借轉至FB嗎? 12/14 00:49
→ a1e:facebook嗎?要轉ok 12/14 00:50
推 aizawafff:3Q~ 再給你一個推 12/14 00:51
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.