2010年12月19日 星期日

因為我只要求符合法規命令的最低的飛安標準,去做飛航前準備

作者: EvenLee (舞幽壑之潛蛟) 看板: Gossiping
標題: [轉錄] 林志玲的笑很重要,無數條人命不重要
時間: Fri Apr  3 15:22:07 2009

轉錄自巴士大叔之部的 blog
http://blog.sina.com.tw/buster/article.php%3Fpbgid%3D78775%26entryid%3D586442

林志玲的笑很重要,無數條人命不重要

 3月30號這一天,一大早的天氣陰陰的,還有點涼意,我在中山北路的郵局前面
踱步,等著郵局開門,就是今天了吧? 曾經寄過無數封的存證信函,都沒有今天
手裡這一封這麼沉重過…

   沒想到會在這個情形下,開闢我的部落格,而且分享的不是我因機長之職所
見的世界風貌,而是我為何離開了我待了廿年的老家-華航。手上的空中巴士飛
行執照,仍然是我擁有此項專業的證明,我永遠也不會放棄我所熱愛和投注半生
心血的飛行工作;但此刻我稱自己為「巴士大叔」,坦白說是一種悲憤的戲謔,
我知道接下來的抗暴之路,是有多麼孤獨漫長!

三月三十日我寄出了存證信函終止與華航的合約,因為在此之前,華航就以粗
糙的方式,屢次意圖要解雇我。此刻我不是想著文控訴我如何被華航「欺壓」,
只是想以文字紀錄下我為什麼與自己公司「結樑」。在這個不景氣的年代,你一
定勸過身旁的人應該忍耐以保住飯碗,那為什麼我不是默默著領著眾人稱羨的機
師薪水,充裕度日,而是選擇了這條路呢?

去年底我正式對華航數位內部人員包含高階主管提出刑事告訴,因為我只要求
符合法規命令的最低的飛安標準,去做飛航前準備(其實只是合乎法定標準),
沒錯,在我2008 年一年下來,飛航的200多班航班,有180左右發生delay,原因
就是飛機的機務狀況有問題,不符合適航簽放的標準,這些問題都是機務人員在
我抵達飛機前就應該要發現、依規範處理的,若他們應發現卻沒發現,等我到了
飛機上才發現處理,delay是必然的,但是這可以說是我造成的嗎?

   我從來沒有針對任何人,我到了飛機上,只在乎這架飛機是不是合於最低飛
安標準來做適航簽放,我簽了字就表示我對飛機上三百多條人命的承諾,沒想到
機務高階層人員為了逃避責任,竟然以不法(違反法規)、不實(不是我要求修理
的項目,竟也栽贓給我)的陳述,跟變造後蓄意誤導的技術文件抹黑我,指控我
故意找公司麻煩,造成公司損失以及破壞公司形象,意圖蒙蔽公司高層;高層竟
然也認為我故意找公司麻煩,造成公司損失以及破壞公司形象,準備開除我,幸
好我一一拍照駁證,此事在去年把我停飛45天後不了了之。當時因為眼見高層天
天呼喊重視飛安,但實際上似已緣木求魚,我終於看清了他們的苟且,決心循著
合法管道,遞狀台北地檢署,期望由司法機關給予公正的審判,回復我的名譽,
給這些因循苟且卻毫無自省能力之輩一個教訓,以敬效尤,達到阻嚇並防止這些
人繼續危害飛安。

檢方於今年三月發動偵查,公司高層知情後,立即取消了我的班表,接著是以
對長官提出告訴為由,開我紀律評議會,給予我停飛處分,並表明若不撤告,就
要我比照地勤每天打卡上班,撤告則恢復職務。我的工作是開飛機,姑且不論打
卡上下班根本不是我們的工作內容,最重要的是訴訟是法律給予任何一個公民的
基本人權;你可以用公司賠錢為由減薪以要求共體時艱,你可以用旅客減少減我
班次,但藉由這種方式剝奪一個為人的基本權,孰可忍之!我已當場表明我拒絕
打卡,拒絕他們變更我的工作內容以達撤告之威脅;而就在數日後,公司開了人
評會,簽報把我解雇。

全中華民國的國民,搭過華航的人一定很多;但如今全中華民國的國民中,絕
對也有不少說過:「我絕對不搭華航!」這是為什麼呢?你可以說我很激烈地對
抗公司,實非一個「員工」可取之處;但如果前方的標準是「飛安和無數條人命
跟圓滿的家庭」時,請問你要怎麼做?你也可以反問我為什麼不乾脆辭職離開華
航,選一個重視安全的公司工作;但如果這家公司的客人都是自己的同胞,甚至
免不了是你的親朋好友時,請問你又要怎麼做?

我就是沒有辦法「安靜地」離開,尋求自己能立身立命的公司就好。你可以對
薪水、生活甚至政客的要求降低標準,但對飛安卻不可能;因為當我穿上制服、
戴上帽子和踏入駕駛艙的那一刻,沈重的責任就跟在我身旁了!在東吳法律研究
所的三年間,許多曾為我師的法學大師,總不忘在課堂的最後一刻,語重心長地
勸勉大家將來若有機會任法職,莫忘學法之初衷,那當然是主持正義。因為任何
一個學法的學子,都會告訴自己和老師,他是要主持正義,而不是知法犯法。

飛行也是一樣,除了翱翔天空的快感之外,鮮少有人知道Captain手上的4條代
表的是甚麼意義,第1條,代表的是Profession專業,最早空服員是掛1條的,空
服員不是高級服務員,而是受過專業訓練,協助乘客逃生的專業隨機員;第2條
代表的是Knowledge,對飛機系統的知識,所以FE飛航工程師掛2條,第3條是
Flying skill飛行技術,所以副機長掛3條;第四條就是Responsibility 責任,
這就是機長為何可以有第4條,他必須勇於承擔責任,我在飛行前對所有組員的
提示最後一句永遠都是永遠「飛機上有任何狀況盡早讓我知道,我來做決定,我
做的決定,我來承擔,我負全責」。

記得大園空難的那一年,當我走入靈堂,嘶喊已逝親人之名的悲哭聲進入耳際時
,我心中的椎心之痛。那不單是人悲己悲可以形容,那種痛和恨,如今午夜夢迴
仍不時出現。我不懂,為什麼這家公司願意耗千萬請來明星代言,卻不願去面對
跟解決基本的安全問題?難道說,號稱台灣第一美女的林志玲笑一笑,華航的旅
客就安全了嗎?試問又有多少選擇華航的客人,是因為這家公司能請到林志玲代
言呢?

如今,我仍循著任何一個合法救濟的管道,對抗這場看來艱辛又孤獨的抗暴戰
。數日前,讀南方朔先生所著《好人不等於好領袖》一文,提及民主黨的州長因
為卡特只想當好人,憤而批評當時任美國總統之職的卡特說:「我們正要進行一
場道德戰爭,你就卻只會開BB玩具槍!」此句話,令我心中頗有感觸。

我當然不是自比卡特為美國總統之尊,我跟你一樣也只是個社會的小人物;但
在飛機上,我從未怠忽職守,或看輕自己。對於華航的飛安,我已不是開了BB槍
而已。如果我當個好人,運氣好就是日子照過薪水照領,運氣不好就是禍及自己
一起機毀人亡;但倘若有任何一個曾經我輕縱而過的安全問題,因而發生無法彌
補之悲劇,雖然我不在機上,你還會覺得我只是一個無奈的好人而已嗎?

    人都是很健忘的,CI611澎湖空難好像已經事過境遷了,大概也沒幾個人會
去讀那份失事調查報告,20年前 一個機務修護程序的輕忽,竟然會在20年後奪
走數百條人命,看看他們作的事,彷彿歷史的足跡正在重演..

     看到我忠實執行職務,卻召致如此下場,我的同儕們無不禁若寒蟬,我相
信大部分的人最後都會選擇繼續賭運氣,但是我選擇面對,接下來,我要把我抗
暴之路,在這個Blog一一的記錄下來....司法跟歷史會還我一個公道

發表於 2009/03/31 09:39 PM

※      ※      ※      ※

http://0rz.tw/UjZLI=
螺絲掉進引擎 華航機師揭發遭解雇

    * 2009-04-03
    * 中國時報
    * 【黃如萍/台北報導】

     掌控飛機平衡的襟翼「冒泡」,六公分長的螺栓掉進引擎進氣口,機身蓋
板出現鏽蝕,固定飛機蓋板的螺絲不見了…。有華航班機被發現起飛前至少出現
過七項維修不良項目,華航機師擔憂發生嚴重飛安事故及佐賀班機裂痕事件重演
,自行拍照後揭露。

     本周一正式向華航提出終止勞動契約存證信函的正機師甘國秀指出,去年
他從印尼將飛機空渡回台,起飛後出現怪聲,結果親眼發現機翼上方起了很多「
泡」,於是詢問機務,對方說不影響飛安。

     但華航之後陸續發生班機在日本那霸機場起火及佐賀機場班機裂痕等嚴重
飛安事件,甘國秀說,一個月內連續發生兩起飛安事件,他心生恐懼,查閱美國
飛航安全委員會FAA資料才知道,機翼起泡嚴重時,飛機可能解體。

     甘國秀指出,他追蹤機翼起泡的後續維修狀況,令他意外的是,華航機務
卻說沒這回事。為了自己及乘客飛航安全,他開始將班機起飛前機體檢查全部記
錄下來,避免口說無憑。

     甘國秀表示,九十七年十二月,他在印尼接機時發現飛機備份煞車的儲壓
器沒氣,印尼機務告訴他只要踩七次就好,並找來地勤人員在地面打氣加壓。但
儲壓器每寸壓力達三千磅,正確做法是在維修棚內以專用設備打氣,不能就在停
機坪人工打氣,一不小心就可能爆開,打氣人員可能因而喪命。

     甘國秀指出,類似上述情況層出不窮,九十七年底他在阿布達比接手奧地
利飛回台北的班機,機腹蓋板出現貼高速膠帶情形。他擔憂六一一補釘造成空難
事件重演,要求提供相關維修紀錄,卻發現沒有任何紀錄。為確保飛安,除書面
紀錄外,他開始隨時自帶相機拍照存證。

     甘國秀說,每次飛航前的機身檢查,他都花十五分鐘以上詳細記載飛機各
項缺失,去年二一○趟飛行中,有一八○趟因他發現瑕疵導致班機延後起飛。他
卻也因此被機務列為不歡迎人物,華航並決定開除他。

     甘國秀表示,本周他已正式向地檢署對華航維修人員提出告訴,提供自己
辛苦拍攝的存證相片,讓外界了解華航的飛安維修問題。

     華航則回應,確保飛航安全需團隊一起努力,機師在飛航前發現飛機瑕疵
,華航不會刻意隱藏。但每班機放飛前一定都經過機師簽字確認,甘國秀發現班
機瑕疵,維修人員都配合改正後飛機才放飛。

     華航公關處長陳鵬宇表示,甘機師和維修人員有爭執,公司只得將他調整
任務,改至辦公處所上班打卡,但他抵制曠職,公司依規定才將他解雇,絕非延
遲飛航或找出班機維修瑕疵過多的懲罰性作為。

--


                      Poetry is the spontaneous overflow of powerful feelings:
                   it takes its origin from emotion recollected in tranquility

                                                          [1;30m--William Wordsworth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.37
※ 編輯: EvenLee         來自: 140.109.19.37        (04/03 15:22)
推 ooyy:從大園之後我就抵制搭華航看來是對的 人命在華航眼中不值錢    04/03 15:23
→ jarry1007:我和日本朋友說千萬不要搭華航呀 傻傻的                 04/03 15:24
→ kio978550:通常要經過一次經濟大蕭條 很多黑幕都會一個個爆出來     04/03 15:24
推 gary1198:幹嘛扯到志玲姐姐                                       04/03 15:24
推 MetatronJ:林志玲躺著也中槍                                      04/03 15:24
→ kio978550:因為 0-0 是代言人                                     04/03 15:25
推 sheepxo:告翻華航!!                                              04/03 15:25
→ knight00931:又中槍                                              04/03 15:25
推 tompy:所以我們不管怎樣都堅持不坐華航                            04/03 15:26
→ louzymizery:ㄋㄐ會不會又開始醞釀亂入哩@@                        04/03 15:27
推 ManaHead:我也是自從大園空難後發誓再也不搭華航的一個,當年我16歲  04/03 15:27
→ kio978550:                         還有歐洲的廉價航空也不搭     04/03 15:27
→ EV1L:幹嘛扯到我的志玲?                                         04/03 15:27
推 ssdeer:我也是打死都不坐華航的 = =                               04/03 15:27
推 suckoff:問外國朋友沒一個敢搭華航的 早聲名遠播了                 04/03 15:27
推 fq1l4i:某補習班老師說他空姐老婆告誡過他絕對不要搭華航           04/03 15:28
推 morning99:超屌~歪果人都知道                                     04/03 15:28
→ kio978550:華航 華信 歐洲的廉價航空 盡量避免吧                   04/03 15:28
推 victor21835:今天新聞有報   可是報太少了                         04/03 15:29
推 D122122123:重點是情願花幾千萬請0-0,也不好好面對飛機問題...      04/03 15:29
→ victor21835:華航只說  曠職三天 所以開除                         04/03 15:29
推 glenmarlboro:這機師不錯                                         04/03 15:29
補充今天中時的新聞 (發現前面有人 po 過了, sorry!)
※ 編輯: EvenLee         來自: 140.109.19.37        (04/03 15:30)
→ victor21835:襙  我又不是要聽這個  到底飛機有沒有問題ㄚ          04/03 15:29
→ heavenmoon:華航飛安倒數的...                                    04/03 15:29
推 kissorkiss:的確跟林志玲無關 她只是一種象徵 象徵某航的華麗外表   04/03 15:29
推 wzmildf:=====================記者看這邊=======================  04/03 15:30
→ victor21835:看到大公司這樣  真的心灰意冷   鬧大一點  讓他倒一   04/03 15:30
推 mobydick1029:爆吧  華航很爛  連吃個機上的餐飲都會拉肚子 淦      04/03 15:30
→ victor21835:倒算了   打死  以後打死 不撘華航  草菅人命          04/03 15:30
推 fantasywing:航空界的台鐵??腐爛不堪                              04/03 15:30
推 ppbigass:華航sucks!!!                                           04/03 15:30
推 smallthief25:我也絕對不會搭華航~~上次去美國被我媽騙去搭還發飆   04/03 15:30
推 O4O520:華航在國外很有名的 是聞之色變的有名                      04/03 15:31
推 abccbaandy:林志玲躺著也中槍...                                  04/03 15:31
→ victor21835:推機師!!!我覺得到處都需要像他這種認真的人!!!        04/03 15:31
推 wzmildf:腐敗的大公司 反正就是只想大事化小 小事化無              04/03 15:32
推 Vionna:=__= 真是爛透了華航,老百姓死不完這樣嗎? 推認真的機師!!  04/03 15:34
推 yoyodiy:依樓上推文 當初李家搞軌案 應該直接買華航機票就省事多了  04/03 15:34
推 momo0723:關林志玲闢室= =                                        04/03 15:34
→ CaoPi:0-0躺著也中槍!                                           04/03 15:35
推 claireboa:我也不敢撘華航 飛上海N次沒坐過一次華航                04/03 15:35
推 BABY19831016:檢查認真 不錯喔 不搭華航 那該搭哪一家?            04/03 15:35
推 kyosp:不坐華航了                                                04/03 15:35
推 MicroGG:林志玲是華航代言人,樓上不會閱讀?                       04/03 15:35
推 majolicass:怎麼沒人推標題殺人法= =                              04/03 15:36
→ masktrue:躺著也中槍...你是在打華航還是打林志玲= =               04/03 15:36
推 maxshall:機務跟機長、空服...原本就是對立性質的...不意外~        04/03 15:37
→ SAKAKO:幹嘛戰林志玲?譁眾取寵的標題                             04/03 15:38
推 morning99:林志玲只是指華航的表面工夫吧=  =                      04/03 15:38
推 mobydick1029:有啥好換的  拜託  就是這種標題才會吸引人看好嗎     04/03 15:38
→ mobydick1029:不然頻果怎麼會紅? 還不就靠聳動標題跟照片           04/03 15:39
→ gotohikaru:華航吃屎!!                                           04/03 15:39
推 wzmildf:換這標題沒吸引力 又不是在戰志玲 是在炮寧願請志玲也不願  04/03 15:39
→ mobydick1029:況且標題下的好啊  諷刺華航只重視表面  花錢請美女   04/03 15:39
→ wzmildf:搞好飛安的廢物航空公司                                  04/03 15:39
推 trinity1103:大推~ 華航倒一倒算了                                04/03 15:40
→ mobydick1029:卻忽視實際作為  枉顧人命                           04/03 15:40
推 WeasoN:KMT航空 不意外....                                       04/03 15:40
推 lucifax:英雄!                                                   04/03 15:40
推 Abbyabbie:一定要聳動標題啊,不然誰會注意!                       04/03 15:40
Okay, 不改了
※ 編輯: EvenLee         來自: 140.109.19.37        (04/03 15:42)
→ mobydick1029:說標題殺人法的  真不了解媒體跟閱讀大眾的心態       04/03 15:42
推 evenwu:至少讓0-0知道以後不要再代言黑心航空                      04/03 15:42
→ wzmildf:至少跟系列文章有個區別 比較不會被忽略                   04/03 15:42
推 skychen:華航的問題的確出在地勤維修                              04/03 15:42
推 kio978550:                   阿扁很愛搭                         04/03 15:43
→ coord:林志玲躺著也中槍                                          04/03 15:43
推 Seraphy:原文意思是說華航高層只注重表面宣傳不注重乘客安全        04/03 15:44
→ kio978550:           阿扁不都搭華航出國外交金援的??           04/03 15:44
→ Seraphy:醬子寫應該還好 林志玲的確是代言人嘛                     04/03 15:44
推 tomscott:一堆白痴請看清楚內容再來砲                             04/03 15:44
→ wzmildf:原文也沒說志玲破壞飛機構造笑容太美讓機師分心阿 www      04/03 15:45
推 tokyoto:華航:我們有志玲姊姊可以在告別式幫你上香喔...           04/03 15:46
推 kawazakiz2:華航:不要再為我打分數!!(哭跑)                   04/03 15:48
推 chanjay:給他爆                                                  04/03 15:48
推 ugliness:華航寧願花大錢找志玲姊姊代言  也不願意注重維修安全     04/03 15:49
推 Devilskiss:林志玲 躺在我直這也中槍                              04/03 15:49
→ exfri:賺點閱率是嗎? 林志玲名氣大真無奈啊                        04/03 15:49
推 Matsuzaki:林志玲躺在我床上也中槍                                04/03 15:49
→ kio978550:        華航在前朝時期阿扁很愛搭到外國作外交          04/03 15:50
噓 pt950:去年二一○趟飛行,有一八○趟因他發現瑕疵導致班機延後起飛  04/03 15:51
→ pt950:不是我要質疑,但這數字很匪夷所思,那其他教官都便宜行事?   04/03 15:52
→ midstrong:瑕疵不用修就可以飛喔?沒死人還要歸功於他吧             04/03 15:52
推 CHRISTEVEN:不知道噓的有甚麼好噓的?~ 如果每有發現那180趟!        04/03 15:52
推 tze1969:來了來了~~扁維拉小跑步上來了..全場歡聲雷動..            04/03 15:52
→ CHRISTEVEN:他可能連210趟都飛不完~ 贊同他對乘客生命負責的態度~   04/03 15:53
推 Abbyabbie:是在噓什麼,認真安檢也在噓,人命無價好不好?!        04/03 15:54
→ Ankh:因為這樣的敘述太詭異了,彷彿整個華航只有他一人注重安全,     04/03 15:54
→ Ankh:這種敘述太片面,也不合理.....                               04/03 15:54
推 Vionna:應該是說,敢站出來說、敢表明的其實沒幾個人               04/03 15:55
→ gp99000:是不是便宜行事到在其次,他一個人檢查了這麼多班?是真的就  04/03 15:55
→ gp99000:太有心了                                                04/03 15:55
推 spfd:沒事牽拖林志玲幹什麼?                                      04/03 15:55
噓 inoran54787:噓華航  早就不搭了                                  04/03 15:55
→ Runken:給箭頭~扯林志玲出來幹嘛~無端端這樣牽連~心態又是如何      04/03 15:56
推 sn7:XD                                                          04/03 15:56
推 hedrich:工作過就知道這種公務系統  大多數人都鄉愿  默不吭聲      04/03 15:56
推 Abbyabbie:不然華航的失事率會這麼高,一定事出有因                04/03 15:56
→ hedrich:沒有一個透明而公正的監督管理機制  誰出聲誰倒楣          04/03 15:57
→ kio978550:因為林志玲是代言人 之前$HE代言黑心毒奶被噓到XX        04/03 15:57
推 mobydick1029:代言黑心產品 都沒責任喔? 而且標題是諷刺華航重表面  04/03 15:57
→ gp99000:我想起了當年華航頻繁出事,讓年幼的我決定不搭飛機         04/03 15:57
→ kio978550:換成林志玲不管代言什麼都會推爆護航                    04/03 15:57
→ gp99000:後來聽說了"飛機失事率比被雷劈中還低"心安了一陣子        04/03 15:58
→ kio978550:果然還是有人看代言人作消費的...                       04/03 15:58
→ Nicomi11:林志玲站著也中槍...華航安全跟代言是兩碼子事吧          04/03 15:59
→ gp99000:過一陣子才想到"不對阿!?結果都華航的毛是安怎?"           04/03 15:59
→ pt950:我噓不是因為噓他安檢~而                                  04/03 15:59
→ mobydick1029:林志玲是紅殺小  莫名其妙就忽然一瞬間電視都看的到   04/03 15:59
→ kio978550:那麼之前$HE代言黑心毒奶不是一堆鄉民說黑心代言人??   04/03 15:59
推 tbhou0415:看完文章再罵,人家是在罵華航這家公司只會做表面!!       04/03 16:00
→ pt950:是覺得趟飛行的飛安是所有相關人員的責任,但他的文章大多以  04/03 16:00
→ mobydick1029:代言不是拿自己的光環形象吸引顧客  掛保證嗎?        04/03 16:01
→ gp99000:稚齡姊姊貌美又以德服人,擁有SHE沒有的能力屬性咩= =       04/03 16:01
推 Ankh:華航的失事率沒有很高,長榮失事率還比華航高.華航死亡率高倒   04/03 16:01
推 bluegod:推機師!!有guts!                                         04/03 16:01
→ djy:搭華航好 死到算你賺到                                       04/03 16:01
→ Ankh:是比較高.不過華航已經四年沒死過人了XD                      04/03 16:01
推 kio978550:所以代言人就可以提昇好感度 就連經常出事也變得很安全   04/03 16:02
→ Ankh:阿應該說是失誤率.                                          04/03 16:02
→ kio978550:喜歡的代言人 也可以讓品牌形象特差的企業變優質企業喔   04/03 16:03
→ gp99000:不給正妹傷害過幾次,是人還是會比較喜歡正妹,這是無奈阿~   04/03 16:05
→ tokyoto:華航已經四年沒死過人了 那是表示快來了嗎...              04/03 16:06
推 eliczone:推 草菅人命 這什麼公司                                 04/03 16:06

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.