作者: AHELF (^^) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 貓纜基座底下埋便當盒
時間: Wed Oct 1 23:10:50 2008
+ + 貓覽柱子
+ +
+ +
+ +
+ +
_______ __+_+____ ______________________________________地面
|_______|混凝土基座
| |+++++++++這裡被掏空2.5m 也發現便當盒寶特瓶..等等
| |
| |
| |基
| |樁
15 | | 中間是軟弱土層
m | |
| |
| |
| |************岩盤 ps 如果是摩擦樁 3m掏空影響性會比較大
| | 據說是貫入岩盤3m 應該是點承樁
****************岩盤
首先掏空2.5m的安全性 我已經再前一個po文有說過了
現在來談談便當盒問題
一般做這種"場鑄樁"(現場吊放鋼筋 灌漿)時
會掀開挖部分地面 如下
________ _____________________________________地面
| |
|___________|
然後機具開始施工 如下
________ _____________________________________地面
| |
|___| |____|
| |
| |
再做基礎版時 會先回填依次
________ _____________________________________地面
|___ ____|
|___| |____|
| |
| |
然後再把基礎板作好 再回填依次
______ ____________________________________________地面
|_|_ _|__|第二次回填
|___| |____|第一次回填
| |
| |
而便當盒這些如果發生在回填土區
基本上對結構安全沒影響
但是 如果是樁體含便當盒...那就該殺...
但八成是回填土區發現便當盒..
+ + 貓覽柱子
+ +
+ +
+ +
+ +
_______ __+_+____ ______________________________________地面
|_______|混凝土基座
| |+++++++++這裡被掏空2.5m 也發現便當盒寶特瓶..等等
_______| |_________以上為回填土區
| |
| |基
| |樁
15 | | 中間是軟弱土層
m | |
| |
| |
| |************岩盤 ps 如果是摩擦樁 3m掏空影響性會比較大
| | 據說是貫入岩盤3m 應該是點承樁
****************岩盤
基本上樁的力學性質是把承載傳遞到岩盤
讓岩盤承載結構物重量(貓覽是柱子+上面的纜線和車體..等)
只要 樁體本身是ok的就沒"即時性"的安全性顧慮..
這也是危橋基礎掏空超過5-6M 平時還能維持安全通車
除非碰到特殊外力因素(尤其是側向力 和地震)才會斷橋一樣
回填土裡面出現便當盒
在台灣工地 根本就是傳統 XD
搞不好你家樓下也是...XD
因為這種基座 開挖面積不大..
如果包商沒確實要求把垃圾帶下山...
通常都是丟到一旁 結果就跟著回填掉..
只能說 施工習慣不好.............
這跟工地文化有關....
除非今天 是發現 樁體本身含垃圾
或是 根本把回填土區當垃圾坑傾倒大量垃圾
不然只能搖頭苦笑..
這些官員 議員 還真的不食人間煙火..
當然 這是台灣工地的壞習慣
可是造成這種習慣 不是一天兩天
而是長期忽略工程...
※ 引述《superprada (無心)》之銘言:
: 剛剛看了新聞台報導有點扯
: 影音》塔柱掏空嚴重 貓纜停駛
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4540860.shtml
: 「貓纜塔柱受損嚴重,這樣的纜車誰敢搭?」雖然台北市政府一再宣稱貓空纜車安全無虞,
: 照常營運,但民進黨市議議會黨團上午到貓纜16號塔柱會勘,發現市府宣稱深入岩盤3米深
: 的塔柱,其中竟有2.5米已被掏空,且基座底下只有沙石、塑膠袋、便當盒及寶特瓶,並無
: 堅強岩石支撐,貓纜安全岌岌可危。
: 議員疑官商勾結 要求法辦
: 民進黨團市議員要求市府立即將貓纜停止營運,並全面對貓纜塔柱做檢測,如發現有官員
: 舞弊不法,勾結廠商偷工減料的情況,應立即比照「黑心食品」一樣下架,並移送法辦。
: 受薔蜜颱風影響,台北市文山區多處受土石流侵襲,受損嚴重。民進黨市議員莊瑞雄、周
: 柏雅、李建昌等人上午則前往16號塔柱會勘。塔柱現場令人怵目驚心,在長約9米、寬約2
: 米的基座上,鼎立著16號塔柱,並分A、B兩柱。塔柱周邊以帆布圍起,但揭開帆布,就可
: 發現打入地下3米的基座,有2.5米都是懸空的。議員爬到基座下,隨手一挖基座周邊是都
: 是泥土、沙子,挖到1.9米處可見頁岩,12米深也都只有黃土,議員氣說:「哪裡有岩盤
: ,根本是偷工減料,是在騙人」。
: 挖「堅固地基」像挖竹筍
: 市議員並隨手在基座下隨手挖出便當盒、塑膠袋、寶特瓶、垃圾等,對官方所謂的「堅固
: 地基」,議員也以隨手一挖說「像挖竹筍一樣,一剝就落」。
: 議員並質問當初負責監造的新工處官員陳世杰要,如何解釋?敢坐這樣的纜車嗎?陳世杰
: 則答稱,基座所在的岩盤還要再深入地下15米,安全無虞,他當然敢搭,不過被議員評為
: :「你在說謊,睜眼說瞎話」,兩方不歡而散。
: ==============================================================================
: 另外徵求今天下午三點前有在貓纜退票的人
: 因為有個疑似香港遊客接受電視台訪問的時候 調侃台灣做事情都這樣子嗎?
: 退票居然沒有退全額@@
: 有人能證明這消息是正確的嗎??
: 退票沒金額全退有點扯
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.116.34
推 abian:推圖... 您真內行.. 10/01 23:12
推 night0204:說穿了就還是有安全上的顧慮 只是時間問題? 10/01 23:12
推 gdgy:q2.5: 2.5正夯 10/01 23:12
→ startlequiet:專業 10/01 23:12
推 doom3:專業文 10/01 23:12
推 jesil: 10/01 23:12
推 relevart:內行文 10/01 23:13
→ Atwo:看了黑金之後 我不太相信台灣的工程了 10/01 23:13
→ syhide:以前聽過有埋沙拉油瓶的 10/01 23:13
推 coollonger:推推 10/01 23:13
推 shiro923:推專業文 10/01 23:13
推 Adonisy:本來就是...回填便當真的笑笑就好,工地習慣 10/01 23:13
推 lordlpg:專業 10/01 23:13
推 ge0619mini:2F沒看很懂 10/01 23:13
推 tom600488:沙拉油桶好像是支柱 10/01 23:13
→ night0204:沙拉油桶是被當磚頭的樣子 921那時候倒塌的時候才發現 10/01 23:14
推 stantheman:所以應該也有阿比囉?哈 10/01 23:14
→ Adonisy:但沙拉油瓶,我看過報導,是正統工法耶?? 10/01 23:14
→ relevart:牆壁內有沙拉油桶是真的,但似乎辯稱要減輕重量 10/01 23:14
推 cloud7515:之前我們學校操場中間也是這樣埋垃圾... 10/01 23:14
→ night0204:日本救難隊看到後傻眼~ 10/01 23:14
推 ker0r0:118推 10/01 23:14
→ night0204:因為原PO有說"樁體本身是ok的就沒"即時性"的安全性顧慮" 10/01 23:15
推 march501:黑心貓纜 10/01 23:15
推 Cyri1:好有趣的圖 10/01 23:15
推 yaya:推 10/01 23:16
推 otom:看到便當就覺得應該是這樣 誰會特地拿便當來埋 10/01 23:16
推 deepwild:油桶 寶特瓶會出現是正常的 (by做土木的親戚) 10/01 23:16
推 flew:專業文! 10/01 23:16
推 gotohikaru:證明會包工程不代表懂工程 10/01 23:16
推 jennyperi:專業 10/01 23:16
推 katy80254:推專業文...台灣工地的習慣真的很差... 10/01 23:16
推 sony1256:專業 所以億元頭殼裝X 10/01 23:17
→ AHELF:...房子裡面有沙拉油桶 那是另外一個故事..有人要聽嗎? 10/01 23:17
→ satanboy:這是8年來的陋習.. 10/01 23:17
推 cenyu:先有市府刻意忽略後有議員刻意凸顯 重要的是人民觀感 10/01 23:17
推 Tuscany:裝飾非結構柱的確會用沙拉油桶減輕重量啊 10/01 23:17
→ icead:知道啊..921震出一堆 10/01 23:17
推 MadStanley:推一下 10/01 23:17
推 diablorz:長智慧 10/01 23:19
推 gotohikaru:放沙拉油桶的一出事就出國了 現在不知如何 10/01 23:19
推 likeeveryday:水泥柱裡面不只有沙拉油桶,還有.... 10/01 23:19
推 xan1053:台灣的工地文化...哪時才會改進.. 10/01 23:20
推 aquarian:推文中又有好幾個外行人裝內行 拿沙拉油桶出來批了..... 10/01 23:20
推 gdgy:可見得八年之亂真是可怕 10/01 23:21
推 night0204:我記得那時候還聽說有震出報紙混水泥的? 10/01 23:21
推 davincibear:有!想聽(舉手) 10/01 23:22
→ icead:沒錯..還有報紙混水泥,很怵目驚心 (那有請a大來講囉~~) 10/01 23:22
推 shen5035:W推~~ 10/01 23:23
推 longmayer:說的好...不過最怕是基樁的側向力..還能承受下次颱風? 10/01 23:23
→ icead:原來...不能拿沙拉油桶出來批啊~~ 10/01 23:23
推 Kendai:樓上可以報名來聽鋼結構設計,團報30人以上還給打折喔>.^ 10/01 23:23
推 lomei:推,專業! 10/01 23:23
推 jeromeshih:推,想聽+1 10/01 23:24
→ jeromeshih:可以順便問一下買房子要注意哪裡嗎? 10/01 23:25
推 vividcat46:這篇原文裡哪裡有沙拉油桶 = = 10/01 23:25
推 Kendai:主梁柱,管線間,地下室,有無縱向裂縫或是鋼筋外露與排水問題 10/01 23:27
推 longmayer:一次的邊波滑動.基樁的承載力也會打折扣. 10/01 23:27
推 tbhou0415:專業文~ 10/01 23:30
推 jbmm:我家房子結構就有沙拉油桶....>.< 10/01 23:34
推 Z007:連大型觀光建設的貓纜都用這種"傳統"工法 垮了北市就黑掉了 10/01 23:35
推 Xenomorph:推 10/01 23:36
推 pen88:學到一課 10/01 23:36
推 VVax: 10/01 23:36
推 starbow:專業 推 10/02 00:06
推 Eliko:專業~ 10/02 00:10
推 tenderman:專業~ 推~~ 那些沒腦的女支者跟證痔人物..只會出一張嘴 10/02 00:14
推 flyplayer:推 10/02 00:15
推 Fairytale929:專業推 10/02 00:16
推 eggbird:身為土木的 推一下~ 10/02 00:23
推 iversona:專業!! 10/02 00:28
推 angel222:推圖!!好專業 10/02 00:30
推 thjyrsj:這要M阿!!! 10/02 00:34
推 jackchen1025:太屌太專業... 10/02 00:52
推 tomin:有清楚 10/02 01:23
推 childofcold:不推對不起良心 10/02 01:34
推 xram:推! 10/02 01:47
推 niubert:但問題是你有看到基樁嗎? 10/02 02:09
推 smellsun:要是看得到基樁的話就不妙的,有傾到之虞... 10/02 02:29
→ smellsun: 傾倒 10/02 02:29
推 kampt:專業推 10/02 03:39
推 besttrevor:要戰好市長的現在都噹噹了~ 科科 10/02 03:48
噓 nocture:身為土木大地的實在要噓一下,現在都積非成是了 10/02 08:16
噓 agbug:你說習慣就習慣! 將來也會習慣2.5ppm的! 10/02 08:52
→ AHELF:我在等..樓樓上的噓!!!我需要你把積非成是的部份說明 10/02 09:18
→ AHELF:我的文 再土木學者眼中不過就是敘述一個"有錯誤"觀點的文 10/02 09:19
推 maxonline:專業推 10/02 09:31
推 Attemborough:這個版難得有能看的好文, 推一個~ 抵銷優質豬油噓文~ 10/02 10:01
→ farnorth:也就是台灣的地基其實都是便當和和垃圾堆城的 很正常 10/02 10:35
推 eddy13:推圖呀,你畫圖應該花了不少時間呀。 10/02 11:28
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.