所有的金融商品都有他的實質功能

作者: mimo123483 (神定) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 全職炒股的人對社會的貢獻是什麼?
時間: Wed Mar 23 23:11:15 2011

這樣說好了
所有的金融商品都有他的實質功能

股票是提供投資人買賣公司股權,使公司獲得資金的機會
債券也類似,不過收益是固定的而且不能拿經營權

期貨選擇權複雜一點,提供避險功能,舉個例子來說好了

A公司將在明年付出一筆美金,但是美金有上漲的可能,使公司賠錢
因此,公司買進美金期貨,一年後美金真的漲,則可以靠期貨把損失的賺回

股票指數期貨選擇權等等的也都一樣
由上可見,這些金融商品的存在對社會都具有正向功能



但是,這些金融商品都是開放給所有投資人使用的
不免會造成某些投機客以短線進出的方式套利
而原PO想問的,應該是一漲一跌間買賣,因而獲利/損失的投機者

事實上,如果不論原本的功能(發行股債,避險)的話
短線放消息炒作的確是零和遊戲(事實上是負的,因為政府有抽稅)
就這樣來說,有多少貢獻的確是有爭議的
也有時候不但沒貢獻,還會摧毀一國的經濟狀況,像是索羅斯這種會狙擊貨幣的人



不過這並不代表這些事情有善惡之分
如果大家你情我願的交易
最後無論誰賺誰賠,我想各人都應該承擔失敗的風險並獲得承擔風險的報酬
再說金融市場的規則就這樣訂,而人類的心理總是趨向利益的

索羅斯的看法讓我了解這些道理
「作為一個市場參與者，我關心的是市場價值，即追求利潤的最大化；作為一個公民，我
關心的是社會價值，即人類和平、思想自由和社會正義。」

雖然他在金融風暴中賺走了很多錢,但他的確也是位慈善家,而且他也是為公司做事



以上是個人淺見,感謝你花心力看完

--
推 godtomanne:alt+f4沒有用?                                        9/10 00:18
→ alt [;33;40m:去你媽的           　　　　　                               9/10 00:24
噓 F4 [;33;40m:你才沒用　　　　　　                                         9/10 00:25

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.248.167
→ kiddingsa:原文PO可能連m1m2都不懂 你寫這麼多也是白搭             03/23 23:13
推 llh117:一樓專業                                                 03/23 23:20
→ widec:2008年金融商品的實質功能就是搞垮全球經濟 科科             03/23 23:20
→ QQDK:但是索羅斯成功的商人身份與行善的公民兩身份無法同時存在     03/23 23:21
推 HuangJC:這就像先污染台灣,再用賺的錢開醫院 :P 啊你說這叫慈善..   03/23 23:22