作者: yeliel (清大菜花王在竹東) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 興建核電廠的問題
時間: Sat Mar 19 20:16:17 2011
今天下午的公共電視有播了一個小時的特集,
內容主要有
1.為什麼法國可以蓋那麼多核電廠
2.美國反核及核能政策的放棄
3.核能對人體健康的影響
4.車諾比和三浬島事件
5.核廢料的最終棄置
首先,美國的豐富資源和自由經濟,
相比法國的化石資源缺乏,足已造成兩個核能發展走向兩端。
此外,裡頭提到一個很重要的觀念,人民對未知事物的恐懼。
美國的例子就是給予人民有很大干涉公共事務的權利,但美國人民所之極少。
法國則是正好顛倒,人民沒有什麼權力,但是所知極多。
法國人把核電廠當觀光地,美國反核聲浪大,所以避之唯恐不及。
此外核廢料也是大家很關係的議題,法國把鈽回收再利用,美國怕落到恐怖份子手中,
所以全部封存。這種半衰期很長的廢料實在是很頭痛。
這也提出一個問題,從核能到核廢料都是很專業的領域,就像開飛機一樣,
人們都覺得空難很恐怖,但是一樣運輸一百萬人,車禍死的比空難多。
這很弔詭,所以專家說的話要民眾能夠接受才行,
民眾要的是眼見為憑,而不是專家整天高喊圍阻體無敵,然後就真的無敵了。
那樣人們只會覺得專家只會放屁。
我只是把公視的看法提出來給大家參考。
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: ※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言:
: : 這樣的解決方法應該可以把偽善者的面具拆下來了
: 上次車諾比核爆後各國不是合作把電廠
: 整個用水泥包起來嗎?
: 現在的核電廠其實也可以這樣阿,蓋好後就先
: 包起來,只留一個小隧道,
: 萬一真的出問題,再把剩下的小隧道用水泥包覆
: 起來就搞定了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.165.32
※ 編輯: yeliel 來自: 124.11.165.32 (03/19 20:17)
→ jpg10330:國小課程應該要加入近代物理 03/19 20:17
噓 markkkkk:你是說公視嗎? 03/19 20:17
噓 kuopohung:應該由人民作決策 03/19 20:18
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.