美國經濟低迷就會發動戰爭來促進經濟成長

作者: divus (不跟不學無術的傢伙鬼混) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 利比亞戰火》英美發射110顆巡弋飛彈
時間: Sun Mar 20 10:52:33 2011

→ symp:https://picasaweb.google.com/114860958318763568762/201132  03/20 09:02
→ symp:看不到再跟我說,不太會貼圖...ORZ                            03/20 09:04

   有鑑於兄臺您的分析畫幾條線就認定自己想要看的結論
   我幫您整理清楚一點
   您的理論是美國經濟低迷就會發動戰爭來促進經濟成長
   可惜從數據上看不出來是這樣

   1.1987~2009共有5次成長率低點  一次發動戰爭 (阿富汗)
   2.若不是世貿被轟炸 美國要找個人出氣  誰會去阿富汗那個窮鄉僻壤
   3.1990年Q3 您聲稱美國發動戰爭  實際上卻是伊拉克攻打科威特 聯合國部隊出動
   4.索馬利亞和沙漠之狐行動在經濟高點
   5.第二次波灣發動的時候 美國經濟正在上升中
   (數據太長附在最後)

   此外數據如下

   1.美軍在伊拉克和阿富汗 一年軍費1200億美金
   2.伊拉克石油出口 200萬桶/月  價值60億美金  一年約800億美金
   3.石油收益歸伊拉克政府,上次石油開採權開標 中國人得標

   美軍的打法就是燒錢  區區一點石油收益要怎麼補
   然後石油收益進伊拉克政府口袋,開採利差進中國人口袋
   看不出來美軍要怎麼回收每年的1200億

   現實的情況就是打仗沒有幫助到美國經濟
   反而拖垮了美國經濟
   美國的經濟 軍隊和國債已經被拖垮在伊拉克和阿富汗兩個戰場
   你說美國為了促進經濟想要去動伊朗的主意
   一個地形多山 軍隊完整 宗教信仰狂熱的國家
   我只能說唬爛也是有個限度的


--

  數據太長請見諒

1987  Q1  成長率低點1     無
1989  Q3  成長率平盤      美軍入侵巴拿馬
1990  Q3  成長率下降中    伊拉克入侵科威特 第一次波斯灣
1992  Q4  成長率高點      美國進入索馬利亞維和
1995  Q4  成長率相對低點  無
1998  Q4  成長率高點      沙漠之狐行動-英美轟炸伊拉克
2001  Q3  成長率低點      911世貿轟炸 美軍攻打阿富汗
2003  Q2  成長率上升中    第二次波灣
2007  Q1  成長率相對低點  無
2009  Q2  成長率最低點    無


Year    Q       Real
1986    Q1      4.20%
1986    Q2      3.70%
1986    Q3      3.10%
1986    Q4      2.80%
1987    Q1      2.40%   成長率低點1
1987    Q2      3.10%
1987    Q3      3.00%
1987    Q4      4.30%
1988    Q1      4.20%
1988    Q2      4.40%
1988    Q3      4.10%
1988    Q4      3.70%
1989    Q1      4.10%
1989    Q2      3.60%
1989    Q3      3.90%
1989    Q4      2.70%   美國入侵巴拿馬
1990    Q1      2.80%
1990    Q2      2.50%
1990    Q3      1.70%   第一次波斯灣戰爭
1990    Q4      0.60%   第一次波斯灣戰爭
1991    Q1     -1.00%   第一次波斯灣戰爭
1991    Q2     -0.70%
1991    Q3     -0.30%
1991    Q4      1.00%
1992    Q1      2.60%
1992    Q2      3.00%
1992    Q3      3.60%
1992    Q4      4.30%   索馬利亞維和
1993    Q1      3.40%   索馬利亞維和
1993    Q2      2.90%   索馬利亞維和
1993    Q3      2.40%   索馬利亞維和
1993    Q4      2.70%   索馬利亞維和
1994    Q1      3.50%   索馬利亞維和
1994    Q2      4.30%   索馬利亞維和
1994    Q3      4.40%
1994    Q4      4.20%
1995    Q1      3.40%
1995    Q2      2.20%
1995    Q3      2.40%
1995    Q4      2.00%   成長率低點2
1996    Q1      2.50%
1996    Q2      4.00%
1996    Q3      4.00%
1996    Q4      4.40%
1997    Q1      4.50%
1997    Q2      4.30%
1997    Q3      4.70%
1997    Q4      4.30%
1998    Q1      4.50%
1998    Q2      3.90%
1998    Q3      4.00%
1998    Q4      5.00%   沙漠之狐-英美轟炸伊拉克
1999    Q1      4.90%
1999    Q2      4.80%   科索沃戰爭
1999    Q3      4.80%
1999    Q4      4.80%
2000    Q1      4.20%
2000    Q2      5.40%
2000    Q3      4.10%
2000    Q4      2.90%
2001    Q1      2.30%
2001    Q2      1.00%
2001    Q3      0.60%   阿富汗戰爭開始
2001    Q4      0.40%
2002    Q1      1.60%
2002    Q2      1.50%
2002    Q3      2.30%
2002    Q4      1.90%
2003    Q1      1.50%
2003    Q2      1.70%   第二次波灣戰爭開始
2003    Q3      2.90%
2003    Q4      3.80%
2004    Q1      4.10%
2004    Q2      4.00%
2004    Q3      3.10%
2004    Q4      3.10%
2005    Q1      3.40%
2005    Q2      3.10%
2005    Q3      3.10%
2005    Q4      2.70%
2006    Q1      3.00%
2006    Q2      3.00%
2006    Q3      2.20%
2006    Q4      2.40%
2007    Q1      1.30%   成長率低點3
2007    Q2      1.80%
2007    Q3      2.30%
2007    Q4      2.30%
2008    Q1      1.90%
2008    Q2      1.20%
2008    Q3      -0.30%
2008    Q4      -2.80%
2009    Q1      -3.80%
2009    Q2      -4.10%   成長率低點4
2009    Q3      -2.70%
2009    Q4      0.20%
2010    Q1      2.40%
2010    Q2      3.00%
2010    Q3      3.20%
2010    Q4      2.70%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.40.116
推 tellmetruth:好啦 算有打臉啦                                     03/20 10:54
推 luvnoom:可能就憑空想像 毫無根據的嘴砲                           03/20 10:54
→ cayman2009:是戰略布局﹐和經濟無關                               03/20 10:54
推 sading7:有人就是以為只要反美就是正確的                          03/20 10:54
→ sading7:以為只要反美帝的言論，十句至少有九句是正確的            03/20 10:54
推 Jumbokuei:理性分析 給個推                                       03/20 10:55
→ Alexboo:如果戰爭能賺錢  歐罵罵怎麼會撤兵呢                      03/20 10:55
推 tim1112:我倒是認為挺美帝才是正確的                              03/20 10:56
推 Nalu:基本上美國過度干涉中東國家  只會促成日後中東的民族統一     03/20 10:57
推 Terrill:噗                                                      03/20 10:57
推 XDDDD:只是肥了軍火商                                            03/20 10:57
推 flamesky:有些利益是無形的，黑道的大哥不經常修理小弟小弟會聽話?  03/20 11:02
推 luvnoom:打臉文 一堆大放厥辭的經濟軍事專家 就不知道跑去哪了...   03/20 11:02
推 KURO1214:敘利亞打假的~白吃耶!!!防空火破亂射~會打中~我頭給你!    03/20 11:03
推 thesearcher:推 有數字有話說                                     03/20 11:04
推 Gief:推,早就受不了石油陰謀論者的胡說八道了                      03/20 11:07
※ 編輯: divus           來自: 180.176.40.116       (03/20 11:09)
→ bxdfhbh:中國得標的油田開采權，是開采合同，中國出苦力采油，收開  03/20 11:10
→ bxdfhbh:采費用，開采出來的油歸油田所有者，中國一滴油都得不到。  03/20 11:11
→ bxdfhbh:而這個開采費用非常低，其他國家都懶得投標，也就中國勞力  03/20 11:12
推 joejohn:打臉推                                                  03/20 11:12
→ bxdfhbh:便宜才有賺頭。                                          03/20 11:12
→ bxdfhbh:而伊拉克的石油，根據前些年的一個很不平等的合同，收益很  03/20 11:13
→ bxdfhbh:大一部分歸了英美的石油公司。美國和英國的石油公司不是不  03/20 11:13
→ divus:您說的也是 每桶1.4塊美元的酬金實在沒什麼賺頭  算布個局    03/20 11:14
→ bxdfhbh:想提高收益，只是局勢不穩定無法提高產量。                03/20 11:14
推 newstyle:這次法國不是衝第一個嘛  所以法國是為了救經濟發動戰爭?  03/20 11:14
→ newstyle:而且才不久前新聞　格達費出動戰機發射飛彈攻擊平民的樣   03/20 11:16
→ NDSLite:傻傻的 不過就是全民付費給金融軍武複合企業賺錢           03/20 11:16
→ divus:軍武體系要賺錢 最好的方法是搞大型計畫研發武器             03/20 11:24
→ divus:維持十幾萬軍隊在海外 然後搞得預算被排擠 研發計畫取消      03/20 11:25
→ divus:我不能說不是軍武體系陰謀  不過這個陰謀不太聰明            03/20 11:26
→ hosen:美英是霸權主義，要伺機控制全球經濟-石油。                 03/20 11:26
→ hosen:很多的利益都是台面下運作，經濟數據看不到這些黑帳          03/20 11:29
→ divus:這也是有可能的 需要您的撰文分析                           03/20 11:30
推 Depreciable:打仗不是只有研發企畫，你根本就忽略了向民間公司採購  03/20 11:41
→ Depreciable:各種戰機、武器的零件... 這筆預算高的驚人            03/20 11:42
→ yudofu:啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪   03/20 11:43
→ divus:新武器新戰機 就不用各項零件 維修 保養?                    03/20 11:47
→ divus:陸戰隊的新戰鬥車 陸軍下一代防空飛彈  F-35垂直型都被刪了   03/20 11:51
→ divus:為了打這幾年仗的生意  失掉往後30年的生意 不能說是聰明     03/20 11:52
→ sading7:盲目反美國的都是智障                                    03/20 11:56
推 forink:PTT最不缺的就是盲目的人......                            03/20 12:26
推 Crazyfire:有理有節 推                                           03/20 12:55
推 gerojeng:推Divus分析有條有理,現在買日股其實不錯                 03/20 13:23
推 uyn:push 不推不行                                               03/20 14:24
→ wo2323:美英是霸權主義 要伺機控制中東 讓小弟聽話 中國根本沒賺到  03/20 16:31
→ wo2323:反而是石油利益全被歐美拿走   不然美國為什麼現在才要撤離  03/20 16:33
→ wo2323:就是打了有利才會打這麼久   不然早結束了                  03/20 16:34
→ wo2323:事實上在控制美國是那些大企業 政府赤字越來越多是他們搞的  03/20 16:38
→ wo2323:戰爭越多~  他們賺越多~  人民越來越貧窮~  他們才不會理~   03/20 16:39