美國勞工部勞工統計局公布的國際勞工比較報告

作者: a9069 (綠茶微糖) 站內: MenTalk
標題: [討論] 以數據來說明年輕人的悲劇
時間: Tue Apr  3 22:58:01 2012

借我鍵盤引用一下

標題: [爆卦] 國際2000-2007與2007-2009薪資成長比較
 圖表是美國勞工部勞工統計局公布的國際勞工比較報告(2011版?)
 http://www.bls.gov/fls/?chartbook.htm


薪資成長那張圖表Taiwan有夠high
 直接奪冠
 http://www.bls.gov/fls/images/?chartbook3.4.png

 CPI成長率與勞工薪資成長率也是屌到不行
 http://www.bls.gov/fls/images/?chartbook4.3.png
 (http://www.bls.gov/fls/?chartbook/section4.htm)


----------------------------------------------------------------------------
感覺是主觀的
數據是客觀的

以前的房價多少?這十年漲兩三倍以上有了
內湖捷運站附近十年前一坪二十萬現在漲三倍以上
連宜蘭縣礁溪鄉一坪都有四十萬

我讀小學時我爸就賺四萬多了,我媽也差不多兩萬(高中畢業)傳產小公司
以前龍蝦一隻多少? 我記得小時候一隻龍蝦七百塊吃得到
現在一隻一千五
馬頭魚有沒有吃過? 以前一兩百塊一隻
現在魚貨大減,貨缺時一隻馬頭魚七百塊一千塊都有
以前房子一棟多少?
現在台北市大安區一坪七八十萬以上

----------------------------------------------------------------------------
現代人!!!

我不想說22k了以免各位繼續腦補
拿台清交成好了大學部or碩班畢業電機類起薪大概可達四萬七以上(年薪差不多70)
算五萬好了有沒有看到差別?
這些人讀書讀到22歲甚至24歲賺的錢沒比以前人多多少
要買到房子要比以前人多花至少十年(台清交成喔!!!)
姑且說台清交成為有為青年好了
有為青年吃龍蝦鮑魚都比以前貴一倍左右
我小時候吃豆乾一串三個五元
現在至少十元(小時候與現在大概差十年左右)
小時候乾麵 25元
現在五六十元
----------------------------------------------------------------------------
什麼叫過比以前爽?
扛一棟房子房貸要比以前多十年以上(大台北地區)
上館子吃飯比以前貴一倍甚至更多
讀書比以前人讀更多出社會卻比以前人晚
然後還他媽的不敢生兒女
什麼叫幸福?
對我來說年老了金玉滿堂含飴弄孫才叫幸福
而不是不敢生孩子腦補說可以出國玩少負擔
(年輕時沒感覺,老了過年過節生病時就知什麼叫後悔)
以前的人生孩子照樣可以出國玩阿(年薪一樣拿70來比較)
----------------------------------------------------------------------------
要講經濟學的話
錢只是數字而已
真正的經濟成長
是每個人所能分配到的總產出大於過去總產出(房屋,鮑魚,龍蝦,豆干,兒女!!??)

話說到這吧
重申一次!!
感覺是主觀的(抱歉懶得找出精準的數字做比對但比例相去不遠)
數據是客觀的(最一開始的鍵盤引用證明台灣在世界上被凹最大..(現代人的好處) )

現代人的優勢大概就是知道很多雜七雜八的資訊吧

你喜歡擠在兩三坪該死的空間睡覺討生活嗎^.< ?

以上言論對於富二代政商關係良好的個體戶不適用

-----------------------------------------------------------------------------
想想你四五十歲甚至以後的台灣吧
現在只是悲劇電影上演的序幕而已

要講正面態度我想很多人都能出萬言書了吧
時勢如此,除了正面態度,我們也能加點憤怒,不然就蠻像媳婦的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.7.241
→ Fant1408:你說的很好                                             04/03 23:01
※ [1;32mFant1408 [0;32m:轉錄至看板 HatePolitics                                04/03 23:02
→ USkitty:當然比以前爽，以前你父母沒有網路、手機、電腦、甚至電視  04/03 23:02
→ USkitty:都是奢侈品，更不用説有些鄉下地方連洗衣機都沒有，要用手  04/03 23:04
→ a9069:感覺是主觀的樓上大大,宅男焉知老爸抓魚戲水之樂?            04/03 23:04
→ TT126:加點忿怒 然後呢？ 忿怒的媳婦？ 還是媳婦啊                 04/03 23:06
→ USkitty:去一件一件搓。電影一年看個二次就很高檔了。更別提喝咖啡  04/03 23:06
→ a9069:憤怒才有改變的動力,資本主義最有力量的就是人民憤怒的聲音   04/03 23:07
→ a9069:能藉由憤怒的遊行或言論來達成和平的改革是較理想的方式      04/03 23:08
→ TT126:人民對於政治的參與度不夠 只有聲音是沒用的                 04/03 23:12
→ a9069:是阿你說只有聲音沒用說的很好                              04/03 23:13
→ TT126:資本主義 就財團治國阿 讓既得利益者放棄利益 這手段不和平   04/03 23:15
→ a9069:意思是讓既得利益者持續膨脹下去?                           04/03 23:18
→ a9069:那我相信這主義有面臨危機甚至崩潰的一天                    04/03 23:18
→ TT126:嗯 槍打出頭鳥 誰當第一人？ 萬人響應 幾人到場？            04/03 23:21
→ TT126:溫水煮青蛙 台灣人很有忍耐力的                             04/03 23:22