勞委會：薪資是人才流失主因 3

作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 勞委會：薪資是人才流失主因
時間: Sun Apr  8 23:03:03 2012

: 推 Calcifer:最低薪資的訂定原意是保護弱勢, 只是立意良善的法律       04/08 22:35
: 噓 S1oan:沒看過這麼打壓勞工到無可救藥的工賊 典型資方養的御用寫手   04/08 22:35
: → Calcifer:(如都更亦是)在鬼島實施都變成鬼法了.                    04/08 22:35
: → S1oan:在你眼中也沒甚麼契約正義和工作權待遇保障 無恥之極         04/08 22:36
: 推 housedodo:最低薪資 是保護弱勢..而不是為了帶動成長               04/08 22:39

簡單說一下吧...

在勞動市場供不應求時, 其實沒有設立最低薪資的必要,
因為這是勞方的市場, 當雇主要用人卻找不到的時候,
薪水自然就是越開越高, 開低了就會僱不到人,
根本不太有機會去使用最低薪資。


相反的, 如果勞動市場供過於求, 那麼老闆的薪水就會越開越低,
反正你不做還有下個奴隸要做。

這時候設立最低薪資才有意義, 是為了避免勞動市場陷入過於惡性的砍價中,
最低薪資是為了保障勞動者的基本尊嚴與生存權益。

最低薪資是這樣的用途, 而非用來減少貧富差距或增加良性通貨膨脹的....
所以最低薪資不能說加就加, 那個可能後遺症比發錢還大

----

台灣現在的狀況是勞動市場供過於求......

勞動市場為什麼會供過於求?
因為缺乏需要大量人力的產業 => 這種產業2000年前後都外移到中國了

所以政府必須好好思考, 有沒有什麼產業可以養比較多的人,
同時又是台灣能與中國競爭的強項?

服務業我想會是答案之一, 但服務業基本上就是內需產業,
錢在國內轉來轉去最後還是得面對國際匯率(台灣資源太貧乏,啥都得進口...)
所以只做內需的服務業, 終將導致台灣的財富下降....
---實際上差不多就是現在正發生的事。15年前台灣哪有這麼多人當服務業?

我想到的可能解決方案之一是把服務外銷。當然不是做台勞,
廣義的來說就是發展觀光產業, 賺外國人的錢。

講到這邊一定很多人要吐嘲我, 說台灣這付德行憑什麼。
唉。20年前不搞, 10年前不搞, 現在台灣已經搞爛這麼多僅有的資源,
這麼多人文風景不知要好好愛惜與開發, 真的, 憑什麼呢....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:03)
→ apa9394:台灣要多推銷茶跟魚 >////<                               04/08 23:04
摸摸茶跟撿鮪魚? >///< (誤
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:05)
噓 volgarv:我最近做觀光，不得不噓你的觀念                          04/08 23:05
如果你要告訴我的是觀光其實前途大有可為, 我錯了, 我會非常高興
如果你要告訴我你接待一堆426很ox所以觀光沒搞頭.... 那...
推 ccl007:歐美工業城轉型 招數就那些 不然就等著沒落                 04/08 23:05
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:06)
→ volgarv:觀光的錢，是被少數人賺走，絕不是你想的那麼單純          04/08 23:06
哪個產業不是這樣...?
不過如果一個產業能蓬勃發展, 雇主就必須拿出較多的錢來招募員工
不然繼續思考台灣下一個能蓬勃發展的產業是什麼好了...
推 ispv7:可以做性服務 剛好國內又哈CCR 一拍即合 為國爭光            04/08 23:06
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:09)
推 volgarv:補推，你也知道，抱歉噓你了                              04/08 23:07
→ volgarv:這幾天會早點睡，不然又有精采的要爆了 XD                 04/08 23:08
推 kuter:台灣現在的觀光=賺中國人的錢 都進少數人口袋了              04/08 23:08
→ volgarv:樓上也知道？                                            04/08 23:08
→ ccl007:因為團進團出 都嘛這樣                                    04/08 23:09
→ volgarv:剛剛去買菸的時候，店主是689，他講的「觀光」令人火大！   04/08 23:09
...我得說 我上面觀光的概念中 根本就沒有包含426團.... XDDD
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:10)
→ volgarv:算了，你的補充，和那位689的講詞幾乎一樣                 04/08 23:10
推 rexlin:各自保重,觀光各大集團紛紛要蓋飯店,可以看到蛋塔效應...    04/08 23:10
→ volgarv:也不是紛紛蓋飯店啦，一堆港資，陸資來併購的倒不少        04/08 23:11
→ volgarv:懂了，不是現行的，那種被扭曲的觀光就好 XD               04/08 23:11
→ wahaha99:應該不一樣吧 在我眼中 426團的觀光根本不算觀光啊        04/08 23:11
→ rexlin:沒有啦~因為看到很多集團包含金融業營造業飯店本業一起來    04/08 23:12
→ volgarv:中國菊的最愛，還在找牠和觀光業掛勾的證據…              04/08 23:12
→ rexlin:紛紛都巴望著陸客自由行人潮~但不知會不會變成飯店蛋塔效應  04/08 23:14
推 athlan831:這篇寫得很棒!!                                        04/08 23:15
推 athlan831:勞動市場供過於求 在美國已有學者認為是資本主義下的必   04/08 23:20
→ athlan831:然結果  資本投入→研發更好的技術→更不需要勞工        04/08 23:21
推 ccl007:最厲害的是政府幫忙配合壓低薪資才是高招 ^ ^               04/08 23:21
推 hahano:現在真的到處在蓋飯店(台北&台中)                          04/08 23:23
→ wahaha99:唉 如果拿以前那種拼產業的想法與方式拼觀光是沒用的...   04/08 23:28
噓 cherman:資源多才能搞服務業？那新加坡、香港是神蹟                04/08 23:29
你要說的是才能搞觀光吧...我應該沒說資源多才能搞服務業...
但新加坡跟香港不論人口跟面積都比台灣少很多啊, 怎麼比... = =
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (04/08 23:35)
推 Hall:從公共交通建設就可以看出政府有沒有拚觀光了...              04/08 23:36
→ Hall:韓國最近一直外銷娛樂產業到日本中國跟台灣和東南亞           04/08 23:38
→ Hall:韓國政府那種有制度的革新政府組織來提升多元產業升級 在台灣  04/08 23:40
→ Hall:實在是看不到 "振興棒球運動"就是口號治國非常顯著的例子      04/08 23:41
推 COOLBILL:台灣的公務員體系  很難有什麼大開創的規劃               04/08 23:43
→ COOLBILL:畢竟  在怎麼擺爛  鐵飯碗也不會生鏽                     04/08 23:43
推 satyrs05:那現在該怎辦才好？供過於求發生，高階人才受裙帶影響     04/09 00:07