作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 把王家拆了 才扯「法有缺失」土匪政府說
時間: Fri Mar 30 07:57:48 2012
※ 引述《eggbox (蛋盒子)》之銘言：
: 【綜合報導】這是什麼土匪政府和卸責官員！北市府前天粗暴強拆「文林苑」兩戶
: 不願都市更新的王家祖宅，引爆民怨。行政院長陳畄昨坦承，14年前公布施行的《
: 都市更新條例》，法律邏輯恐有偏差，要重新檢討。內政部長李鴻源也指本案是居
: 住不正義，有修法空間。執行強拆的台北市長郝龍斌則把責任推給中央，還說「拆
: 除王家是很痛苦的決定」，但本案北市府依法行政，此事件凸顯法令缺失，內政部
: 營建署應盡速修法。
: 北市府前天強拆王家老宅，引發各方質疑，王家也獲得眾多大學師生和民眾聲援。
: 近百名都更青年聯盟學生昨下午集結北市府大門口，一度要衝進市府向郝龍斌抗議
: ，文林苑最後拆遷戶王廣樹夫婦和兒子王耀德也趕來向郝陳情，但被警方攔阻。學
: 生要求郝向國人道歉，並對王家損失給予國賠，及修改《都更條例》。
: 王家批郝：雙面人
: 王廣樹對郝前天稱拆遷過程順利，昨說很痛苦，痛批：「雙面人，利用公權力撐腰
: ！」其子王耀德呼籲郝針對都更法令聲請釋憲，在此之前應暫緩都更案。
: 眼見「文林苑」變成文林「怨」，行政院長陳冲昨說，《都更條例》施行後經多次
: 修正，整體法律邏輯可能有偏差，甚至不完整，已指示重新檢討。外界質疑都更過
: 程民眾和建商資訊不對等，陳揆表示，至少是知識不對等。
: 內政部長李鴻源昨赴立院報告居住正義，被立委輪番砲轟「文林苑」有爭議，他認
: 為王家沒表達書面反對都更意見就被視為「同意」，有修法空間。內政部營建署副
: 署長許文龍表示，營建署將綜合「文林苑」都更案及其他都更案，邀各界討論《都
: 更條例》第36條強拆規定，「釘子戶條款該修正就要修正。」
: 北市稱將彌補王家
: 中央官員態度軟化，前天態度強硬的郝龍斌昨舉行記者會，說「拆除王家是很痛苦
: 的決定」。他說，法令規定6成住戶同意即可都更，北市府以高標準規範9成以上住
: 戶同意、5戶以下拒絕都更，才考慮執行拆除，市府最快5月成立財團法人「都市更
: 新中心」，協助民眾與建商間達到資訊透明、對等關係。他表示，北市府後續會爭
: 取王家權益，盡可能彌補。
: 昨出席記者會，也是此次拆除文林苑的作業指揮官、北市都市更新處長林崇傑則說
: ，北市府是依《都更條例》執行公權力，也是「不得已」。至於遭批強拆違憲，林
: 崇傑昨出示一份營建署公文指，營建署2009年曾發函北市府指出，《都更條例》未
: 與憲法牴觸；營建署署長葉世文昨晚則稱「應無此事」，是否違憲是大法官會議的
: 職權。綠委陳其邁、鄭麗君認為，現行《都更條例》相關規定明顯違憲，將提出修
: 法，並聲請釋憲。
: 學者：百姓被吃死
: 至於外界質疑為何建商可自由圈地，都更處表示，法令規定，實施者如建商可劃設
: 都更單元，若取得單元內十分之一地主都更同意書後就可送交都更事業概要，達到
: 一定門檻，可向市府送交都更事業計劃，並須舉辦公聽會等，讓各方表達意見，被
: 納入的地主必須提出不同意的書面資料，但王家從未提出。
: 為何都更範圍內還有不同意都更的屋主，「文林苑」建商樂揚建設卻可獲得建照並
: 賣預售屋？北市建管處官員說，一般建造執照申請，應取得所有地主同意書，都市
: 更新卻不用；才造成即使王家兩戶透天厝還在、建商推出預售建案「文林苑」就銷
: 售一空的怪象。
: 前天因北市府拆除文林苑，憤而辭去北市府市政顧問一職的東華大學民族發展與社
: 會工作學系教授施正鋒，昨痛批立法太粗糙，人民財產與權利不能被國家剝奪，住
: 戶已口頭拒絕，憑什麼建商把人民獨立產權戶劃進都更範圍。他痛批，北市府和建
: 商合作吃死老百姓，又給建商太大裁量權，文林苑案已對其他都更案產生負面效應
: 。
: 「現行規定太寬鬆」
: 政治大學地政學系教授張金鶚表示，現行的《都更條例》確有修改必要，包現行規
: 定太鬆散，建議表決門檻可再修法討論，不能太高或太低，太高會導致都更辦不下
: 去，太低又太鬆散無法保障民眾權益。
: 他建議《都更條例》第36條政府強制拆除條文，強制執行的條件應更嚴格，最好有
: 第三公正社團加入協商機制，透過充分協商確定住戶權益，並避免都更流氓或都更
: 蟑螂介入，否則政府代為強制執行是淪為建商炒房幫手。
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34125510/IssueID/20120330
白痴才相信政府一直到現在才"知道"原來都更條例有缺失，
白痴才相信政府一直到現在才"發現"現行的都更條例有修改的必要，
白痴才相信內政部長一直到現在才"認知"到，都更條例是"居住不正義"。
如果政府都不知道這件事有爭議，
需要動員上千警力來拆房子??
需要發一個"通知"，半夜兩點準備進駐趕人，
隔天早上七點開始拆除??
大概在做鄉民不清楚北市府動員上千名警力是什麼多麼大的事件。
這個陣丈，是中華民國在台灣自解嚴以來，針對單一事件動員警力最大的一次。
解嚴以後唯一一次動員警力最大的是陳雲林來台事件，
但是那次警力部署是分散各地的，跟這是千名警力齊聚士林根本沒辦法比。
這次北市府為了"依法行政"，為了一條"他們在拆王家前完全不知道有漏洞的都更條例"，
動用的近三十年(普遍認為台灣走出威權時代後)，
最大陣仗的警力來對付無攜帶武器的一般民眾。
有去抗爭的學者說，他在外圍跟一個路人老伯聊天，
老伯看到這麼多警車消防車跟警察聚集，
搞不清楚是發生什麼事，
就問黃瑞茂說"現在是在拘捕什麼重犯??又有陳進興之類的跑出來囉?"
嚴格說，老伯說的不是全部正確，
因為當年抓陳進興所動員的警力，
都沒有他媽的拆王家用得多。
為什麼要公告當天凌晨兩點來"呼籲抗爭民眾離開"??
這根本就是警察在搞你的一套手段。
他們也知道公務員辦事不得半夜行動，
公務員辦事不得在例假日行動。
所以就用這種方式，說我半夜兩點只是"呼籲"沒有"行動"，
放這種話出來，抗爭的人肯定會兩點以前就過來準備，並且整夜都處於緊繃狀態，
藉由這種方式削弱抗爭者以及王家人的精神與意志。
警察則是除了晚上來守著回報狀況之外都在睡飽飽，
等到早上七點你都累了疲勞了，他們再精神飽滿地來拆你的家。
這種威脅半夜來搞你，然後等你挺不住了就來拆你的家，
不就是黑道在做的事情嗎??
不就是流氓在搞的嗎??
嚴格說流氓還比較好一點，
至少我不需要繳稅金養他們。
北市府都更處長講的屁話實在連連，
其實再都更條例實施以後，
台北市政府都更處開始運作的時期，
那時候都更處的施政是很有彈性的。
很多人以為政府只是一個居中協調的腳色，
但是當初都更處有跟很多建築專家，城鄉所的學者做過研擬，
提出了不少彈性行政的嘗試。
但是自從好龍冰上任之後，好龍冰對於台北房子的增值非常執著，
所以針對類似議題就忽然間硬梆梆地變成百分之百依法行政蟹蟹指教。
連帶都更處就變成了一個蓋印章發照的機關。
這個問題可以讓樂揚，王家，北市府都三贏嗎??
其實很簡單，把王家那塊地留給王家，
在他們的地上蓋跟文林苑同樣的房子，房子跟地都是王家的，
這樣就完全解決這件事了。
這根本不用改本來的施業計畫，只需要調整設計，
不需要把王家地劃出去，也不需要拆掉奪王家的地，
事實上就是有這個第三種方法可以圓滿解決這個事情。
都市計畫有分整建跟重建，
其他三十六戶已經拆掉重建了，再把王家那塊地整建成一樣，
最後再根據坪數和屋主上下樓的自由，
補王家他們可以接受的坪數跟樓層，然後地依然是王家的。
但是建商就是不肯，因為他們已經把王家的地賣出去了。
就是不肯付預售屋客戶的違約金，
他們甘願等三年等到你被政府拆房子。
這件事情都更處都不覺得有問題，
一個建築專才從基層幹上來的都更處長說他都不知道，
先說你收了多少吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
推 McDaniel:媒體和輿論都鬧得很大了，這些政務官有夠腦殘後知後覺 03/30 07:59
→ ohmygodf11:大概本來想裝死 眼看鬧大了才出來假安撫一下 03/30 08:01
推 Avril1975:八成中央 二成地方 03/30 08:04
推 larailing:北市府都更處長還哭哭說她兒子問他為啥被攻擊 何必呢 03/30 08:04
→ iincho:這樣國賠應該會賠到翻掉XD 03/30 08:06
推 siriuskinght:沒差 一陣子後人民就忘了 照樣躺著選都上 03/30 08:07
→ iincho:建商不可能退那是因為他認為他有法律上被保護的權益 03/30 08:07
→ iincho:這點你只能說法律有問題，但是照法律操作就是這樣.... 03/30 08:08
推 Urbina:拿小孩哭哭當擋箭牌，是爛人中的爛人 03/30 08:08
推 dl123:傻了才會信,一般民眾要請公家單位辦事 只要有瑕疵有爭議 公 03/30 08:08
→ Avril1975:數x數到手軟 03/30 08:09
→ dl123:家單位都嘛裝死 那不然就是踢皮球 03/30 08:09
推 menxz:這個都更處長...說真的...很假 03/30 08:11
推 motss:罵得好就要推！ 03/30 08:13
推 btpo: 問題一堆的都更條例~~ 03/30 08:13
推 irene1770:真的 當天的陣仗簡直莫名其妙 03/30 08:15
→ eva19452002:好聾冰:你說完了沒? 03/30 08:15
→ irene1770:三層警牆 是犯了什麼滔天大罪啊... 03/30 08:15
推 assunny1012:你猜猜建商因為王家增加的2.4億 有幾億拿去買官了? 03/30 08:15
推 btpo: 警察驅離民眾的原因是因為要拆民宅~~怎看的覺得是戒嚴時期 03/30 08:16
推 doom3:反正現在已經弄出一堆白忙族 根本不肯能有什麼抗爭 想幹就幹 03/30 08:17
推 xyz2:政府變成強盜，人民養的警察變成強盜的幫凶，只因為一個市長 03/30 08:17
→ xyz2:在當強盜頭子，一意孤行蠻幹自以為對的事 03/30 08:18
→ dl123:有人說的沒錯 郝真的好像軍閥 03/30 08:18
推 rogger:你知道的太多了 03/30 08:19
推 ll35566:原來去抗議的人罪刑重大 03/30 08:19
→ sheepxo:我是覺得這又是政府不作為的後果 都更是都市計畫的一部分 03/30 08:19
→ sheepxo:市政府應該主動主導及協調都更計畫 而不是讓建商亂來 03/30 08:19
推 colinham:太中肯了 拆前依法行政 拆後假惺惺說可能有問題 噁心死 03/30 08:19
→ GalLe5566:先說你收了多少吧。 03/30 08:22
推 xyz2:本國憲法領土包括對岸，現在又漠視人民有居住財產的自由，憲 03/30 08:23
→ xyz2:法正在廢止中 03/30 08:24
推 artyman:苛政猛於虎 03/30 08:24
推 ll35566: 虎毒不食子 偉哉 鄭公 03/30 08:24
→ GalLe5566:要說的話 我還真的不明白為什麼這樣都有人在護航 03/30 08:26
推 colinham:FB上轉貼的理性冷靜專業的護航文還不少呢 03/30 08:27
→ rezero:政府定個可以不作為的法讓建商方便他們也省事... 03/30 08:27
推 GalLe5566:我其實不懂為什麼他們不是以民為本 而是以法為本 03/30 08:28
推 costello:王王冷好文必推 你見解真的很犀利 見人所不能見!!!! 03/30 08:28
→ cyranoh:你很憤慨 但是相不相信下一屆市長仍是K黨 郝還會去選總統 03/30 08:29
→ GalLe5566:689萬的選擇 我們也只能吞下去 03/30 08:29
推 menxz:樓上 我信 因為還是一群人在政黑取暖 那些就是所謂的鐵票 03/30 08:30
推 assunny1012:以民為本是甚麼東西?以法為本也說不通~是以錢為本吧 03/30 08:30
推 desolate:原來國家用了這麼多警察在抓台灣人和保護共匪 03/30 08:31
推 GalLe5566:比當年白色恐怖還慘 至少當年還不會保護共匪 03/30 08:31
→ rezero:有些媒體報這件事只是輕描淡寫不知道這件事多嚴重的人應該 03/30 08:32
→ rezero:很多 03/30 08:32
推 abucat:我們一切合法，謝謝指教 03/30 08:33
推 swpoker:然後就說阿扁更爛~只好含淚繼續投豪冰冰 03/30 08:33
→ GalLe5566:知道了又怎樣? 689萬還是會選擇性遺忘啦! 03/30 08:33
→ GalLe5566:看看大埔阿罵...哀... 03/30 08:34
→ rezero:這不是哪黨執政的問題... 03/30 08:35
→ piece1:看看大埔阿罵、普羅旺斯住民..算了吧 03/30 08:35
推 xyz2:這件事讓我們知道，原來郝龍斌的黨籍不是國民黨，是共產黨 03/30 08:36
推 rojass:推 03/30 08:37
推 emilyluvsptt:垃圾市長 03/30 08:38
推 tom11725:你知道的太多了 03/30 08:38
推 menxz:反正拆了都拆了~討好了建商財團~最後選民遺忘~以後選舉有經 03/30 08:38
→ menxz:費~有選票~~照樣躺著上 03/30 08:39
推 tetsuro:中肯 03/30 08:39
推 sunnytzeng: 03/30 08:40
→ marcchoutw:講那麼多~如果是阿扁來拆 肯定樓上的都講阿扁英明神武 03/30 08:42
→ marcchoutw:為了台北市進步繁榮跟多數人的公共利益,有魄力! 03/30 08:43
→ marcchoutw:反正士林都是泛藍權貴住的,這是破除黨國特權 03/30 08:43
→ marcchoutw:違憲?中華民國不存在 違哪國憲? 03/30 08:44
推 mecca:不用說了 大家都知道這是為什麼 03/30 08:44
→ otld:樓上這也能扯到阿扁 03/30 08:44
推 colinham: 反串好弱 下一位 03/30 08:45
推 gsx7777777:你要去海邊駐守時通知一下地點... 03/30 08:49
推 jaky11:講阿扁?都過了幾任市長了還在阿扁 要不要你跌倒也怪阿扁 03/30 08:52
推 acer758219:推中肯 03/30 08:52
推 noabstersion:中肯 03/30 08:53
推 morgan13:好明顯的官商勾結啊 打蚊子瘋人院要不要來查一查? 03/30 08:54
推 dany9177:陳畄<--請問他是誰？哪一國的行政院長？ 03/30 08:54
推 LCV:有牌流氓比流氓更無恥 因為他拿人民的納稅錢卻回頭欺負人民 03/30 08:55
推 deathsman:好啦好啦，刁民下去領小禮物啦 03/30 08:56
推 Southside: 03/30 09:00
推 m6990400:中肯！ 03/30 09:02
推 s76083kahala:中肯給推 03/30 09:03
推 ismark2000:不得不推了 03/30 09:03
推 monarch0301: 阿扁: 幹你娘你是扯三小啦 干我屁事喔 03/30 09:06
推 CTUST:沒用 下週三後就忘光了 台灣人民繼續過著幸福快樂的日子 03/30 09:07
推 okiayu:假設性問題沒有意義，現實就是拆的人是郝龍冰 03/30 09:07
→ monarch0301:如果如果 他媽的是有這麼多如果喔 只有因果沒有如果啦 03/30 09:07
推 seeya08: 03/30 09:08
推 ace4:中肯 處長還在電視上假哭 03/30 09:09
→ adware:你罵到689W人了，而且他們可不覺得他們自己是__ 03/30 09:11
推 dkjolihi:王家的怨氣 那邊的人住的人.... 03/30 09:12
推 rogerlain:處長喜極而泣:終於拆了..剩下的終於拿的到了 03/30 09:12
推 monarch0301: 尾款 03/30 09:12
→ adware:1F你錯了吧，那些人應該是早就知道裝做沒這回事 03/30 09:13
推 frozenmoon:那些盲信政府跟財團的人真可悲 03/30 09:16
推 rythem:台灣人有夠悲哀的!!!! 03/30 09:17
推 vespar:總感覺這四年再這樣下去，228的悲劇會重演... 03/30 09:21
推 monarch0301: 天安門 03/30 09:23
推 momo0723:這篇中肯!! 03/30 09:25
推 widec:胖虎的執著 689萬人中的天龍人都推了一把 可恥～ 03/30 09:27
→ WeAntiTVBS:這篇可能要被列退了 掰 03/30 09:28
→ hilotsubomi:訊息是否有誤?建商也改方要給王家透天厝，且是原地蓋 03/30 09:29
推 icem:沒差啦 台北市還是會投k黨 03/30 09:29
→ hilotsubomi:但是王家因為土地權，所以談不攏，建商要地下權 03/30 09:29
推 kloc:這跟K黨當初來台灣所發生的事有什麼不一樣嗎?? 03/30 09:29
→ hilotsubomi:大家都知道是惡法沒錯，但是事實並不是你說的那樣 03/30 09:30
→ adiemusxyz:當然非拆不可啦 建商預售屋都賣出去了 公寓好歹1X戶 03/30 09:30
→ adiemusxyz:隨便估算一下建商已經賺2億多 當然非拆不可 03/30 09:32
→ rezero:事實是什麼 03/30 09:32
推 sizumaru:推 03/30 09:33
推 diezoo:好龍冰真的是大垃圾 03/30 09:34
推 bob8166:幹你媽真是鬼島 03/30 09:35
推 antilibra: 請問 王家的產權真的被轉移了嗎? 六代 100多年 03/30 09:35
→ hilotsubomi:我是真的不懂都更條例有問題，跟市長有什麼關係 03/30 09:35
→ hilotsubomi:前面有人把都更條例25/36當初是誰提案，誰修法的 03/30 09:36
→ antilibra: 的情感 我很難理解整家族的人都沒有異議 可是又看 03/30 09:36
→ hilotsubomi:都列出來，這些政客才比政府更讓人覺得難以忍受吧 03/30 09:37
→ antilibra: 到不只一個人說王家產權已轉移 有點抓無 03/30 09:37
推 wmin:中肯有理推~ 03/30 09:38
→ antilibra: 若產權沒轉移 不用懷疑 跟憲法保障的財產權絕對抵 03/30 09:38
→ rezero:立法的人有問題但執行拆除的是市政府能說和市府無關? 03/30 09:38
→ antilibra: 觸 若法益衡量 那實際執行的法益跟財產權的絕對性 03/30 09:40
→ antilibra: 看來不成比例 03/30 09:41
→ airlow:千名警力真的很扯 = = 03/30 09:41
推 monarch0301:樓上的解釋好深奧= = 03/30 09:42
→ antilibra:總之 若是王家掌握完整產權 這案子我很難相信 03/30 09:42
推 Avatar6:大推啦!!! 03/30 09:44
推 rock0077:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/30 09:44
→ antilibra:= = 這麼說吧 公投決定要不要將富豪們財產充公好不好? 03/30 09:48
推 monarch0301:這篇應該爆 03/30 09:48
→ hilotsubomi:事實就是王家不改建，也不會接受交換條件，因為家無價 03/30 09:48
推 ANOTHERK:推 03/30 09:49
→ hilotsubomi:不是就是因為王家要守護家園，所以...哪來的三贏？ 03/30 09:49
→ monarch0301:antilibra要起義揪一下阿 爛命一條+1 03/30 09:49
→ antilibra:不行 因為財產權是憲法保留的保障 而此次的事件 都更 03/30 09:50
推 comtak:好聾冰下台!!! 人民的居住自由財產保護 都沒了 03/30 09:50
噓 ronray7799:整天在網路上叫罵鬼島的有沒有去參加抗爭啊 03/30 09:50
→ hilotsubomi:怎麼想都覺得邏輯很怪 03/30 09:51
→ antilibra:受益者 並非一如以往的公益 就算考量公眾利益也不相襯 03/30 09:52
推 monarch0301: 爆台中 03/30 09:52
→ antilibra:= = 非專業人士 可是這塊地都更範圍不是有變動過? 03/30 09:53
推 BossPi:放心啦 台灣人很健忘的 過幾天就忘了 03/30 09:54
→ antilibra:既然人家怎樣都不肯參與都更 為何不能獨立排除王家? 03/30 09:55
→ antilibra: 爆嘉義... 03/30 09:55
推 irene1770:有去阿 所以勒？ 鍵盤酸民管真寬 03/30 09:56
推 CleanSpurs:你會被王家早就放棄權利魔人噓 03/30 09:56
→ hilotsubomi:我看判決書是寫採多數決，以及無建築線日後改建問題 03/30 09:56
→ rezero:昨天有學者、王家委託的律師在電視上說王家在前面的流程沒 03/30 09:57
→ rezero:積極表達他們的意願... 03/30 09:58
→ antilibra:這昨天有瞄到一點討論 記得是寄出即通知 可是這層次的 03/30 09:59
→ antilibra:的事 又非做奸犯科 不應該直這麼草率吧... 應該要 03/30 10:01
→ hilotsubomi:判決書裡面也有提到所謂的『發信主義』 03/30 10:01
→ hilotsubomi:不知道有沒有達人可以解釋這是哪條法規? 03/30 10:01
→ antilibra:深切的探求所有權人真意吧 不然我國的私有財產制乾脆 03/30 10:02
推 Stelle:推這篇 03/30 10:02
→ antilibra:廢掉算了 03/30 10:02
→ hilotsubomi:這種與權利相關的東西，怎麼能採發信主義？ 03/30 10:04
→ rezero:市府審議過程真的應該更仔細... 03/30 10:04
推 jack90351:幹 土匪政府意外嗎 03/30 10:04
→ widec:台灣這幾年放任利委諸公立了一堆草菅人命的法 這只是開始 03/30 10:06
→ widec:以後政府侵犯你的時候 一切都是依法行政 03/30 10:07
→ hilotsubomi:所以我才會覺得，不怪立法的人，去怪執法的人˙ 03/30 10:08
→ hilotsubomi:這邏輯讓我覺得很奇怪 03/30 10:08
推 tmr0218:推~ 經過這次我已經不知道下次要不要投藍了 03/30 10:08
→ widec:當人民用意識形態參與政治 結果被財團灑錢鑽空 是必然的事 03/30 10:10
推 realmiddle:這一篇總結了一切，建商、都更處長、郝龍斌通通自盡吧 03/30 10:10
→ rezero:好好確認關係人的意願市府不能做嗎? 03/30 10:10
→ hilotsubomi:而且建商主張王家都沒參加公聽會，但是法官又認為因為 03/30 10:10
→ antilibra:人家都落選了... 說真的 我其實也一直沒對自己選出的 03/30 10:10
→ hilotsubomi:公聽會只是一般通知，所以採發信主義，這不是很矛盾? 03/30 10:11
推 uwmtsa:先推你 03/30 10:11
→ widec:前面不是有人說 法官認為重點也不是公聽會? 03/30 10:11
→ antilibra:民代深刻的檢視 這次事件後 我想該找方法看看了 03/30 10:12
→ hilotsubomi:有機會去重新檢討這個判決嗎？這樣建商才會付出代價 03/30 10:12
推 lisy1991516:對了，說居住不正義的是內政部長李鴻元 不是法務部長 03/30 10:12
推 OhNeil:中肯啊 拆人房子的還跑出來哭哭 丟不丟臉啊 03/30 10:12
→ widec:所以公聽會採發信主義無所謂 因為公聽會根本不重要...云云~ 03/30 10:12
→ hilotsubomi:因為建商用王家沒參加公聽會所以沒主張表態放棄 03/30 10:13
推 monarch0301:果然是軍人養大的 03/30 10:13
※ 編輯: KingKingCold 來自: 123.2.54.20 (03/30 10:14)
推 ronshiju:賺錢無道。公家執行單位是否有團結想過消極抵抗不良命令? 03/30 10:14
推 jason78715:推這篇 記者趕緊抄去當新聞稿阿快!!! 03/30 10:14
→ demitri:台北市是看顏色選的 當年扁上也是K黨分裂的結果 03/30 10:16
→ hilotsubomi:因為我覺得罵財團罵政府....不如趁這時機重新檢討判決 03/30 10:16
推 rj9rj9123:沒用的政府 沒用的人一堆 03/30 10:17
推 CleanSpurs:說實在的,公聽會真的沒什麼拘束力吧...... 03/30 10:17
→ CleanSpurs:蠻想知道,有人可舉10個例子左右嗎,是因為有參與公聽會 03/30 10:18
→ antilibra:判了都判了 這看來似乎真的只能打釋憲了... 03/30 10:18
→ CleanSpurs:結果最後沒有參與都更的例子 03/30 10:19
→ antilibra:定讞了嗎? 03/30 10:19
推 kaiandgreen:戒嚴時期也不會強拆民宅 這招都是跟共產黨學的 03/30 10:19
→ rezero:檢討判決有什麼用...該檢討是都更法和政府的做法 03/30 10:19
推 hilotsubomi:因為這份判決書看了就讓人覺得很有問題 ... 03/30 10:21
→ demitri:講也沒用 台北市基本上沒有政黨輪替的可能 只能讓一黨 03/30 10:21
→ hilotsubomi:http://disp.cc/b/163-3nYO 03/30 10:21
→ demitri:繼續腐敗下去 重點不是誰上 而是要有制衡 不過台北人只會 03/30 10:22
→ demitri:說另一黨一樣爛 然後繼續含淚投 03/30 10:22
推 gso5566:689不意外 03/30 10:23
→ hilotsubomi:而且政府政策有誤，政府可拿人民的錢國賠 03/30 10:23
→ hilotsubomi:但是人民的錢就是我們的錢 03/30 10:23
→ hilotsubomi:所以只有當財團/建商有責，才能讓他們出來負責阿 03/30 10:24
→ hilotsubomi:怪689我覺得這種人最無聊 03/30 10:24
→ hilotsubomi:又不是支持689的人都覺得王家該死 03/30 10:25
→ hilotsubomi:DDP就是這一點讓中間選民覺得反感 03/30 10:26
→ hilotsubomi:要怪去怪政府，去怪立委，去怪那些背離我們信任的人吧 03/30 10:27
推 AngusLin:推一個~ 03/30 10:29
→ flywater:中肯?地都你的那其他人吃屎喔? 03/30 10:31
推 HOLLYQOO:大推...郝龍冰真的是腦袋壞了... 03/30 10:31
→ flywater:要地都你的拿錢出來自己重建啊 03/30 10:31
推 iljapan61:反正在選前在搞個宇昌案，民眾就會自動過濾了 03/30 10:34
推 hiyakao:中肯推 03/30 10:35
推 funnily:同意怪689很無謂 但不管誰執政都該有制衡 而不是拼命護航 03/30 10:38
→ hilotsubomi:在野黨全部都是制衡的力量阿 03/30 10:41
→ funnily:但民眾也不能被執政黨挾持啊 03/30 10:42
→ hilotsubomi:所以現在大家都出來罵，然後可能要國賠了...還賠不到 03/30 10:43
→ hilotsubomi:建商... 03/30 10:43
推 gll:拆完了大家才敢出來講 拆之前只看到公視在討論 03/30 10:44
推 zofloya: 03/30 10:44
→ funnily:不管哪個政黨 要進步 都得靠民意去push他們 不能逆來順受 03/30 10:44
推 lightman:有什麼好怕的 反正顏色對了 什麼都對了 so what? 03/30 10:44
→ rezero:就這件事來說房子被拆前在野黨有人出來講話嗎 03/30 10:44
→ hilotsubomi:不怪立法的人，怪執法的人，我怎麼也想不通邏輯 03/30 10:45
→ waynechiu:小禮物get 03/30 10:46
→ hilotsubomi:太多的鍵盤民意和柯南了，大家的眼睛都是雪亮的 03/30 10:46
→ hilotsubomi:激動以及沒有邏輯和理性的言論，只會背離民眾的期待 03/30 10:47
→ hilotsubomi:真正可惡的建商，沒有人需要出來負責 03/30 10:47
→ rezero:市府在執行的過程也有問題說不該怪才奇怪 03/30 10:48
→ funnily:可是只講依法行政 然後依法執行完又說法有問題 這也很奇怪 03/30 10:48
→ hilotsubomi:即便給透天厝的簽收單上的有『大廈管理員簽章』 03/30 10:48
推 yayaorz:kkg真的很中肯 03/30 10:48
→ hilotsubomi:也一點問題都沒有... 03/30 10:49
→ hilotsubomi:在這裡不知道有多少納稅的人，會希望國賠 03/30 10:49
→ hilotsubomi:不知道有多少人願意去看判決書，去研究建築線 03/30 10:50
→ hilotsubomi:去讓這件事情有在現行法律上，逆轉的機會... 03/30 10:51
→ rezero:都拆了是要逆轉什麼 03/30 10:53
推 seika:推 03/30 10:54
→ funnily:制衡不了不能全怪在野 選出這個執政黨的人也要想辦法 03/30 10:55
→ rezero:市府在拆除過程中所產生的爭議也沒在判決書上 03/30 10:56
→ funnily:讓這個執政黨變得更好 民主可不是只有投了票就沒事的 03/30 10:56
→ hilotsubomi:選執政黨的人都沒在想辦法?? 03/30 10:56
→ hilotsubomi:民主共業大家一起承擔 03/30 10:57
推 jerret:推 03/30 10:57
→ hilotsubomi:支持王家的人是不分政黨的 03/30 11:00
推 funnily:對啊 所以我只想說 在野黨並非全部制衡的力量 03/30 11:02
噓 dollarshih:天龍國人支持的市長~這其中一定有什麼誤會 03/30 11:02
推 sparkle0829:push 03/30 11:04
推 smartaries:我相信 黨證 可以解決一切.... 03/30 11:05
推 Wi11iam:不知道選舉時王家支持哪黨？ 03/30 11:06
推 markcupchen:鍵盤理性專家：你不理性(指) 03/30 11:06
推 parkerlived:●人殺都殺了 才講這個人是不是罪該當死● 03/30 11:08
推 Linzoma:政府都以為民眾是白癡 一直演戲給民眾看 03/30 11:10
推 RUNINTO:中肯 03/30 11:11
推 a6109a6109: 03/30 11:11
推 imdogpig: 你知道的 太多了 03/30 11:13
推 owhaha:就強盜市長嘛 03/30 11:16
推 kyukyu:厲害厲害 我尬意 推一個 03/30 11:19
推 lawrence99:你胡說 好市長人很好的 這一定有什麼誤會 (蠕動) 03/30 11:19
推 futuremen:戒嚴了!!!!!!!!!!!!!!!! 03/30 11:20
推 lucifa38:完美 各位我們要打倒這種專制極權的政府 03/30 11:21
推 im5566:當初誰選出來的阿? 03/30 11:22
→ motics:紅潮之亂動員的警力也不少。 03/30 11:27
→ hilotsubomi:等要納稅繳房貸的時候就懂了吧 03/30 11:27
推 secscy:噓文好少 03/30 11:30
推 luckykey:.... 03/30 11:31
推 cherryfog: 03/30 11:33
推 chungyiju: 03/30 11:34
推 Belialdeng: 03/30 11:39
推 Doraemi:強 03/30 11:39
→ uowa:現在才知道國民黨是土匪麼? 03/30 11:42
推 njrmp:K大~~繼宇昌案之後力作 但照這情勢 我很怕以後找不到你了 03/30 11:43
推 Smaster:說來說去還不是在承擔689的原罪 03/30 11:46
推 wht810090:在五常街圍捕高天民都沒動用到上千人的規模了 03/30 11:47
推 STi2011:推 03/30 11:49
推 evilvens: 03/30 11:50
推 gogoegg:沒用的 一大堆智障 照樣支持這個爛渣政腐 XDDD 03/30 11:59
→ gogoegg:小林村被埋了 旁邊的沒被埋的住民 為了感恩 九成票投騜渣 03/30 12:00
噓 kess:啊扁七億還了沒? 03/30 12:00
推 winter123:幫推~ 03/30 12:01
推 gogoegg:蕉吱或屎蛆 得這種腦殘智障症的 還真的不少 03/30 12:03
推 alpha008:狗官 03/30 12:06
推 itachi0609:政府就把人民都當白癡 反正做了之後出來哭哭就好了 03/30 12:10
→ gbasp:屎蛆別再跳針阿扁了好嗎 03/30 12:10
噓 kyle1101:END 03/30 12:12
推 b51:GJ~ 03/30 12:14
→ oxoxoxo:政府做事...不意外! 03/30 12:19
推 misstoomuch:有懶人包嗎? 這幾天在忙都沒跟到 QQ 03/30 12:20
推 cmid05:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 03/30 12:22
推 k145:我也不相信政府都不知道 明明有更好的解決辦法卻要這樣硬搞 03/30 12:26
→ k145:現在壞冰龍出來那邊演戲就真的很low... 03/30 12:27
推 albort:幹 看了真的很想哭 美麗的台灣被它媽的的政客 搞成這啥鬼樣 03/30 12:32
推 TD11:大推最後一句!!!收多少講出來啊!!!操 03/30 12:36
推 showla: 03/30 12:38
推 Hiffy:大推!!! 03/30 12:55
噓 Vipasyin:文章也太多情緒性字眼了吧,你沒看過前面幾篇爆文嗎? 03/30 13:00
→ faxy:!! 03/30 13:05
推 amurorei:選擇性的依法行政，kerker 03/30 13:39
推 Apple0230:你知道的太多了 03/30 13:44
推 iversona:你知道的太多了。 03/30 14:14
推 julia66:推 看好冰冰和都更處長哭哭真的超噁的 03/30 14:49
推 LucAngel:《目前動態》水泥灌漿中 03/30 14:50
推 cdpicker:檢調介入調查吧....搞到天怒人怨也不簡單了 03/30 15:08
推 akirakid:推 03/30 15:09
推 umano:mid05:$$$$$$$$$$$$$$$$$ 03/30 15:12
推 komoro:讚 03/30 15:18
推 DreamerSun:有牌的流氓臭了嗎? 03/30 15:44
→ DreamerSun:不然你以為台語→賊頭怎麼來的 03/30 15:45
推 goldstein:過敏黨絕招阿？ 03/30 15:55
推 JENZER:說得好! 03/30 16:45
→ Yie: 03/30 17:09
推 mush24: 03/30 17:39
推 forme:好垃圾 03/30 17:40
推 efreetia:老實說 當初他們應該沒想到社會上的反應會這麼激烈 03/30 17:53
推 Cosmoswalker:真是...簡明易懂 03/30 17:59
→ Cosmoswalker:挑不出毛病也只能噓人語氣不好了~~ 03/30 18:00
推 waynek:再哭 家裡是死人了還是怎樣 好龍賓 03/30 18:31
推 ax227762:最近原PO這幾天真的戰力破表!!! 03/30 18:52
推 troubledanny:推推 03/30 19:01
推 wanger:警察是垃圾啊 政府是黑道啊 03/30 19:04
噓 Vipasyin:好多不肯面對現實的拍拍人XD既然在玩別人遊戲就照規則來 03/30 19:18
→ Vipasyin:你行你厲害就請去重創你的遊戲規則吧。 03/30 19:18
→ Vipasyin:不然也只是砲來砲去而已 03/30 19:19
推 nitvx:爆 03/30 19:25
推 yyhhtt1989:哭屁 也去拆官邸阿 無家可歸的感覺怎麼不體會看看 03/30 19:42
推 jaguar10804:推~ 03/30 20:51
推 niceling:推! 03/30 20:55
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.