作者: ceca (生活藝術大師??惽? 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 限貸斷頭 自住客賠掉定金
時間: Sun Aug 11 12:06:15 2013
※ 引述《HAIWEI (維)》之銘言:
: 記者智商不高 算數也不好
: 八卦鄉民都知道
: 也不用太苛責它們了
: 滷味哥我用小學的算術來幫他們解釋一下好了
: 今天我們先不提這種腦殘沒藥醫的"買1500萬房存150萬" 這種一成自備款的說法
: 誰知道是這對夫妻腦殘還是仲介腦殘
: 我們就拿最簡單的"1500萬分期要還多久"來算就好
: 今天就算你真的給你貸到9成買到這間房了
: 你自備款我算150萬 仲介費啥規費鳥費的我就不跟你算了
: 就當你貸了1350萬好了?
: 一般房貸還款是20年 天龍國給你算30年好不好?
: 1350/30=45
: 代表你一年要還45萬 這還是你都不用還利息的情況下喔
: 如果你可以一年存個45萬還房貸
: 那還啥鬼"辛辛苦苦存100多萬頭期款"?
: 我們再說說銀行只給你貸六成這件事
: 1500萬貸六成=900萬
: 所以1500-900=600萬
: 你今天準備了100多萬 我算你多一點啦 200萬好不好
: 我想 600-200= 80~100 ..... 我想這應該不是唯一解
: 你算數比他馬的t2d還好啊
: 這篇錯誤百出的文章
: 到底是算數有多爛才寫得出來...?
: ※ 引述《iPenis (蘋果新產品 iPenis)》之銘言:
: : http://ppt.cc/bbur
: : 【劉曉霞╱台北報導】政府打房,各家銀行配合限貸後,不少民眾發生買房卻因銀行限貸
: : 相較之下,打算購屋自住的水電工W夫婦,卻被打房政策影響。W夫婦辛苦存下100多萬元
: : ,希望能買間屬於自己的房子,尋覓多時,終於在台北市南港區找到總價約1500萬元,符
: : 合預算的30年公寓。
: : 簽約買房走到付款階段時,卻被銀行認定收入不穩定,只願意貸款6成,房款還差80~100
: : 萬元,卻又無法短時間內籌到錢,使得辛苦存下的100萬元,當場被賣方以違約為由,堅
: : 持沒收。
好吧,投資客入門教學一下.
(雖然我家不是這樣玩...
因為當數字變大,你不太敢1億現金貸款4億去買5億的物品.
就算你敢,銀行也不敢,他可能兩億都不敢貸給你.)
基本上很多人好像都搞錯了投資客的獲利方式.
尤其是那些玩股票的,會搞不清楚,利如高雄房地產增值10%,投報率3%有啥好賺的.
基本上是這樣,先講最典型的低買高賣.
利如你手上有200萬現金,貸款8成買1000萬的物品.
如果這個東西是apple case,他其實值1200萬.
這樣你買1000,加上買賣的手續費,稅金,整裡,抓10%成本=1100萬.
賣掉1200萬,你就是用200萬賺100萬.
至於貸款多少年?利率多少?...其實並不重要,因為很快就轉手了.
再來講長期2~3年買賣(我定義他為中期好了)
一樣200萬買1000萬.
然後大環境10%增值,3年30%(跌上去的尾數先忽略),如果有重大建設完工+50%=80%.
也就是1000萬漲到1800萬左右.
而當中,貸款當然能40年就40年能400年更好.
然後會使用寬限期,只負擔利息不付單本金,貸款800萬2%利息=每個月1萬5內.
另外因為你租金大約3%,所以其實在寬限期的兩個月內,你都有5000塊收入..XD
最後一年比較吃緊,每個月4萬塊房貸,扣掉房租也要負擔2萬塊.
但你前兩年每個月有5000塊收入,所以其實總共負擔還是很輕.
甚至很多人都只抓2年,寬限期用過就立刻賣.
(不過只抓兩年,那利潤其實還沒拉得夠出來,3年比較好,吃的比較完整乾淨)
而獲利,一樣成本價1100賣價1800,獲利700.
你就是3年用200萬賺700萬.
基本上帥過頭炒房團的玩法就是這種,有興趣去吃他的貨,吃一次你就懂了.
再來包租公的玩法.
你房代2%,租金5%(高雄要純收租找5%滿地都是,昨天我就看了4~5件).
等於有3%利潤.
當你把槓桿放大到房代8成,也就是5倍.
你就是被動收入15%....
還不包含本身10%大環境增值(槓桿放大後變50%)
因為包租公沒有套現,所以不用記入賣出成本.
另外包租公是抓10個月獲利,另外2個月是房子傢俱為持成本,所以損耗已經考慮進去了.
以上全都建立在高槓桿上面.
房地產有幾大特性.
1.長期穩定成長.
2.銀行願意大量貸款給你.
3.利多好預測.
所以在你手頭金額不高的情況下,貸款幾百萬到一千萬內,都是這樣賺暴利.
等到後面你賺到錢有點多,銀行也不敢貸給你更大量現金後.
你要嘛就是去找人頭,搞一些地下手段和國稅局玩躲貓貓.
要嘛就是像我們這樣轉現金流.
現金流可以玩那種完全租不出去的東西.
利如將來會開路但目前完全封死的店面.
利如現在有超級嫌惡設施,但是過不久這個設施會被遷移走的物件.
因為你沒貸款,所以不用煩惱房貸利息問題,所以你可以買人家不敢買的東西.
找變化超大,口袋不深的投資客不敢碰的物品.
現金流,風險超低(阿你又沒貸款,有啥風險),獲利沒放大所以有限,選擇最多啥都敢買.
不過我知道,通常槓桿起家的人,一般都會走向找人頭的路.
他們不太接受現金流的安全牌式做法.
我家會這樣幹是因為看過大空頭,然後深知一件事情.
大多頭賺最多的並不是贏家.
但大空頭活下來的才是贏家..
不過目前我看到的一般人,還是不怕死的居多...XD
--
[35;1m 142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.4.187
→ apa9394 :該退場了 不是天天在過年 實質的 產業力 經濟力沒有提升 08/11 12:07
@@....房地產的錢不是這邊來的.
房地產是靠超強大的台商賺的錢來的
你不相信也罷..但事實是這樣.
22K和2200萬的房子.
就是台商和台灣人的差距.
※ 編輯: ceca 來自: 114.39.4.187 (08/11 12:08)
→ apa9394 :現在很多年輕人早就不念大學年唸技職考國考 醒醒吧 08/11 12:07
→ littlepigin :現在在玩的 又遇到大空頭怎辦? 散客自己玩根本逃不掉 08/11 12:08
空頭槓桿的會掛掉.
你放大5倍,是無論正或負.
和期貨一樣.
但是現金流無感,最多就很不爽.
另外大家知道,租金不是反應房價.
所以房價崩盤,我又低貸款,我的租金還是可以完整抵銷掉貸款,自然不用怕.
and...房地產主要支撐的置產客.
大多都是現金流的做法,只是他們不是靠房地產買賣賺錢,而是賺了錢往房地產丟.
所以說他們投資客也好像有點不太對,還是稱他們置產客好了.
他們是造成高房價的主要元兇.
鬼城都是他們搞出來的.
→ apa9394 :我知道房地產很多是洗台商錢 問題是 錢洗回來 有用嗎? 08/11 12:09
@@.....
這是另外一個議題,我只能講,台灣超有錢,有錢到不是我們一般看電視可以想像的.
不過不要在這邊討論...這個會講不完.
※ 編輯: ceca 來自: 114.39.4.187 (08/11 12:13)
→ apa9394 :台商可以賣透天 2800賣成5000 賣一年賣不掉 他又沒差 08/11 12:09
推 jetzake :現金流玩法很多種啦.. 再更有錢的弄基金會吸金的都有 08/11 12:12
→ jetzake :也有人大量買進同區集中式住宅 除了收租還自組管委會 08/11 12:13
→ jetzake :管理費規定你繳多少就多少 自己再當管理員收一次薪水 08/11 12:13
推 milkyway168 :只要付得起"少量頭期款"+"利息"~這是重點中的重點!! 08/11 12:14
→ jetzake :收來的錢更是愛怎麼用就怎麼用 上下其手的空間很大 08/11 12:14
玩管理費喔...XD...這樣有點殺.
不過細部玩法又分太多種.
so...我只能講初階的基本概念.
因為非常多進階玩法,我其實也不懂...XD
※ 編輯: ceca 來自: 114.39.4.187 (08/11 12:15)
→ jetzake :不要臉的會勾結第四台、網路和監視器業者 維護約隨便開 08/11 12:15
→ jetzake :老實一點的就綁定公設維修價 收貴了大多房東其實不太計較 08/11 12:16
推 getbacker :租金可以抵掉貸款? 連利息都抵不掉吧 08/11 12:18
台北不行,但是台中高雄可以.
不過有特定物品限制.
一般台中高雄純租金大約2%~3%.
但是如果事透天隔套房的,基本5%,店面上面隔套房也基本5%.
房貸本利合就大約5%.
超專業包租公一般都會搞到8%~1x%...不過當然他們也要負擔相對風險.
※ 編輯: ceca 來自: 114.39.4.187 (08/11 12:20)
→ jetzake :抵掉利息有可能.. 貸個100萬利息每個月只有一千多... 08/11 12:21
→ jetzake :貸款500萬的物件 一個月能收到八千到一萬的物件滿地都是 08/11 12:22
推 Syffence :台商買房地產也不是自住 當然叫投資客啊 08/11 12:43
噓 ilw4e :講那麼多,一樣就是開槓桿嘛,扯東扯西 08/11 12:46
推 Ascene :這些租金還有2~3% 的前提幾乎就是"逃漏稅" 08/11 13:11
推 espirit :這篇觀念正確,原po賺很大 08/11 14:18
推 akirakid :推 08/11 16:01
推 coburn :真不錯。置產客量大口袋又深。但都被大家無視 08/11 17:20
→ coburn :反而大家都愛幹爆投資客。投資客炒房可能連市場10%都不到 08/11 17:22
推 Yie : 08/12 08:32
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.