美國女議員演講13小時不喝水1

作者: wuliaude (....) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 演講13小時不喝水　美國女議員擋下「禁止
時間: Sat Jun 29 13:40:50 2013


有人推文說這沒什麼，她又不是第一個。

的確她不是第一個，也不是最久的，

但是德州州議會議事規則比較嚴格，規定說如果發言離題，主席可以裁決停止發言，

另外也不能有他人幫忙、不能坐下、不能靠東西、中途不能停頓等等。



以前很多拖延議事中間常是有請人上台輪流的，但這位女議員從頭到尾就一個人，

沒有坐下、沒有停頓、沒有吃飯上廁所。全場共和黨議員都在抓她離題，有幾次

提出動議但都沒成功。

（例如其中一次是該議員提到聯邦對超音波掃描跟墮胎的規定，共和黨議員說
  他們的法案沒提到超音波，你發言提到超音波，是離題。但是在其他民主黨
  議員和在場旁聽民眾抗議下沒有成功。

  <-- br="">

所以十多個小時她是有念接到的投書、有念相關調查報告，但是都沒離題。

這點就需要很高超的毅力跟專注力了吧。




另外ettoday亂報什麼在場的人都走光，明明從頭到尾都擠滿人，甚至還有網路

實況轉播。



這件事的原委是德州共和黨議員提案要提高墮胎條件，州內大部分墮胎診所都要

關掉（在他們的基督教邏輯，就算你被強暴或檢測到小孩畸形都得生下來）。民主

黨反對這條法案，但德州議會共和黨佔絕對優勢，於是黨團決定由Wendy Davis代

表實施議事拖延。



因此Wendy Davis從上午十一點法案表決前開始發言，她特別穿了球鞋跟支撐鐵架

（因為轉播一直照到她的粉紅色Mizuno球鞋，造成這款球鞋大賣 XD），中途完全

沒有停頓。議事拖延的精神是議員代表人民，人民的發言權不能剝奪，所以議員有

權利充分表達意見。但各議會議事規則不同，德州議會如上所說是相對較嚴格的。



共和黨主席把開會結束時間延長，直到法定最晚的時間 。而Wendy Davis就

一路講不停。閉會時間快到時，主席一度要強行表決，但在場旁聽的民眾一致喊

"Let her speak! Let her speak!" 眾怒難犯於是闖關失敗。



所以絕對不是ettoday說的什麼人都走光了！不只是當場，當晚據說有十萬人在網路上

這個演講轉播。



覺得很簡單的人可以自己試試看...

※ 編輯: wuliaude        來自: 140.109.138.112      (06/29 13:41)
推 NewPacers:好威                                                  06/29 13:42
推 vivian0778:13個小時真的很強!!                                   06/29 13:43
推 anjohn:一般人要滔滔不絕自己講一個小時就很難了吧 XD              06/29 13:44
推 sevenny:這樣真得蠻厲害的                                        06/29 13:45
噓 luminosa:強暴生病等極端例子不說 敢性氾濫就要敢負責 墮什麼胎？   06/29 13:45
推 abram:台灣人即使經過那麼久還是不懂真正的民主 藍綠都一樣         06/29 13:46
推 s902131:ETtoday意外嗎                                           06/29 13:46
→ shinbird:讓人想到古希臘的演說家，也可以連續講好幾個鐘頭         06/29 13:46
→ shinbird:墮胎應該是自由選擇，就跟性一樣，你應該可以抉擇要不要   06/29 13:47
推 a40397577:民主黨不意外，在民主黨眼中，胎兒與腫瘤無異            06/29 13:47
→ shinbird:生下這個孩子，因為生很簡單，但教育很難                 06/29 13:48
推 ckshchen:"讓她講!!讓她講!!"  李公公"恩?"                        06/29 13:48
→ shinbird:總比生下來教化不善更好吧?                              06/29 13:48
→ a40397577:恩，不可教化者通通殺掉，對社會最好                    06/29 13:48
→ a40397577:阿，不要用殺這個字了，清掃，單純的清掃而已            06/29 13:49
噓 luminosa:謀殺自己孩子理由還一堆哦？                             06/29 13:49
推 yongqing:推                                                     06/29 13:49
→ a40397577:就跟你說那不是人啦，是腫瘤，腫瘤                      06/29 13:49
→ yongqing:一堆宗教信仰信到腦包的                                 06/29 13:50
→ a40397577:人有沒有權利割掉腫瘤?有嗎，所以墮胎沒啥               06/29 13:50
推 MetalRose:這篇釣出一堆共和黨保守份子，嘖嘖                      06/29 13:51
→ luminosa:「性」是「心」加「生」 選擇性就是選擇生 不然不要做！   06/29 13:51

最匪夷所思的還是共和黨有些議員認為就算被強暴懷孕也不能墮胎，因為
「醫學證明女性身體有自我保護的機制，所以如果被強暴就不會懷孕。
  所以如果妳懷孕了，就是其實妳自己有意願，不算強暴，所以要生下來。」
這種話都說得出來實在ooxx...

※ 編輯: wuliaude        來自: 140.109.138.112      (06/29 13:54)
→ luminosa:這篇釣出一堆殺兒女激進份子，嘖嘖                       06/29 13:52
→ a40397577:哪有這回事，懷孕跟長瘤是等價的，怎麼可以剝奪女性      06/29 13:52
→ a40397577:割除腫瘤的權力                                        06/29 13:52
→ luminosa:一堆弒親信仰信到腦包的                                 06/29 13:52
→ batt0909:「sex」 是「s」「e」「x」                              06/29 13:53
→ ghostforever:墮胎權利這種事情複雜的很 拿腫瘤來比?可笑           06/29 13:57
推 Maylanis:這議員太值得敬佩了                                     06/29 13:58
推 frankexs:推                                                     06/29 13:58
→ david75610:上面幾個推文可知台灣的保守右派沙文主義者很多         06/29 14:02
推 Rune:我只覺得那些講腫瘤的大概上台大概稱不了10分鐘               06/29 14:03
推 a40397577:喔，因為你不想去理解共和黨的立論基礎                  06/29 14:04
→ a40397577:只會一味冠人家沙豬、宗教本位的帽子，所以才不能理解啊  06/29 14:05
→ a40397577:當然我是腫瘤論的信徒，我支持一切形式的墮胎            06/29 14:05
→ a40397577:我也不曉得腫瘤論有啥可笑的，邏輯一貫的很啊            06/29 14:06
→ luminosa:上面幾個推文可知台灣的激進狂派殺兒主義者很多           06/29 14:07
→ arcanite:"讓她講!!讓她講!!"  李公公"恩?"                        06/29 14:09
→ jameshcm:那雙Mizuno的球鞋看起來像是Rider 16？                   06/29 14:14
推 asdvcx:http://tinyurl.com/nubqxqs   「讓她講！」的影片          06/29 14:17
→ asdvcx:現場民眾在她被要求停止發言時大喊 let her speak           06/29 14:19
推 aprendes:要玩說文解字的話 性是使生理+心理愉悅 跟生產有啥關係    06/29 14:21
推 uka123ily:應說性跟生產有關，但性不然得為生產與其結果負責。      06/29 14:37
推 Rune:性一定要跟生產有關的話保險套的很可能就變非法的             06/29 14:54
推 medama:強大                                                     06/29 15:04
推 oplz:http://tinyurl.com/nez44a7  amazon 的鞋子評論被洗板        06/29 15:41
→ oplz:是 rider 16 沒錯                                           06/29 15:41
推 kid725:這篇推文釣出一堆邪教徒                                   06/29 16:00
噓 luminosa:這篇推文釣出一堆殺兒弒女祭淫魔的邪教徒                 06/29 16:22