接下來我會分 飼料 飼養 和屠宰來做為 簡單的解說

作者: sos3637665 (阿立) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 想硬吃素的人在想啥
時間: Sun Jun  2 18:40:53 2013

: 噓 xrays:夠了 尊重動物!!! 吃素很健康!!!                            06/02 17:11
: 推 xrays:通通給我推爆 http://www.youtube.com/watch?v=u4a_ewFCwHw   06/02 17:21
: 推 wwwsky:http://www.youtube.com/watch?v=l1PZA2JTYVE               06/02 17:22
: 推 yo0401:http://yo0401.blogspot.tw/2013/04/buddhism.html          06/02 17:52

我想我總有一天會回到這種文八吧XD

我先自我介紹一下 我事畜產系 在8天畢業的大四生

我說的東西不一定是對的 但是方向大致是沒錯大概吧 希望有神人指教討論 甚至打臉

在一開始我先提出疑問 再來解答其他的問題

現在是2013年 畫質處處標上HD的年代

可是提倡殺生不好的人 所提供的畫面 總 是 遭 透 了 !!!!!!

這代表了什麼事? 他拿不出更好的畫面? 不!!主要是他們沒有更現代的畫面

仔細看那些畫面 都可以有快要10年以上的時間

而且永遠都是那些相同的影片

究竟是 屠宰場 飼養場太牢固 你們進不去

還是時代已經進步到你們想在挑毛病 卻難以挑出?

上面是的我疑問
==============================================================================
接下來我會分 飼料 飼養 和屠宰來做為 簡單的解說

飼料

你知道嗎? 多數的飼料 特別是給畜產用的飼料 不是給寵物吃的喔

用的多數我們"淘汰"的食物 人難以下嚥接受的食物

詳細可以去看 荒川宏 牛媽的百姓貴族

飼養者會用人吃得給動物吃?

如果你願意去查 會發現 飼料中主飼料 玉米(當然是等級不足)之外的 副產物

會有 羽毛粉 酒粕 皮革削 甚至還有糞便(當然是處理過 且量不會太多) 來餵給動物

真正會用人吃的 多數是噱頭居多
==============================================================================
飼養

雞

肉雞就像 影片中生命吶喊一樣 一個飼養場在那邊 然後掰角的掰腳 然後擠的水洩不通

可是動物會緊迫的現象 緊迫過度就會死 更不用說禽類 基礎體溫高 擠一下死給你看

當然! 現在還是擠 但不是像10年前影片

且幫助賺錢的研究 科技不斷的進步 還有動物福祉的推廣 去限制飼養者

至於掰腳 我相信因為過重走不了的 有

但是多數是因為 小時候防疫或是體質 來不及矯正所導致 (什麼病我是忘了

蛋雞

大家總是在說關在籠子裡的不好 現在__安牧場完全比照歐盟

但是買得下去的又有幾個?

更不用說 籠子大小和隻數已是符合法規狀態................

牛

影片中那隻得癌症的牛 不會有加工廠或是屠宰場會收他

特別是美國人命超值錢 聲譽看的超重

不會像台灣 好廠商"統一"憨厚 相信自己進的東西都沒問題去做商品

那種有病的牛怎不想一下誰會收

豬

永遠都拿小豬 不能和媽媽在一起 用籠子分開

可是不使用籠子 母豬一翻身 下面的小豬往往死的死殘的殘

如果說因為這種情感上問題 大於生命的話

下次我紅燈右轉被抓 請和條子說 我很想我媽 我領22K 請同請我 別開我單
==============================================================================
屠宰

想先問一下大家 是看到正在流血就代表還有意識嗎? 大家是這樣覺得嗎?

那植物人他有沒有意識? 他會不會流血?

屠宰前最重要的工作 就是致昏 用宅宅的說法就是 暈他

小型動物(雞鴨鵝) 用電擊的方式

稍大的動物(豬牛) 用擊昏槍 製造衝擊

動物在暈眩狀態 心臟仍在跳動 所可以幫助放血

這樣做的原因 使肉品不會有腥味 擊昏狀態也不會對人員有所傷害的發生

不過我認為最好的方式是CO2致暈吧

不過操作一不不小心 大概就會有駐板柯南會常常上班

大致上是這樣啦= =

不過有些地方 多是用電擊的方式喔 所以動物會抖動 讓人以為他還有意識
==============================================================================
另外一個看到 好的膽固醇 只有你自己會產生 就關掉了....雖然我學的不好

但是胡說....
==============================================================================
能有自己的"信念"很好 但是請不要"強"加諸在其他人身上

也不要用"錯誤且過時"想法 資料去說服他人

吃素我相信對身體好

可是也有一句話 你是由你所吃的東西組成 也想一下你是誰?

你不是草食獸 有大量的微生物可以幫助消化纖維素

也不是肉食獸 一天吃不到一餐 所以要吃高能量食物

凡是適量吧
==============================================================================
如果你END的話 希望不要啦 我打得很辛苦捏 有些算是小知識 看一看對身體好

畜產人加油!! 當然還是老慣例 歡迎大家討論 如果是要打臉我也OK喔

至少我知道我哪邊錯了 可以更新我的知識 畢竟我不算用功的學生Orz
==============================================================================
看來我文章敘述有很大問題 謝謝大家 目前修過 不知道可不可以?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
→ takmingnoob:身為一個知識分子 精簡文章是很重要的                 06/02 18:41
好我吃完飯再修.... 抱歉阿   不過知識分子 對我的負擔有點大
推 Basket0205:文句有點不通順...                                    06/02 18:42
→ kn089458:複製的文?                                              06/02 18:42
保證新鮮剛出爐 自我的腦.....
→ alex55555:你可以找人潤色一下再PO                                06/02 18:43
可以幫我修嗎? 我文章不太好......
推 forget127:你在打啥                                              06/02 18:43
我在修一下 抱歉 等我
※ 編輯: sos3637665      來自: 140.128.194.61       (06/02 18:45)
推 Bonescythe:你的文章看起來很辛苦 就算想像成對話也很難理解        06/02 18:43
推 mattiswe098:所以你看玩慘狀後你有吃素嗎?還不是照吃肉頗哈         06/02 18:43
→ Bonescythe:建議你可以假想一個對話的場警 而非自言自語            06/02 18:44
→ newwu:大致看得懂，可是可以不要想到甚麼就直接打好嗎？            06/02 18:44
→ file70042:你的文章不太好讀 = =+                                 06/02 18:45
推 pololo61201:大致上看的懂                                        06/02 18:45
※ 編輯: sos3637665      來自: 140.128.194.61       (06/02 19:08)
推 gcobc37695:看不懂                                               06/02 18:47
推 DexterMorgan:我看的懂!!                                         06/02 18:47
推 mine027204:推 我看得懂XD                                        06/02 18:47
推 deathblake:看得懂+1                                             06/02 18:50
→ smallfish63:跟那些人說這麼多也沒用..反正肉炸過 炒過 掩飾過..人  06/02 18:50
→ smallfish63:都會覺得香噴噴的 超美味!! 如果今天沒人殺雞殺豬      06/02 18:50
推 duriel3313:國文要加油喔                                         06/02 18:50
推 ellisnieh:我是能讀懂，但排版和文句最好修一下                    06/02 18:51
→ smallfish63:要吃的人自己殺 讓他們選擇要殺動物來吃還是拔菜吃     06/02 18:51
→ darrenkyle:中文要加油= = 敘述太口語化、錯字太多                 06/02 18:53
噓 Oxhorn: 中間那段拿掉會比較好  你想表達的東西其實很簡單          06/02 18:53
推 Dannyx:推                                                       06/02 18:54
推 kusoyaya:推 知道你想表達什麼 不過文句建議修一下 很不通順        06/02 18:55
→ yenyen0403:要簡單表達也可以啊:  我吃肉 我是人 ...               06/02 18:56
推 HermesKing:痛苦+1...但認真給推                                  06/02 18:56
噓 aidszzzz2000:米國命比較值錢不會亂搞 還不是吃藍莓30人得a肝頗ㄏ   06/02 18:56
→ onlynose5566:這篇在說你吃素就吃 別靠杯人家吃肉                  06/02 18:59
推 Loack:中文真的有待加強...不過還是推一下~                        06/02 19:01
噓 octobird:錯字太多，中文不好，悲劇。                             06/02 19:01
→ jpg10330:畜產系不採系國文嗎?                                    06/02 19:06
→ horseface:大四了，文筆要加強耶，看得懂是看得懂，可是句子很不通  06/02 19:07
→ redant:好像在讀英文不好的人寫的英文作文，四處硬湊               06/02 19:07
→ horseface:你沒辦法斷句斷在一般人斷的地方，這樣很不應該          06/02 19:07
→ horseface:你試試看重新分段                                      06/02 19:08
推 Dracunculus:看得好辛苦XD                                        06/02 19:09
還請大家看一下 看可不可以 如果不行 我有整晚的時間 可以修文
希望能讓有興趣的人知道更多
※ 編輯: sos3637665      來自: 140.128.194.61       (06/02 19:13)
推 t2111gj25:看不太懂@@                                            06/02 19:22
推 playerscott:推你有心 但有點難閱讀~!                             06/02 19:33
→ hgfx123:吃素是一種態度 這跟動物環境好壞無關...                  06/02 19:34