揭開黑板樹的真相

作者: buteo (32位專家齊聚一堂...) 站內: Military
標題: 32位專家齊聚一堂...揭開黑板樹的真相...
時間: Sat May 25 00:15:58 2002

前言：

    這次學校進行伐樹，算是一項不小的工程。從一開始拆掉圍牆，把樹移植進來

，已至於最近有學長和總務主任發生言語上的衝突，很多過程都登上了報紙，甚至

是頭條。

    而砍樹的理由，在學校方面，曾經由校長在升旗的時候，說明因為有專家表示

黑板樹的樹齡只有20-30年，所以需要汰舊換新。

    但是不久之前，出現在中國時報南部頭條的新聞，總務主任說的理由又包括花

粉會令人過敏、以及樹根會危及地基。

    雖然說地基這個理由是可以接受的，不過在最開始校長提出的樹齡（很關鍵的

一點是，當初校長在台上講解砍樹的理由，表示只是因為樹齡的關係而砍樹，花粉

或地基都是後來的說法）和後來聽到的花粉令人過敏，就讓人覺得牽強。

    而這次我就純粹從植物的角度，來看樹齡和花粉的問題。把這個問題以E-mail

寄給180位專家，包括國內的植物系、植病系、森林系、園藝系、生物系、生命科

學系，這些相關科系的教授；以及中研院植物所、自然科學博物館、特有生物研究

保育中心、林業試驗所，所有在這研究領域有鑽研的人員。

    經過了一個禮拜，我收到了大約50封的回信，很感謝這些專家還能撥空回答我

的問題，也有很多教授很熱心的去找文獻、要寄相關資料給我。

    我把來信整理了一下，有些教授因為學非所長（植物也有分很多方面），所以

不便進行回答。扣掉這些回信，還有32封回答的信，我這裡就把這些專家的意見整

理在下。

    為了資料的完整性，除了對於標點符號有稍作修改以外。另外對於內容我只刪

去客套話，問題的回答則絕無一字一行有所更動。﹝資料的規模蠻龐大的，不過我

相信關心一中的學生，都應該來看這些專家的意見。﹞

    而這次提出這麼多專家的意見，也是希望學校往後在做決策時，能確切的進行

評估，而不是敷衍了事。今天要進行一項事務所提出來的原因，都必須有憑有據，

而不是來瞎掰一個理由。

    也希望以後一中的學生，在面對同樣的情況的時候，能夠理性的思考，並且據

理力爭。在背後說學校的不是，還不如直接進行反映和溝通。我相信有大家一起關

心學校的事務，才可以讓竹園崗更為蓬勃。

                                               俊毅Bird Man

......................................................................

黑板樹小檔案

學名：Alstonia scholaris

別名：魔神樹

分佈：原產印度、馬來西亞、菲律賓、爪哇

特徵：屬夾竹桃科，樹冠優美．株高可達15公尺以上。葉輪生，倒披針形，全緣。

      秋季開花，綠白色。果實長線形。枝條開展呈水平狀，層層有序，樹冠優美

      ，為高級之庭園綠蔭觀賞樹及行道樹。另有變種稱「白板樹」，其葉色較黃

      綠，頂梢新葉呈白綠，甚優雅，唯生長勢較弱。

有毒部位：乳汁

中毒症狀：嘔吐、腹瀉、發燒、惡心、嘴唇紅腫、心跳加快、循環系統障礙等。

急救方法：催吐

中興大學植物系  林正宏副教授提供

......................................................................


E-mail主題：請教一個問題   李俊毅

E-mail內容：

    您好，我們學校最近鋸掉很多黑板樹，說要再補種新的樹木。理由是因為黑板

樹開花會讓學生過敏，而且樹齡只有20到30年，如果到時候一起枯萎的話不好看。

    我想請問一下，黑板樹真的只能活20到30年嗎？是不是除了砍樹以外別無他法

？有沒有一些更好的替代方案呢？

……………………………………………………………………………………….

來信回應：

    We have the same trees in Academia Sinica for more than 30 years.

The trees grow fast but fragile.  The branches are easily torn apart by

typhoon.  I do not recommend to plant new trees like that because they

are foreign with little ecological benefit .  The trees are poisonous

and would not attract insects and birds.  I myself have no objections

to existing BIG trees unless there are too many and simplify the

ecosystem.

中央研究院植物研究所  植物生理學  陳宗憲研究員

……………………………………………………………………………………….

    首先，黑板樹不是風媒花，所以要成為過敏原不是沒有可能，只是機率非常小

，如果說他是主要過敏原之一，那校園中的植物應該全改成塑膠花比較安全！

    第二，黑板樹的樹齡應該不止 20-30 年，例如東海校園陽光草皮旁的那兩株

等，至少都已經在30年以上，看不出來他們天年已盡的樣子！

    所以不知道這是校園中那些天才型的諸公諸婆們，憑空想像或是道聽途說來又

不經過求證就下段論的結果！

    可憐的樹木又要遭殃嘍！

國立自然科學博物館  植物學組  維管束植物學門負責人  楊宗愈博士

………………………………………………………………………………………

    我們從來沒聽過黑板樹的花粉會引起過敏的問題，反而是其他花草（例如許多

牧草）引起的花粉熱才是嚴重，所以您的問題我們無從回答。

    至於黑板樹只能活20到30年的說法是不確實的，台北植物園內有一棵黑板樹直

徑一公尺，建中校園內有幾棵直徑也很大，我們猜測他們是日據時代時所栽植。而

林試所六龜與其他分所也有很多黑板樹的大樹，所以黑板樹是長壽性樹種是無庸置

疑的，而且黑板樹有大的樹冠夏天遮陰效果不錯。

    要砍樹是不是因為已經編列預算需要執行的問題？

台灣大學植物系  林讚標教授

………………………………………………………………………………………

    連先驅樹種的山黃麻都能活40~50年，大喬木的黑板樹應不會只有20~30年壽命

，但手上並未有實際調查數據之資料。

台灣大學植物系  謝長富教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹不只能活二三十年，每一棵樹成長緩慢，砍掉容易，建樹難。宜三思。

台灣大學植物系  高燕玉副教授

………………………………………………………………………………………

    我想您所提的問題我並沒有辦法告訴您答案是什麼。我本身對黑板樹不是十分

了解，不過我覺得煩惱樹一起枯萎的話好不好看，這件事聽起來是有點奇怪。

    一起砍掉再種別的不是也會有一樣的情況嗎？一棵樹長到20年，根系好不容易

長得健全了，馬上換新的樹，根系一定沒辦法長得完整，若是擔心它倒，新種的樹

倒的機率可能還更高。所以呢，我的建議是不需要砍黑板樹，真要砍，選擇性的砍

幾棵可能比較好。要不就乾脆改種灌木好了。

台灣大學植物系  胡哲明助理教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹是速生樹種，國外以它做為行道樹時，為求發揮其優良之樹型，才會二

、三十年就更新樹種。若為校園綠化(因生長快速)之目的而種植，它的樹齡應不會

這麼短才是；又黑板樹在北部開花並不明顯，過敏之說宜仔細觀察。

台灣大學園藝系  張育森教授

………………………………………………………………………………………

    The best solution will be thinning out one of the two trees and not

to cut all trees at one time.

    The tree will survive much longer than 30 years, if you give them a

nice care.

    Allergy is a matter of  food, water and environment pollution. One

should look at these before cut the trees.

台灣大學園藝系  鄭正勇教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹只要適度鋸矮即可。不過黑板樹並不是一種適合台灣氣候的樹，理論上

愈早更新愈好。

台灣大學園藝系  陳右人副教授

………………………………………………………………………………………

    很抱歉，我無法回答你有關黑板樹開花時是否會讓學生過敏以及黑板樹是否只

能活20到30年的問題，建議你請教森林系或林業試驗所的專家。

    但就一般情況而言，同種植物個體的壽命彼此之間也會有差異，不太可能一起

枯萎，就如同人的平均壽命約70歲，但有些人可能只活了50歲，而有些人則非常長

壽。
    是否除了砍樹之外別無他法？如果撇除過敏的因素，純就枯萎時好不好看來考

慮的話，若黑板樹目前已長到成株，且尚無枯萎現象，似無需急於處理，何不等到

枯萎時再予砍除？

    另外，如果樹已經鋸掉了，我覺得你應該進一步關心新種的樹木到底是什麼種

類？是否為本土樹種？以免重蹈覆轍。

台灣師範大學生物系  王震哲教授

………………………………………………………………………………………

    經向森林系友人洽詢後，得結果如下，請參考。

1、黑板樹為多年生木本植物，如果沒有天災人禍（如病蟲害、人為砍伐）的情況

   下，壽命應可超過30年。

2、為避免花粉造成過敏，可將具有花芽的枝條砍掉，不過每年都會遇到同樣棘手

   的問題。

3、為了兼顧學校環境綠化及學生健康，本人建議選擇栽種一些台灣原有的綠化樹

   種，如青剛櫟、樟樹、楓香、莿桐，不僅樹形漂亮、容易照顧，同時也不會對

   身體健康造成不良影響。

台灣師範大學生物系  周雪美副教授

………………………………………………………………………………………

    該樹不只活30年，但鮮有百年樹，是很危險的行道樹，颱風時幹易折而傷人

車。

中興大學植物系  翁仁憲教授

………………………………………………………………………………………

    據觀察台中興大校園綠園道行道樹之黑板樹，係為常綠大喬木，枝輪生，屬

夾竹桃科，枝葉具白色乳汁(可能有輕微毒性)，11月開繖形花序的小綠花且約在

1星期期間會有特殊味道，隨後即長成綠色長條形，在3、4月時像巨莢的長形蓇葖

果。成熟時，會飛出像毛毛蟲具兩邊褐色絨毛的種子。

    是否會讓人過敏，可能因子而異，則不得而知。我個人是不會，倒是夾竹桃科

的白色乳汁是否有毒，開花期間的特殊味道(有人喜歡，有人認為噁心)，還有種子

有絨毛到處飛揚是否會造成過敏，則沒有調查，不得而知。

    至於黑板樹的壽命，目前尚不清楚，然個人曾觀察過在屏東民生路屏東師範學

院內有棵40?50年生，高度45m的黑板樹。因其生長很快，所以壽命可能不會太長。

中興大學植物系  馮豐隆教授

………………………………………………………………………………………

    是的！樹木是有年齡的，一棵樹的生命會隨著生長的環境不同而有很大的差異

，把高山上生長的植物移植到平地來，即使可以成活一段時間。但是壽命很短，例

如在平地種紅檜，最多大概只有二十年的生命。黑板樹是外來種，除了行道樹外用

途不多。學校會想要鋸掉可能是基於對身體健康的考量。黑板樹屬於夾竹桃科的有

毒植物，莖和葉所排出的乳汁有毒。不小心滴到眼睛恐怕有失明的危險。有些苗木

供應商人短視且貪婪，引進了大批的外來樹種來大賺其錢，十多年前我就很反對台

中市政府大批種植黑板樹，而不去種台灣的本土樹種如樟樹，茄苳，台灣欒樹等等

。所以有機會改種其他的樹木，我倒是覺得應該支持才是。

中興大學植物系  林正宏副教授

………………………………………………………………………………………

    據我所知黑板樹的花粉較大應該是不會造成過敏，而且樹齡應該不祇20-30年

而已。

中興大學植物病理學系  謝文瑞教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹學名Alstonia scholaris，英名Palimara Alstonia為外來樹種，生長

快速，但有些缺點，如樹幹不耐強風，很容易折斷。

    很多植物及樹種的花粉會引起人呼吸道之過敏性包括水稻等，但黑板樹花粉

在文獻上並沒有引起呼吸道過敏性之報告，且黑板樹只要正常之照顧可以活很久，

比任何人都要久．或許學校為了安全的考慮才要更換，事實上可以用修剪方式來避

免樹枝折斷所造成之危險。

中興大學植物病理學系  謝式坢鈺教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹開花會讓學生過敏的事，我還是第一次聽到的說法。黑板樹樹齡只有20

到30年，到時候一起枯萎更是不可思議的論調。我想這些可能都是託辭而已，

    除非有科學文獻可資佐證，怎可信口開河？現在是民主科學時代，豈可「慶慶

蔡蔡」說說。在嘉義大學校園中有一大片黑板樹林已有50年生，活得非常旺盛，沒

有問題。

嘉義大學森林系  李明仁教授﹝嘉義大學副校長﹞

………………………………………………………………………………………

    如果黑板樹造成的問題是在過敏，除了移除似乎別無他法。

    讓學生服用減敏藥物，去適應學校種的樹，茲事體大，也沒有人會這麼做，這

時樹木的年齡還要考慮嗎？

嘉義大學林業研究所  廖宇賡教授

………………………………………………………………………………………

    你所說的理由均未曾聽說過。好奇怪！

嘉義大學林業研究所  林金樹副教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹年齡不只20-30年，開花時會有異味(香味)，種子也會亂飛，根部也會

亂竄，困擾不少。為避免這些困擾，宜在每年4月份左右會進行一次大修剪，修剪

高度依實際需要有所不同，一般為4-6公尺。每一種樹種都有優缺點，種植前應以

自己之目的和需要選擇。

嘉義大學園藝系  李堂察教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹樹齡不只20-30年，惟其遇強(颱)風易倒伏。

嘉義大學園藝系  沈再木教授

………………………………………………………………………………………

    黑板樹不會只有20年壽命，而且砍掉很可惜，樹愈大愈美。過敏只要開花期

不要太靠近就好！人要學會與環境共存。

嘉義大學園藝系  顏永福副教授

………………………………………………………………………………………

    有關黑板樹的資料中很少提及此問題，據我所知，黑板樹有乳汁，而且果夾

成熟後裂開，內有毛絮，很可能有些人會過敏。有關壽命的問題，應該不只20-30

年，其枝條脆，很易折斷，故需常修剪避風。

嘉義大學園藝系  蔡榮哲副教授

………………………………………………………………………………………

    我不清楚黑板樹的花粉是否會讓學生過敏？至於學校的一些作法我們也不清

楚，有時甚至亦感到疑惑。不過我倒是未曾聽過有學校因為學生過敏而將樹砍掉。

你們若有任何問題可直接跟學校反應。

東華大學生命科學系  林國知專任助理教授

………………………………………………………………………………………

    您來信問及黑板樹開花是否會讓人過敏，實不得而知，關於樹齡只有20~30年

一事，我想恐怕不只吧！因我們在嘉義一個分所試驗林一處黑板樹人工林，樹齡已

達50年，樹幹的胸高直徑達40~50公分，甚為巨大。

    由於黑板樹成活容易，我們建議在秋天先斷根與修剪枝條，早春之初再移植到

其他地點，珍惜這些綠資源。

林業試驗所  楊政川所長

………………………………………………………………………………………

    The seeds of the tree you are concerned with have hairs, which may

cause allergy to some poeple. However it is not serious. The life span

of this tree is far more than 30 years and it has been planted in many

recreation areas in lowland areas of Taiwan. It is an exotic species.

    Although I prefer to see some more beautiful  native trees on your

campus, but the reasons to cut the trees they mentioned are not

justified.

林業試驗所  洪富文研究員

………………………………………………………………………………………

    黑板樹(Alstonia scholaris)屬於夾竹桃科，開花會引起過敏倒是第一次聽到

，因為開花引起過敏大都是因為花粉撒落所致，但黑板樹應該是蟲媒花，不像風媒

花藉由風來傳播，所以其花粉會成為過敏源，需要再確認一下，我對你們學校的說

法存疑。不過台灣有許多人有過敏現象，但一昧歸因於某一種樹所造成，可能有點

牽強。黑板樹從1941年引進台灣，距今已經60年以上，在林業試驗所中埔分所的澐

水工作站尚有這些大樹存在，況且在1964年林試所大量育苗提供給許多單位栽植，

理論上這些樹也已經近40年生，因此它的樹齡不止20-30年，如果只活到20-30年的

話，應歸咎於照顧不當所致，不應歸咎於其壽命只有如此。

    我非常厭惡砍樹，但會去砍樹的人背後都有其真正的目的與理由，我不清楚你

們學校的真正目地為何？最好的替代方案就是進行斷根移植，但所花費的金錢較多

，因此常不為許多人所接納。

林業試驗所  育林系  鍾政德副研究員

………………………………………………………………………………………

    因我不是學植物生理學的專家，黑板樹的壽命我確實不知，黑板樹是夾竹桃科

植物，原產印度，台灣引進很多，我讀高中時學校就有，我已畢業30年，經過高中

校園也還看到它存在，30年期間死掉多少我不知道，但可顯示它應該不會同時死亡

，我個人覺得逐步取代的方式是可行的，問題是黑板樹花粉會使人過敏，改種那種

樹會保證沒有人過敏？當然學校可能已請專家評估過所以才執行的，不過砍掉大樹

確實可惜。

林業試驗所  森林保護系  林朝欽副研究員

………………………………………………………………………………………

    黑板樹是常綠大喬木，很好的綠化樹種。至於其壽命多長，我不確定，我找了

幾本樹木學的書都無樹齡記載，但是我認為應該不只三十年。欲加之罪，何患無詞

。砍樹容易種樹難，如果已經長得很漂亮，何必將其砍掉呢？

林業試驗所  林業經濟系  吳俊賢副研究員

………………………………………………………………………………………

    來訊知悉，貴校砍伐黑板樹、改種其他樹種之作法值得再商榷？

    黑板樹是夾竹桃科、黑板樹屬的林木，生長極快，木材較脆，雖然枝梢易受風

折，但樹型良好，常被利用為園景樹，中部一帶行道樹、校園種植極多（尤其是台

中市）。

    生長快之樹種，一般壽命較短，但此短是相較於針葉樹紅檜、扁柏之千年以上

而言，一般百年以下的樹種，皆可稱為短壽命。

    個人觀察台北市建國中學校園內黑板樹可能有40年以上（可自行打電話去求證

），迄今仍生長良好。但部分地區，如南投縣魚池鄉桃源國小校內，3-40年生之黑

板樹即遭褐根腐病危害，高大的黑板樹日益枯死，此個人認為是該地靠近河岸，土

壤常含過多水分而致病害之菌種繁殖難以抑制所然，在病死株位置改植耐水浸之樹

種（如白千層等）即可。樹大就是美，樹大可收到遮陰涼快，個人認為到不必特地

花錢請人伐除大樹，若栽植位置許可，可栽植其他樹種，營造複層混合林帶，待黑

板樹自然枯死後逐步加以淘汰。此手段較溫和，畢竟樹木長大需要數年時間，而砍

樹僅需幾分鐘即可，能不慎重嗎？

林業試驗所  蓮華池分所  陳財輝副研究員

………………………………………………………………………………………

    黑板樹是屬於夾竹桃科的速生樹種，樹齡雖短但不致於只有20-30年，惟超過

此樹齡後老化現象嚴重，易遭風害及病蟲害。一起枯萎的情形不多見，且多係因病

害所致，與壽命長短無直接關係。花具有些許香味，花粉甚多；此欲避免過敏除移

除外似無更好的方法，可考慮以其它樹種漸次取代之。

林業試驗所  六龜分所  陸象豫研究員

………………………………………………………………………………………

    黑板樹真的只能活20到30年嗎？我覺得不只，但並沒有資料可提供到底它可活

多久，不過如果它是如此短壽，應不會大量用於綠化、行道樹、景觀上，可用奇摩

查黑板樹的相關網頁，有相當多的資料。

    黑板樹開花會讓學生過敏？第一次聽說，如果真是這樣，其他植物的花粉也許

也會引起某些學生的過敏，那是否都不要種植物呢？

    砍樹以外別無他法？有沒有一些更好的替代方案呢？黑板樹並非貴重樹，若用

移植的可能利不及費，如果學校政策是要除去過敏原，似乎沒什麼替代方案，最好

能經過醫院試驗確定，否則被砍的樹就太冤了。

    學校要如何補種新的樹木呢？我覺得校園植物最好能多樣化，不要單一或某一

種植物大量栽培，如每一樹種僅有二、三株，過敏原減少，要引起過敏的可能性也

會減少，也不易同時遭受病蟲害。

林業試驗所  福山分所  林則桐副研究員

..................................................................


--
  [1;33m _十_ [m ﹋   [1;37m╯ [m 作者 [36mbuteo [m 來自 [36m61-216-160-177.hinet-ip.hinet.net [m
  [1;33m╯羊 [44m╰ [36m▂▂▂ [m [1;32m台南一中˙與南共舞 [33m[TNFSH.Wolf.BBS] [31m@ [37mbbs.tnfsh.tn.edu.tw [m