2010年7月27日 星期二

男女之間沒有純友誼

作者: reptile (迷途小書蟲) 看板: Niceguyclub
標題: [心得] 男女之間沒有純友誼
時間: Wed Feb  1 00:16:55 2006


嗯,既然有人想聽
而且,不想讓人認為我是食古不化的糟老頭
我就來解釋一下,我所認為的男女之間沒有純友誼

首先,這裡的「沒有」是指很少的意思
因為很少所以可以當成沒有
所以想反駁這句話的大哥大姐
就別舉一些有人做得到的例子來反駁我了
因為在下就是做得到的人,我只是不認為大多數的人做得到而已

再來,什麼叫友誼?

所謂的點頭之交,僅記得名字的那種,通通都不列入討論
當然,所謂的酒肉朋友,虎群狗黨也不列入討論
一方面,我不認為這種情誼算是友誼
另一方面,如果這種等級也做不到純友誼的話
我看那些人跟處在發情期的狗狗沒兩樣

在這裡的友誼的層次,至少要達到所謂的好朋友等級,也就是說:

當我拒絕星期四的聚餐時,知道我是因為要打工,而不是因為不喜交際
當我拒絕星期二的聚餐時,知道我是不想接受學長的約,而不是要打工
(這種例子,不曉得各位能不能了解我想表達的意思?)

好朋友是對彼此的行為有一定的了解,甚至也有一定的默契的

其實到這個層次,我還是相信男女之間有純友誼的
只是說,這種情形會比較少
而且... 通常到了這種時候,週遭好友大概也會叫你衝了吧 XD
(所以平均起來,我就開始不相信有純友誼了)

其實版上眾多的真好人,故事那麼多看過來
有到達這個 Level 的還是少數,更別提同時讓對方了解到這種 Level 的了
感情生活,要讓彼此相知相惜,才有機會長長久久的
才有機會把自己的付出化為助力啊(唉)
(打住... 扯遠了........)

我認為真正不可能有純友誼的
就是那種你用什麼化妝品、好朋友什麼時候來
每段感情的開始到結束,搞得比自己還清楚的
更別提喜歡什麼食物,為什麼喜歡這種 LiLiCoCo 的東西了

我一直覺得男人是種很粗心的動物
要能夠細心到這種程度,沒有一定的愛戀是做不到的

當然更別提那種蓋棉被純聊天的事了
這根本不是純友誼的適當表現!不過........
我知道這世界上還是有人相信蓋棉被可以純聊天的
我也知道,這世界上還是有人蓋棉被可以純聊天的
只是說,友誼的分野還是得適度區分

我喜歡講,匹夫無罪,懷璧其罪
我沒有辦法去要求別人,但是我可以去要求我自己
網路上不是常流傳一句話,牽手是會牽走一個人的心的嗎?
如果你本身覺得如此這般程度並不表示就是喜歡對方
但怎知,對方不會因為這種觸動就喜歡上你了?

更何況,同儕的力量是很可怕的
如果本身就有一定的情誼,再加上同儕的鼓動
真的很容易就衝了

所以,要珍惜彼此的情誼,最好的法子,就是在適當的地方打住
觀察一段時間,或是發出適度的信息不讓對方誤解,這是很重要的
(雖然我不了解,為什麼到了這種程度還不肯接受對方?
 怕說成為情人分手之後就無法成為朋友嗎?
 傻女孩,早說了,男女之間是沒有純友誼的,別再天真了)

結論就是

唯有抱著「男女之間沒有純友誼」的理念
才有機會達到真正的純友誼
這好像比那個不追就是追還玄 XD

嗯,打住吧,留給各位想像空間

--
預告一下
其實我想講的精神共鳴跟這篇內容大同小異
因為夜深了,所以精神共鳴的部份就等明天吧
希望各位不要催稿 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.117
推 Eagleshoot:您說的是比較心靈上的層次,可以理解您的意思~          02/01 01:24
→ Eagleshoot:推第四段末兩句~^^~                                  02/01 01:25
推 ScottBoras:幫reptile兄推一個                                   02/01 09:13
→ ScottBoras:尤其是reptile兄所提朋友的認定,這其實也是小弟從以前  02/01 09:15
→ ScottBoras:至今,始終嚴守的標準.                                02/01 09:15
推 YangWenli:本版嚴禁拖稿....沒啦,我想涉及內在心靈交流的層次,   02/01 10:46
→ YangWenli:就真的很難保持純友誼吧,除非是我們這些大俠....XD     02/01 10:47
→ YangWenli:另外,到了心靈交流的層次,還無法接受對方,可能是對方 02/01 10:52
→ YangWenli:無法觸動她心靈的某個角落吧....                       02/01 10:52
推 debugs:有女友之外還是可以有別的知心的女性友人吧  像姊姊之類的  02/01 11:05
→ ngi:有血緣關係的例外啊! XD                                     02/01 11:43
→ ScottBoras:看來reptile兄在下次回文時,要不要拿H2的主角來作為    02/01 12:41
→ ScottBoras:舉例說明勒?                                         02/01 12:41
推 reptile:那我要復習一下才行                                     02/01 13:38
推 stratist:當哈利遇上莎莉這部片裡面就有很精屁的見解了,值得推薦  02/01 13:46
→ reptile:這部片,我只知道髮膠的部份 XD                          02/01 14:14
推 don73512:爬蟲 你講的是哈拉瑪麗 哈利遇上沙莉是另一部好片        02/01 16:53
推 reptile:哈,原來是我搞錯片了                                   02/01 18:26
推 holy13:寫的好!給你一百分!                                    02/02 23:18

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.