最早的技職教育，是為了培養技術工人

作者: aidao (愛到) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有"科技大學"的八卦?
時間: Mon Apr 11 21:02:01 2011

 ※ 引述《falling555 (Simple life)》之銘言：
 : 有沒有"科技大學"的八卦?
 : 不知道從哪時候開始 全台灣的專科院校
 : 都可以升格成"科技大學"  也就是俗稱的科大~
 : 請問科大相對於普通大學來說 有哪邊比較科技的地方??
 : 該不會畢業後全部投入到高科技產業吧(抖)
 : 以後一般大學要不要也升格成科大呢?
 : EX: 台灣大學>>台灣科技大學
 :     清華大學>>清華科技大學
 :     交通大學>>交通科技大學
 :     元智大學>>元智科技大學
 :                     略...


  其實這篇真的要回，會回的非常長，但為了保護鄉民的視力，我大概簡介就好：


首先，最早的技職教育，是為了培養技術工人（以下簡稱技工），企圖用正規學校

教育的方式，培養大量的技工，來取代傳統師徒制的工匠，在國民政府來台前，就

已經有了相當於現代國中程度的職業教育，國府來台後，再把它改名並加強，當時

，省設立高級職業學校，縣設立初級職業學校，當年的高職，任務是「培養中級人

才」，跟現代的專科學校是一樣地位的，當時的初職，實施職業教育，也可以稱為

技能教育。


後來實施了一陣子，美國來台的職教專家，認為技術教育不適合在高中階段實施，

所謂技術教育，就是不但要會操作，也要懂一些理論，美國專家認為，技術教育至

少要放到專科層次來進行，所以即使當時世界主流的技術教育是放在高中（如歐州

的技術高中），我們仍接受了建議（剛好也開始實施九年國教了），廢除初職，並

設立專科學校，而高職則由培養中級人才，改為培養基層技術人員，也就是：

專科學校 -> 技術教育　-> 培養介於工程師與技工中間的「技術員」．

高級職業學校 -> 職業(技能）教育 -> 培養技術工人（高職最早以工科為主）


這種專科學校，在當時經濟建設中，發揮了非常大的功能，比較著名的學校如台北

工專，設立了各種學制，如三專（專收普通高中生）、五專（專收國中生）、二專

（專收高工生）．


隨著產業的發展，國內職教學者參考外國，特別是德國，發現到在生產現場，除了

工程師（當時主要由普大培養）、技術員（專科學校培養）、技工（高職培養）外

，還需要一種稱為technologist的人才，這種人才後來台灣翻成「技術師」，在早

期的職教文獻中，也有「技師」的翻法，而且還細分為「Industrial Technologist」

與「Engineering Technologist」，分別翻成「工業技師」與「工程技師」，並提

出工業技師需有大學層次的教育程度，工程技師需有碩士層次的學位。（詳見：楊

啟東-高科技與技職教育-1984 p101）


台灣工業技術學院，就是在這樣的背景下成立，它的成立目的，就是為了培養介於

工程師與技術員之間的「技術師」人才，這所學校所進行的，就是所謂的科技教育

（Technological Education）。


由技術學院再改制為科技大學，又是另一個故事了，不再贅言。


在1982年出版的「世界技術職業教育改革動向」一書中，收錄了「馬道行-我國技術

職教育發展問題與改革動向」一篇，對於我國技職教育的演進，有著很詳細的介紹，

有興趣的朋友可以找找看。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.242.208
→ goldman0204:摳比大學比較強 KOBE                                 04/11 21:02
→ jamesyu545:天大 地大                                            04/11 21:02
推 tofa:五樓的__最大                                               04/11 21:03
→ deeblue:   頭                                                   04/11 21:03
→ vchenkoshe:KOBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                      04/11 21:04
推 wade6510:說實在話教改真的是改死人  高等教育本身就該維持水準     04/11 21:04
推 oriv:5樓下面的頭最大                                            04/11 21:04
推 lithaimo:專業文                                                 04/11 21:04
→ syura945:吳京時期就在亂搞了                                     04/11 21:05
→ wade6510:偏偏要讓大專錄取率破百  讓這些後段學校畢業找不到工作   04/11 21:05
推 greige:叫 元智科技大學的話 還不如叫最早的 元智工學院            04/11 21:05
→ greige:http://tinyurl.com/239yv4x 李遠哲為十年教改道歉          04/11 21:06
推 quartzr:專業                                                    04/11 21:08
推 BDisagay:想讀大學就能讀倒還好 奇怪的是考七分的也想讀大學        04/11 21:08
推 roseritter:厲害                                                 04/11 21:10
推 wenchii:這文章就蠻不錯的                                        04/11 21:11
推 MaaLong:有人偷戰成績XD 七分有毒科大的嗎XD                       04/11 21:11
推 wade6510:最慘的其實是這些學生  花幾十萬唸爛大學 又找不到好工作  04/11 21:12
推 cyberib:這篇是論文嗎  還有參考文獻XDD                           04/11 21:13
噓 Hambowbow:也沒有非常長阿                                        04/11 21:14
推 m16a218:原PO是教育系的? XD                                      04/11 21:16
推 chengweijen:專業                                                04/11 21:16
推 WINDHEAD:他又沒說這篇很長,只是說真要講的話可以寫很長,不知道     04/11 21:16
→ maro1357:            好長~~長到沒有感覺                         04/11 21:16
→ WINDHEAD:噓的人眼睛放哪去了...                                  04/11 21:17
→ hongtm:看啥跟啥比 與其讀爛普大 不如讀好科大 大家是這樣選啊      04/11 21:18
→ m16a218:專科技術學院改制科大一方面是因為學校存續的問題 一方面   04/11 21:18
→ hongtm:不然現在為啥一堆高中生要申請國立科大                     04/11 21:18
→ m16a218:是因為制度上的轉變誰想出來當最底層的勞工                04/11 21:18
→ hongtm:證明國立科大頭銜 還是比一堆私立普大好啊                  04/11 21:19
推 faxy:這要投書嗎!???   推 專業文                                 04/11 21:19
→ hongtm:教育部就講了 台灣的技職教育沒錯 畢竟台灣是搞高科技       04/11 21:19
推 egojustin:濫普大7分就考上大學~叫我一歲兒子去考~也考得上!!       04/11 21:19
→ hongtm:當然不能只是培養一些基層技術人員                         04/11 21:19
推 jack1st2001:好科大也才二間…                                    04/11 21:23
→ jack1st2001:國立科大又怎樣 看看科技公司 跟他們說去呀            04/11 21:24
→ hongtm:那私立普大更要拿啥出來講？                               04/11 21:25
推 wade6510:以現在來說 東吳 輔大 東海 這些學校還是比國立科大好     04/11 21:28
推 hadessage:哀                                                    04/11 21:35