作者: Yoshikia (悠希奇亞) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 同志團體強制將同志議題納入國中小教育
時間: Mon Apr 18 07:08:51 2011
說真的，我從來沒這麼氣憤過要將這種文章po到這裡來，可是某同志團體越來越過分，
不但要求我們一線導師要教小孩子認識同志、只要求伸張他們自己的「人權」、罔顧
導師在教學實施上的困難、實施壓力以及最後可能造成的災難結果，在教師版茲做成
懶人包給各位鄉民看。
一開始出現第一篇[連署]支持教育部在中小學教育納入同志教育
內容怎樣我不想寫了，你們可以去Teacher版爬文就可以知道教師們抵制這同志團體
的狀況。
我發文來本版的原因不外乎有幾項︰
1、同志議題本來就是老、大、難的議題，連社會文化、宗教文化、政府官員乃至家長
們對此議題都莫衷一是的時候，卻要一線導師來承擔這責任，那出了事情誰要負責？
到時候又要說什麼老師專業教育不足等等。更何況同志議題視一個模糊地帶，完全
沒有共識，請問為什麼要一線老師來教？
2、教師們可以對同志不了解但是尊重，但是該同志團體要的不只這些
→ nntz :"知道這世界上不只有異性戀"這件事,一句話就可以教完 04/17 23:53
→ nntz :但是你們要的卻不只有這樣!! 04/17 23:53
這位老師反映出我們的心聲，似乎這個同志團體巴不得我們還要學會什麼是雙性戀、
第三性等等、然後認同他們的理念，這已經變成強迫我們去接受同志理念並且去
宣導和教育！
3、我在文章裡面也不斷地強調，國中小學生心志尚未成熟，教導他們具有爭議性的議題
只怕學生會拿來開玩笑並且貼標籤於其他同學身上造成其他同學困擾，更甚者家長
打電話來抗議、鬧上媒體。但是這個同志團體對於教師們提出的實施問題置若罔聞，
只是不斷說所以要宣導阿要教育阿，連個配套措施都沒有要宣導什麼？造成學生困擾
怎麼辦？造成家長、媒體等等前來關注怎麼辦？
4、就是因為對於同志大家的意見不同，所以才會認為這種議題不適合納入教學課程
裡面，不然就是請巡迴教師或是專業團體在周會演講，到時候家長怪罪下來反正
又不是導師講的，可是問題是有這麼多的經費請巡回團體來巡迴演講？沒錢的話
到頭來還不是ㄧ線導師倒楣。
5、把同志納入議題意味著我們要舉辦同志作文評比、同志海報宣導、同志活動紀錄
以及相片、同志會議課程並且做成同志教學成果展示給教育局督導看。現在教師
為了學生管教權以及課業壓力已經忙不過來了(還新增霸凌案都還沒有解決)，這個
團體當教師是領乾薪坐在冷氣房爽爽地過日子就對了…。
以上，有興趣的人可以到Teacher版去看看相關系列文章，我們可以尊重同志，但不代表
我們就要接受並且認同同志，更不是將還處於爭議地帶的議題貿然加入國中小課程
裡面！感謝各位鄉民！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 rex9999:強烈反對玷汙學子！ 04/18 07:10
→ excia:有必要到這程度嗎 04/18 07:11
推 ice76824:我覺得太早學不好...反而會造成混亂 04/18 07:11
→ freecan:那雙性戀 人獸戀 肛交 獸交要不要納入教材... 04/18 07:12
→ mtvabc:可是我支持女女同性戀耶～～～ 04/18 07:13
推 starline:好長 沒看完.....0.0 04/18 07:14
看不完可以去Teacher版爬文 會看得更仔細!
→ jojo72118:好長啊 END 04/18 07:15
→ eliteark:打砲議題都沒進入國中小課程了 你們是哪位 04/18 07:17
→ sese5566:不要鳥他們就好了 課綱又不是甲甲唉兩聲就能改的 04/18 07:17
可是已經被教育部列入圍國民中小學100學年度課程裡面，目前仍有教師努力想抵抗這種
做法。
推 RaY4451:就跟導盲犬一樣會被嗆爆吧 04/18 07:17
推 Solidsanke:太扯了 這團體其實是反同志對吧 04/18 07:17
推 gogobloke:不管怎麼說 同性戀就是不自然且病態的行為 04/18 07:18
噓 beyondsoul:不好意思，42頁應該不算懶人包，讀完的應該都很勤快。 04/18 07:18
看不完地你們看最後一頁就好了 這是我綜述這次同志議題納入課程的質疑
→ gogobloke:因為有同性傾向的 早就被自然法則淘汰了 04/18 07:19
推 hahah:支持納入 ==> 看成支那人 04/18 07:20
推 cloudyst:小孩子能懂啥 別撈過界 像人本廢死一樣 自我膨脹 04/18 07:21
→ korsg:不知道教導小孩子同性戀或者異性戀知識是能有啥正向幫助 04/18 07:21
噓 stabber111:同性戀是心理有病, 對性向認知錯誤或受過傷害 04/18 07:21
推 ice76824:如果沒有被淘汰的話→同性戀間有生殖機構→可能會這樣演 04/18 07:21
→ ice76824:最後可能會有些產生兩性性徵的個體留下，但是能不能增加 04/18 07:22
→ korsg:小鬼頭對自我的性向認知根本還未成熟,教再多也沒多少用. 04/18 07:22
→ ice76824:要看環境的因素。應該說現行環境，的確不自然 04/18 07:22
推 inp0307:同性戀大概是遺傳基因出現瑕疵吧，老師們辛苦了！ 04/18 07:23
→ mtvabc:我只支持女同性戀納入教材 http://ppt.cc/3B5p 04/18 07:24
推 haha98:我只對同性戀想要小孩這件事感到不解 想要擁有和異性戀一 04/18 07:24
→ haha98:樣的待遇 但是他們天生就不能生小孩 還要要求要小孩? 04/18 07:25
→ rex9999:同性戀還結婚就夠鳥的了… 04/18 07:26
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 07:35)
噓 richardchiu:老師教學生尊重所有族群困難嗎? 為什麼教尊重同志辦不 04/18 07:36
→ richardchiu:到，明明是老師自己心態有問題，八成又是恐同症患者 04/18 07:36
我們有教阿 就是要學生尊重不同族群阿 可是不是ㄧ味地教同志是怎樣怎樣 要學生
去認同同志阿！更何況在中小學生面他們只會對於這種議題嘻嘻鬧鬧放大並且對其他人
亂貼標籤，教了搞不好還會是種災難！比如說誰誰誰是同性戀，並且還會反駁老
師「可是這是你教的阿！」你認為中小學學生年紀足以成熟到接納這議題嗎？
→ softseaweed:加州已經通過法案將同志事件列為社會課必教歷史 04/18 07:42
→ softseaweed:2013年開始教同志史 04/18 07:43
那其他州呢？為何不納入呢？
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 07:44)
→ softseaweed:"認識"跟"支持"是兩回事 04/18 07:43
→ inp0307:這裡是美國嗎？美國有什麼台灣就要教什麼喔？ 04/18 07:44
→ korsg:尚在求學階段的小孩有沒有必要去"認識" 同志,變性人,變裝癖 04/18 07:45
推 a782212000:為什麼要特別教小孩尊重同性戀? 他們是身心障礙者嗎?? 04/18 07:45
→ YukiPhoenix:加州哩 你加州人嗎 04/18 07:45
→ inp0307:九年一貫已經是個災難，現在還要教同志？ 04/18 07:45
→ softseaweed:有人開先例認為可行了阿 參考一下不行喔 04/18 07:45
噓 richardchiu:你教性教育時有教性器插入這件事嗎? 教尊重同志就要教 04/18 07:45
→ softseaweed:我加州人阿 04/18 07:45
→ richardchiu:肛交? 就是因為社會充滿岐視才會有同學之間互相取笑的 04/18 07:46
→ richardchiu:的問題。不從教育開始改善，掩耳盜鈴是最好的做法?? 04/18 07:47
請問，台北同志嘉年華會的時候他們要求台北市長出來講話，結果市長有嗎？沒有。
現在蔡英文施明德紛紛要求對方出櫃，同志還變成政治炒作議題！
馬英九還被說跟巧克力有一腿。
然後同志要求有結婚權，結果有下文嗎？沒有。
既然連政府高層都不重視而且還可以取笑對方是甲甲，那妳怎麼教導學生去尊重同志？
再來，我一直重複強調學生有沒有能力去接受同志議題、家長反應如何？出事的時候
要說課本有寫所以要教還是說是導師教學不力？
→ haha98:有阿 健康教育有教性器要插入才會懷孕喔^^ 04/18 07:48
→ inp0307:同志要教，那戀獸要不要教？戀物的勒？都一樣阿 04/18 07:49
→ haha98:就正常的生理構造而言 性器要插入才會懷孕 這有什麼好不教? 04/18 07:50
→ inp0307:我們都要尊重不是嗎？ 04/18 07:50
→ YukiPhoenix:教獵奇ww 04/18 07:50
→ a782212000:同性戀要教啥?上帝放錯靈魂?不如國文上個孽子好多了 04/18 07:51
→ haha98:應該要一視同仁 人妖 變性 女裝癖 變裝癖 喜愛獸交者 04/18 07:52
→ richardchiu:影片、圖片播整個過程，還是老師示範??不就是幾句話帶 04/18 07:52
噓 Ganer:先教小朋友認識gay 接下來再教他們發掘心靈深處的斷背山是吧 04/18 07:53
→ haha98:這些都要加入教材 以了解多元文化 建議從幼稚園就開始 04/18 07:53
推 renee5622:心智上比較成熟之後才不容易讓這個認識產生混亂或歧視吧 04/18 07:53
→ richardchiu:過，今天同志教育教的是互相尊重，了解同性相愛這件事 04/18 07:53
推 softseaweed:歷史是紀錄事實 不是認識多元文化 04/18 07:53
→ richardchiu:不是什麼異常、不對的事，有人要老師教同志的性愛?? 04/18 07:54
→ softseaweed:人獸 幼童交 愛好者也出來搞個什麼運動 04/18 07:54
→ softseaweed:鬧夠大 造成一定風波 就可以當成歷史了 04/18 07:54
→ softseaweed:認識 支持 尊重 不同的事情 04/18 07:54
噓 YukiPhoenix:所以你們才一直鬧 鬧大了造就所謂的歷史 04/18 07:55
→ YukiPhoenix:果然 有洞 04/18 07:55
噓 feywen:那些高層以前受的教育就是歧視同志的,所以現在才要從小教起 04/18 07:55
你當以為一線導師是全能的嗎？為何不派巡迴人員來校宣導？然後要強迫老師去接受同志
議題，講的懵懵懂懂，並且更讓學生至造更多可以開玩笑的空間，你有去Teacher版看過
實施的困難性嗎？
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 07:58)
→ richardchiu:女性有投票權也是一直鬧才得到的，原來爭取平等叫有洞 04/18 07:56
→ freecan:小孩子問題很多的勒...教愈多愈混亂 會問愈多有的沒的... 04/18 07:56
推 haha98:阿剛剛漏了戀童癖 在此對剛剛忘了建議把戀童癖加入教材 04/18 07:56
→ richardchiu:無知的迫害者的典型嘴臉 04/18 07:56
→ freecan:沒有不平等 也有教世界上不只有異性戀 要尊重他人啊... 04/18 07:57
推 CORSA:同志也要跟廢死與人本狗本日日春一樣了.. ="=a 04/18 07:57
→ haha98:感到抱歉 建議教材也加入戀童癖內容 以了解多元文化 04/18 07:57
→ richardchiu:某H，別再跳針了。戀童、戀獸是不平等地位的性迫害， 04/18 07:58
你說要教同志是吧，那要不要把國父的蘿力控行為也教在歷史上面？為什麼歷史課本不
寫，這不是多元文化嗎？
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 08:00)
→ richardchiu:和尊重同志是同一件事?? 04/18 07:58
→ haha98:太過分了 這是無知的迫害者的典型嘴臉 04/18 07:59
→ YukiPhoenix:女性投票權也跟同性戀是兩回事 混為一談? 04/18 07:59
→ richardchiu:講這麼多，問題就出在某些老師本身就充滿岐視嘛 04/18 08:00
那這樣吳敦義拍板性工作者合法化、博奕案結果像日日春團體或是賭博人士要求也列入
教材，老師沒有教這也代表老師歧視囉？
→ haha98:請尊重 戀童癖 戀獸也有存在的權利好嗎? 世上不是只有同性 04/18 08:00
→ YukiPhoenix:雙性戀表示：我們也要列入教科書啦 叭~ 04/18 08:00
推 alex1985:是嫌現在學生的課業負擔還不夠重是吧?神經病! 04/18 08:00
→ haha98:戀需要尊重 04/18 08:00
→ richardchiu:都是爭取平等的權益，兩回事?? 04/18 08:01
→ alex1985:只要教導學生尊重不同的族群和人事物即可 04/18 08:01
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 08:04)
→ YukiPhoenix:沒列入教材你們是損失什麼權請你告訴我 04/18 08:01
→ YukiPhoenix:女性不能投票損失投票權 04/18 08:02
→ richardchiu:戀童、戀獸是不平等地位的性迫害，你們覺得要尊重嗎?? 04/18 08:02
所以孫文的像片應該要從總統府拿下來對不對？因為他有戀童癖。
→ alex1985:有必要每個非主流文化都列入教材嗎? 04/18 08:02
→ korsg:為何你要歧視戀童跟戀獸呢?? 04/18 08:02
→ haha98:不平等地位的性迫害你說了算?? 你又知道他們不是平等相愛? 04/18 08:02
→ YukiPhoenix:憑甚麼戀童 戀獸不用尊重 你還不是自以為比他們正常 04/18 08:02
→ kyle824:要納入教材不是該找教育部嗎? 04/18 08:03
→ freecan:同性 雙性 人獸 人物 麗菁和她老公 女變男的男女戀/男男戀 04/18 08:03
→ YukiPhoenix:才這樣講 還平等勒 笑死 04/18 08:03
噓 Ganer:硬要扯的話 異性戀也是不平等的性迫害 同性戀最正常啦 04/18 08:03
→ richardchiu:這社會對同志有善，同志享有的法律保障和異性戀相同?? 04/18 08:03
→ haha98:這是無知的迫害者的典型嘴臉 04/18 08:03
推 tim2502:為什麼要拿犯罪的行為和同志相提並論= = 04/18 08:03
→ freecan:男變女的女男戀/女女戀 變性人之間的戀愛 04/18 08:04
推 inp0307:haha98~還有戀物的也要尊重啦，也是有想和人偶戀愛的 04/18 08:04
→ YukiPhoenix:列入教材是法律保障嗎 04/18 08:04
→ richardchiu:這些不就來自岐視所造成，不應教育讓大家學習互相尊重 04/18 08:04
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 08:06)
→ freecan:以上都不違法 但是小孩子教愈多是愈混淆 老師難為啊 04/18 08:05
→ YukiPhoenix:同性戀不能結婚我贊同你們被迫害 但是搞甚麼列入教材 04/18 08:05
→ haha98:阿 我又漏了一個族群 真是對不住 在此補充 戀物也需列入 04/18 08:05
噓 Ricrollp:他媽的把戀童和戀獸一起加進去如何 04/18 08:05
推 rex9999:遑論尊重：為什麼要認識同性戀？為什麼要介紹同性戀？ 04/18 08:05
推 alex1985:同志議題在大學社團或課程都有越來越多的趨勢 04/18 08:05
→ YukiPhoenix:先解釋一下沒列入教材影響到你們什麼法律保障 04/18 08:05
→ freecan:今天只要教導他們認知不只有異性戀 要尊重不同的人就好了 04/18 08:05
→ haha98:教材 畢竟 人與人偶有磨擦 這種事還是有的 04/18 08:06
→ korsg:這狀況很像西甲大戰,越用激烈手段去"衝撞" 反彈力道就越大 04/18 08:06
→ alex1985:學校應該教授原則 而非各個細項 04/18 08:06
→ Ricrollp:憑什麼戀童和戀獸是不平等的相愛? 04/18 08:06
→ richardchiu:本來就是要教他們尊重多元文化，沒人叫老師教同志性愛 04/18 08:07
→ freecan:所有不違法的事情 都是法律保障人權 戀物/戀獸又沒犯法 04/18 08:07
→ Ricrollp:我和隔壁的小女孩真心相愛鄰居大姊姊和她的狗真心相愛 04/18 08:07
→ Ricrollp:這又為什麼不能被小朋友尊重? 04/18 08:07
→ richardchiu:和動物性交違反動物保護法吧 04/18 08:07
→ alex1985:你們有替學生想過嗎?還是只為你們自己? 04/18 08:07
推 tim2502:那戀童和戀獸是合法的嗎? = = 04/18 08:07
→ YukiPhoenix:某R不要跳針性愛 戀童就只剩性愛喔 你還不是歧視 04/18 08:08
→ YukiPhoenix:為什麼戀童 戀獸就一定要性交 04/18 08:08
→ Ricrollp:rich你知道幾十年前同性戀也是違法嗎^^? 04/18 08:08
→ YukiPhoenix:同理我們講到同性戀就說不要一直說同志怎麼性愛 04/18 08:08
噓 amber92:是強制嗎? 標題殺人呀 04/18 08:09
→ Ricrollp:奇怪了同性戀就很柏拉圖戀童和戀獸就是三不五時尬泡? 04/18 08:09
→ richardchiu:原來單單喜歡小朋友的可愛沒性愛成份就可以叫戀童!? 04/18 08:09
→ twowugs:就是要在小孩偏見形成之前，讓他們知道不是只有異性戀是正 04/18 08:09
→ Ricrollp:同性戀熬過了一堆人的抗爭終於合法化現在要開始打壓別人? 04/18 08:10
→ korsg:原來一定要有性愛成分才叫戀童...真的是帶有嚴重歧視 04/18 08:10
→ YukiPhoenix:你看吧 歧視戀童(蓋章) 04/18 08:10
→ twowugs:常，同性、雙性、跨性別都是常態但是少數，從上面幾個推文 04/18 08:10
→ Ricrollp:你可以去試試看寫情書給鄰居小妹妹會不會被關切^^ 04/18 08:10
→ twowugs:不就可看出台灣性別教育多失敗 04/18 08:10
→ richardchiu:依某些人的邏輯，大家都是戀童癖，是誰在跳針很明顯!! 04/18 08:11
→ twowugs:上了國中才是霸凌轉趨嚴重的時候，很多同志是在這個時候開 04/18 08:11
→ twowugs:始認知到自己是同志，早期教育可以讓他們更健康面對 04/18 08:11
→ richardchiu:上面很多推文就是不教尊重多元文化的結果 04/18 08:12
推 Ricrollp:說戀童和戀獸就只想尬炮的人要來教我們尊重多元? 04/18 08:12
推 alex1985:尊重多元文化的議題早已列入課綱 何必疊床架屋? 04/18 08:12
推 Vasistha:教師板真倒楣 一堆同志來亂 還都不是教師 04/18 08:12
推 YukiPhoenix:教師版超可憐 當初鬧西斯 現在鬧教師版 04/18 08:13
→ YukiPhoenix:八成又是週期性的低能衝撞行為 04/18 08:13
→ twowugs:而且哪來的"強制"，同志團體明明就還在連署推動的階段 04/18 08:14
但他們的口氣到最後就是強制教師接納他們的觀點。
推 haha98:還以為多尊重多元文化 結果卻歧視其他戀童 戀獸 04/18 08:14
噓 jho52106:標 題 殺 人 04/18 08:14
→ YukiPhoenix:推文來猜猜看教師板被鬧完下一個版是哪裡 04/18 08:15
→ YukiPhoenix:第一個猜對我給5000P 歡迎備份推文 04/18 08:15
推 alex1985:那請問 是不是社會上每一個非主流團體連署 04/18 08:15
推 Ricrollp:我們都是很柏拉圖的->你們他媽的變態戀童癖整天只想尬炮 04/18 08:15
→ amber92:標 題 殺 人,此風不可長 04/18 08:16
→ freecan:羅莉控基本上就是戀童啊 又不是每個都真的去性交 04/18 08:16
→ Ricrollp:接下來鬧八卦吧XD 04/18 08:16
→ alex1985:教育部就得把議題列入課綱? 04/18 08:16
→ richardchiu:某些人可以教自己的下一代戀童、戀獸是對的事... 04/18 08:16
→ Ricrollp:上一代的人也認為難道教下一代同性戀是對的事? 04/18 08:17
→ freecan:只要不違法 你在法律上要怎麼說他是錯的@@？ 04/18 08:17
→ Ricrollp:看阿又來了 反正前輩們積極爭取所換來的平等被當理所當然 04/18 08:17
→ Ricrollp:你三十年前去跟大家說希望國小能教同性戀議題看看阿^^ 04/18 08:18
→ richardchiu:依某些人定義的戀童、戀物不包含性的成交當然可以，如 04/18 08:18
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 08:19)
→ inp0307:一堆同志連和爸媽說出櫃都不敢，躲躲藏藏像隻水溝底的老鼠 04/18 08:18
→ richardchiu:果有性的成交當然就違反法律囉 04/18 08:18
→ Ricrollp:一群人努力走到今天 結果被認為只有你們是"正確少數" 04/18 08:18
→ amber92:又不是有連署就會納入教材，還在連署就被罵成這樣? 04/18 08:19
→ inp0307:卻想要教育孩童尊重他們？拜託，先教育自己爸媽吧！ 04/18 08:19
噓 twowugs:有意見的人不如去teacher板看連署原文，這篇從標題就偏頗 04/18 08:19
我再說一次 他們最後的口氣已經變成強制教師接納他們的觀點 不然為何在教師版會引起
這麼大的反彈?
→ freecan:戀物包含性的成分完全不違法@@ 只是獸交可能會被動保抗議 04/18 08:19
→ richardchiu:成"份"，打錯字... XD 04/18 08:19
※ 編輯: Yoshikia 來自: 220.129.125.5 (04/18 08:21)
推 haha98:怎麼? 同性戀之前也是違法的 經過不少人努力抗爭後 04/18 08:21
推 iamwind7954:只有我覺得台灣很多團體只會喊口號不會給配套嗎..好像 04/18 08:21
→ richardchiu:他們不敢出櫃還不是因為這社會對同志不友善，不透過教 04/18 08:21
推 alex1985:如果列入了呢?你看過課綱了嗎?你知道要教的東西有多少嗎? 04/18 08:21
→ richardchiu:育化解岐視有更好的方法嗎?? 04/18 08:21
→ iamwind7954:只想盡量把事情搞大..解決交給其他人這樣.. 04/18 08:21
→ Ricrollp:好啊那我們來透過教育解決對戀童者的歧視問題啊^^ 04/18 08:22
→ haha98:才變合法 現在合法了 卻來質疑迫害其他尚未被認同的多元 04/18 08:22
推 rommel1:歧視就明說啦 為何不能兩案併陳? 多元阿 04/18 08:22
→ korsg:非我族類 其心必異,這種思維我看是很難消失 04/18 08:23
→ alex1985:大學有社團或性別研究所 學術分化一定要提早到國高中嗎 04/18 08:23
→ amber92:你感覺他們「強制」,我感覺你是來討拍的 04/18 08:23
→ haha98:文化 打著要尊重多元文化的口號 結果卻歧視其他的文化? 04/18 08:23
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.