經典打臉文 『波蘭醫學生』事件入門懶人包

作者: flamethur (低調=.,=) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦]經典打臉文 『波蘭醫學生』事件入門懶人包
時間: Sat Apr  2 11:05:35 2011

※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: ※ 引述《Bigheadhan (DND)》之銘言：
先聲明，我非醫藥相關人員，本文立場純粹想捍衛自己的健康。

: 說真的事件已經又過了要一年有餘了，也該盡量冷靜一點
我做個結論，要End的版友看這就好了：

                所以這就是所謂的假冷靜，真胡扯。

: 既然法律面上對於波蘭學生的行為一切合法，那麼就根本沒有對波蘭醫生本人進行
: 攻擊的理由。有問題的是制度本身，而不是鑽漏洞的人。以法律觀點而言，我根本
: 就不必要去探討那些人去波蘭不去英美的動機，因為這本身就是一個合法行為。
    人非聖賢，孰能無過？所有的法律都是人制定的，而法律必須配合時空背景不斷
做適當修正，才能合宜於時代要求。很明顯的，過去版上的資料已經詳述，這些波波
的學力根本不足堪當一名稱職的醫生，(新聞那位41級分的波波高材生，或是版上有
位拿獸醫書上來講解人體器官的波波，都令人搖頭興嘆啊！)這些波波寧可捨近求遠
、花五百萬(可以讓我兒子念七次台大醫科啊！)，就是要避開他們高攀不上的台灣
醫療培育體系，司馬昭之心路人皆知，結果你說"不必要探討他們的動機"，那不用談
了其實....你刻意忽視他們糟糕的心態，但這是整件事情的關鍵啊。

: 蓋法律審判動機，只會出現在行為本身犯罪，要根據動機輕重量刑的場合。而合法
: 的行為，去鑽漏洞乃個人追求自身利益之所趨，根本就是天經地義，不管是卡神瘋
: 狂累積紅利，或是波蘭生出國留學，或是撿到錢索求三成，在法治國家裡都是該被
: 保障的行為，因為沒犯法，既然有問題的是法律，照法律走的人到底有什麼問題？
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

XDDDDD

照法律走的人到底有什麼問題？電影無間道有這樣一句話：

                  「殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸。」

君不見白玫瑰運動怎麼來的？法官依有問題的法律做出了恐龍判決，全國譁然。
君不見校園霸凌日益猖狂，霸凌者卻在未成年無刑責或減免刑責的庇護傘下誇張叫囂。
君不見多少貪官污吏遊走你所謂的法律漏洞，幹盡壞事卻逍遙法外。

水能載舟亦能覆舟。法律亦是如此，他能保護你的基本自由權利，也能讓釣魚眾搞得
你身敗名裂，端看使用者的心態。

結論：沒有問題，有問題的是鑽法律漏洞的人。
: 品質這種東西本身就充滿了浮動的動態標準，到底怎樣品質叫好本來就很難令人信
: 服，在我們外行人眼裡看來，九大地區裡有南非沒有挪威，有香港沒有澳門，有芬
: 蘭沒有古巴，實在也搞不懂標準在哪，根本就有第一世界的先進國歧視嫌疑。當然

說真的，這部分我跟你觀點一致，但是因為法律的"標準"難以捉摸，於是讓你對波波
的諸多不合理視而不見，我只能說遺憾╮(﹋﹏﹌)╭

: 這種事也不是我一個人說了算，所以才要有統一的標準。既然對標準有意見，你們
: 這些專業人士就該去推動更改標準，而不是對那些走標準的人進行階級鬥爭。

無知真的很可怕。

公聽會那天，有權有勢的波爸波媽、醫界大老，甚至立委諸公，都一致讚揚著波波的
好，甚至跟你一樣，把"自己利益受到損害的反撲"當作抹黑的手段，柳林瑋同學在公
聽會上那段"沒在怕考試的"的發言，真的相當振奮人心。

看過少林足球嗎？

http://mulicia.pixnet.net/album/photo/126723679

現在的波波問題就是這環境，只有你還在認為波波是被鬥爭者，好可憐好委屈。

: 以公益利益的角度而言，你們這些人不斷的對波蘭醫生進行人身攻擊，對比人身攻
: 擊的比例，對於修法的呼聲和推動根本微乎其微，我誠實的講，實在也很讓包括本
: 人在內的一部分人倒彈。讓人不免覺得根本就是自己利益受到損害的反撲，如果只
: 是這種層次，那麼實在讓人覺得參與興致缺缺。

修法？從波波事件一路看下來，我只看見波爸波媽財力之雄厚、權勢之滔天。我只覺
得可悲，你口口聲聲說這是合法的，好，你摸著良心說，合理嗎？當我們分不清這些
有修法權力的人，是立委，還是被搓好湯圓的利委，談修法？別貽笑大方啊。

: 每一個人掛的簽名檔都是對波蘭生的人身攻擊和公布個資，而沒有一個人掛著要修
: 法改變九大地區，這讓人感覺九大地區不過就是鬥爭的工具罷了。說到底，你們是
: 想要挽救與帶起這些波蘭醫生的程度，還是叫他們去死？感覺這個運動的精神根本
: 就是偏向後者。這種層次的東西在民粹階級裡喊喊，根本不會得到真正有識者的什
: 麼共鳴。

不得不承認，這件事情比起霸凌事件，民眾的感受相當的小，原因很簡單，因為開放
波波的弊病，需要很長一段時間才會顯現，就有如溫水煮青蛙一般。不幸的是，台灣
政治生態一直偏重作秀型態：民眾嚷嚷→政府回應；反之，政府管你去死。當時推動
到開啟公聽會，已經做了相當多的努力，你不能老是把你的"不知道"當成"沒這回事"
，很離譜啊。

從你的文章看到現在，說實話，你不起共鳴也是好事。你只拘泥於法條，對於很明確
的事實卻置若罔聞，用句小孩子吵架的話來講：

                         「話都給你說就好了啊。」

拿個漏洞百出的遊戲規則要人遵守，真的令人齒冷。

: 廢話很多翻譯一下，說真的我承認，人都是比較同情弱勢，你們的嘴臉我比較討厭。
  ^^^^^^^^                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

謝謝你的結論，讓我這篇充滿火氣的文章最後笑了出來。
能讓"醫界大老"為之背書、掌控利委、動輒拿出五百萬學費的人叫做弱勢，哈哈哈....
以你的判斷方式，路邊餐風露宿的遊民大概是台灣最強勢的團體了。

如果，只是如果。
如果你以個人身分發表這篇文章，我尊重你的言論，但不苟同。
如果你有波波色彩，那麼你和你的族類才是令人討厭甚至作噁的一群。

--
要當醫生憑實力嘛....留在台灣來場公平公正的競爭啊，
鑽漏洞躲到波蘭去，被鞭真的剛好而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.97.174