民主政治要比喻的話, 用西遊記就好

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有資本主義在民主國家仍很強勢的八 …
時間: Tue Feb  9 11:46:56 2010

※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: 資本主義發展的結果 財富都會集中在少數人的身上
: 80%集中在20%或更少人的身上是很正常
: 反過來說80% 只擁有非常少的財富
: 但是民主體制底下80%的人 雖然擁有較少的資源 但是仍然擁有80%的選票
: 然後隨便街上抓個路人來問
: 也都會講 政府圖利廠商 政府圖利資方
: 也都會說社會不公
: 可是選舉時 卻又沒辦法對現狀有任何改變
: 財富的分布依然更加集中在更少數人的身上
: 最明顯的例子 是台灣跟美國
: 有沒有資本主義在民主國家仍很強勢的八卦???
: 還是即使是民主國家 光靠選舉 也是有很多事很難改變???

民主政治要比喻的話, 用西遊記就好.

不論是政治家還是企業家, 他們的存在就像是孫悟空, 擁有很強的
能力可是任性, 驕傲而且容易失控. 人民是唐三藏, 軟弱, 和平,
優柔寡斷, 但很容易就被迷惑煽動, 對於孫悟空也常有懷疑.

民主制度與選票, 就是如來佛祖和緊箍咒. 孫悟空承諾了要護送唐
三藏去取西經, 就是社會契約, 緊箍咒是當孫悟空和唐三藏有太大
的衝突的時候, 唐三藏最後可以牽制孫悟空的法寶.

但那並不是在改變孫悟空的性格, 也不能讓唐三藏變得和孫悟空一
樣神通廣大, 孫悟空也不一定服氣, 唐三藏能做的事情就是讓孫悟
空很痛苦, 截住他想要立即做, 而唐三藏不認同的事情而已.

把 80% 的資源集中在 20% 的人身上, 就像將金剛棒和筋斗雲拿在
孫悟空的手上, 是的, 基本上唐三藏可以自己要. 不過就算他能用
, 這些東西他能發揮多少?

到頭來唐三藏還是需要孫悟空, 不過孫悟空如果不是答應過如來佛
祖, 他卻不需要唐三藏. 如果不是緊箍咒, 他可以完全依自己的想
法去做這件事, 不需要聽唐三藏的意見. 但有時孫悟空的判斷也可
以是錯的.

民主政治就是這樣運作. 如果唐三藏的智慧日漸發達, 他不僅能引
導孫悟空也能夠改變孫悟空, 如果唐三藏保持一貫的水準, 那麼他
就就會和孫悟空不斷爭執直至有人改變為止.

選票發揮作用的過程是「察覺問題」, 「分析問題」, 「將問題的
源頭提出再說服更多人」, 「提出改良方案」, 「以選票實行」.

知道社會不公, 是「察覺問題」, 但是怎樣引致社會不公, 就是分
析問題. 在這裡發言, 就是將問題說服更多人.

可是, 去到後面兩部份, 大家的能力去到這兩部份了嗎? 就是說不
出這問題是該怎解決的, 是因為智慧不足, 也就是說, 國民如果認
為現在的社會不公, 那怎樣才能夠公義? 大家需要知道和理解的是
實際的方法, 而不是說「選另一個政治家就行啦」.

事實上你選來選去都是孫悟空, 豬八戒或者沙悟淨. 各有各的優點
和缺點, 問題是你有沒有能力判斷甚麼時候需要甚麼人.

如果你單純是「你這刻很討厭孫悟空」, 「所以選了豬八戒」, 那
麼取西經之路也不會變順利的, 因為你不是根據問題去解決問題,
而是根據心情去投票. 又或者倒轉, 你有著「孫悟空比豬八戒強」
的執念, 而不理解豬八戒比起孫悟空更通人性, 有些不是用武力去
處理的問題, 就不該找孫悟空.

根據心情去投票, 是因為你沒有認真想過這是甚麼問題和該怎樣去
解決, 那當然是不會解決. 當初你投票是為甚麼而投的? 你怎投就
有怎樣的結果, 如果你投的原因是「看不爽」, 那麼投完的結果會
令你「看爽了」.

但不會解決社會不公, 因為社會不公不是你投的原因. 如果社會不
公是你投的原因, 你就會尋找一些可能現在不起眼, 但在這方面有
想法的政治人, 幫他宣傳, 擴張他的影響, 使他慢慢的可以挑戰現
有的明星們.

好吧, 用西遊記來比喻的話, 就是發現原來那匹不起眼, 一直被唐
三藏的龍馬, 才是當時最重要的成員.

如果你沒有去發現這些, 那你也有責任, 你用最懶的方式, 只投最
亮眼的政治明星, 你用最懶的方式, 沒有想清楚社會未來該怎樣,
只希望投票之後給那位選上的人兄一腳踢, 你就閉著眼睛等收成,
那怎可能社會有甚麼改變?

選上一個人之後, 你就是要不斷的觀察, 提點, 甚至批評他, 並不
是你選上他他就會依你的想法做事, 他是代表, 但是他不可能擁有
你們的眼睛.

民主政治的國民的責任可不是只有投票那刻才存在, 投票之前, 之
後, 平時發言, 都有責任在. 不認真去做就會自食其果.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (02/09 11:47)
推 flysonics:看這比方就猜得到是 chenglap版友的文 XD                02/09 11:48
→ apa9394:五月天表示:                                             02/09 11:48
推 kgh:你的問題是唐三藏是個有無數性格的精神分裂患者                02/09 11:48
→ Overclass:論點真的很妙~推一個                                   02/09 11:48
推 AGIknight:台灣版本的西遊記都只有豬八戒...                       02/09 11:49
推 suIabird:三樓的解析我聽過  孫悟空豬八戒妖魔鬼怪全是在三藏心中   02/09 11:50
推 jackjack0040:推一個                                             02/09 11:52
推 yongguo:好文推                                                  02/09 11:54
推 gca00631:那西天走到一半 豬八戒就被吃掉了代表什麼?               02/09 11:54
推 Bastain:突然想到以前有一篇論文討論五行和西遊記的關係            02/09 11:55
推 FRKL:的確 很多人投票投爽的 只想著投的人上台 要他們追蹤檢討多累  02/09 11:57
→ FRKL:他們會做的事再跟風頭另一位明星 然後不斷迴圈 楊威利的老爸   02/09 11:58
→ FRKL:不是就說過了 人民是好逸惡勞的 當然這種情緒可能會幻滅       02/09 11:58
→ FRKL:但那也要看個人是否會成長                                   02/09 11:58
推 moboo:八戒:我的專長就是可以吃  嘿嘿                             02/09 11:58
推 dororofei:good!                                                 02/09 12:02
推 Isoroku5566:因為華人很懶？所以不適合民主嗎 XD                   02/09 12:02
推 apa9394:想想豬八戒死前前三天所說的話                            02/09 12:04
→ kgh:好多人有看日和XD                                            02/09 12:04
→ tenchai:豬：我也是看報紙才知道  我還有點餓                      02/09 12:05
→ apa9394:你是人類沒可能做到的啦!!!!!!!!!!                        02/09 12:07
推 mquare:C大文章必推                                              02/09 12:08
推 Bastain:我記得豬八戒好像剋唐三藏   當唐三藏開始龜毛的時候       02/09 12:08
→ Bastain:豬八戒就會出來吐嘈                                      02/09 12:09
→ marxOO:是每個人都一票的話.影響力都一樣.導致懶散是最佳策略       02/09 12:25
→ marxOO:多少人投票想的沒有上街買菜多?5分鐘想的跟花3個月一樣      02/09 12:26
推 player6693:我覺得課堂上禁止討論政治是很愚昧的事                 02/09 12:33
推 TCFmars:推,感謝耐心替人闡說,討厭每到選舉就說反正投哪個都一樣的  02/09 12:46
→ TCFmars:影響國家社會的事豈能憑感覺                              02/09 12:47