2010年9月27日 星期一

Career/辦公室麻煩對策→政治鬥爭篇

作者: uncorrupt (嘻哈當道雷鬼橫行) 看板: Salary
標題: 
時間: Thu Aug 31 16:25:00 2006


辦公室麻煩對策→鬥爭篇 辦公室玩政治 如何自保?
 更新日期:2006-08-01
*麻煩* 我不喜歡爭權奪利,難道每家公司都會存在「辦
公室政治」嗎?


★對策★有人的地方就有結黨拉派、爭權奪利,企業當然也
不例外。沒有一家公司可以對辦公室政治免疫,這是組織與
生俱來的一部分。
莊周企管資深顧問張甲賢表示,當公司處於成長期時,通常
不太會出現辦公室政爭,一切以戰功為依歸;但是,只要是
超過30年以上的企業,或者是進入高原期、停滯期的企業,
就很容易有嚴重的辦公室政治問題。
一般來說,愈高層的辦公室政治鬥爭,愈是你死我活,動輒
可能工作不保。而「基層的政爭則多半只是一些雞毛蒜皮、
容易解決的小事,」太毅國際顧問公司特約顧問宋一非說。
《老闆最大》的作者Tom Markert幾年前面試過一個人,自
稱很討厭辦公室裡的權謀與手段,也「拒絕玩那種遊戲」,
結果沒有被錄取。「辦公室裡確實存在著政治性的算計,這
是事實,你不能當駝鳥,裝作沒有這回事。要看清楚每一個
角色,然後設定你自己的策略,有效地應付他們,」Tom Ma
rkert如是說。
雖說,辦公室政治可能造成派系利益凌駕組織利益之上,以
及多數欺凌少數的「團隊暴力」等負面影響。但是,辦公政
治與派系也有些正面效果。
亞太教育訓練網特聘顧問趙善揮表示,隸屬於小圈圈的歸屬
感,可以穩定員工的情緒,以及協助彼此完成任務,新人訓
練「同梯」的情誼就是最佳例證。小團體的存在,能有效地
降低員工流動率。
只是,水能載舟亦能覆舟,端看從什麼角度來看辦公室政治


*麻煩*公司內派系林立,我是不是也該加入小圈圈呢?

★對策★《辦公室裡的大猴子》一書從猴子的演化,來看人
類的職場行為,裡面提到「人和大多數的猴子一樣,是高度
社會性的動物,有一種結盟的親和本能。」
只是,當主角從猴子變成上班族的時候,是否要結盟或加入
派系,卻是個兩難的問題。加入特定圈圈,很容易被其他圈
圈排斥;不加入的話,又難做人。趙善揮形容,「加對派系
,雞犬升天;加錯派系,打入地獄;但是不加入,就變成上
不上,下不下。」
況且,加入哪個派系較有利,風險瞬息萬變。企業發生任何
一個變化,如:大客戶換人、技術變遷或股東結構、老總換
人,都會使得當權派情勢丕變。
公司一旦改朝換代後,就又要重新選邊,而且很可能會因為
先前選邊站,而遭到秋後算帳。

讓各個派系都想爭取你

那麼,究竟該不該加入派系?務實派的企管顧問建議審慎分
析情勢後加入,「想要活下來,就一定要加入;不加入就不
能存活、無法晉升。」端看你是想要在組織中活下來,或者
是想要在組織中力爭上游。
另一種觀點則是建議,提高自己的被利用價值,盡量保持政
治中立立場,「沒有永遠的執政黨,應該要讓自己成為優勢
的絕對少數,」宋一非說。
與其考慮加入哪個圈圈,不如讓各個派系都設法爭取你的支
持,始終讓自己保持被利用的價值、讓自己的重要性不易被
取代。不過,「這是一條很辛苦的路,」趙善揮說。
如果真的必須表態、選邊站,宋一非建議,寧可選擇與工作
利益、部門緊密度最相關的,否則,「就算搭上主流派,但
工作上最密切合作的部門排擠你,也沒有好日子過。」
宋一非提醒,如果企業的派系政爭過於激烈,會使得企業的
所有力氣都在內耗、競爭力下滑,應該好好思考是否值得在
這種公司待下去。

*麻煩*我的直屬主管在公司是「非主流派」,最近「主流
派」的其他主管,積極在拉攏我,我夾在中間該如何應對?

★對策★宋一非表示,能夠獲得「國王人馬」青睞,要恭喜
你,表示你有很高的利用價值,不過,他建議「合作僅止於
工作合作,而非政治合作,不要讓自己跳到複雜的關係裡。

「就算直屬主管是非主流,但他負責指揮你,這個基本道理
是不會變的。」濤濤國際企管顧問公司總經理林濤比喻,就
算「隔壁鄰居的爸爸比較有錢,但你總不能一天到晚往別人
家跑。」所以,最妥善的處理方法是,忠於直屬主管的一切
指揮;但不要帶著太多的派系觀念,在能力所及範圍內,盡
量配合其他旁支主管的要求。
林濤認為,基層員工最好不要太早靠門靠派,「就像15歲時
就立志一定要嫁軍人一樣荒謬。」應該讓自己保有更多的可
能性。更重要的是,應建立起積極的心態,如果整個部門團
結一心、表現傑出的話,說不定主管很快地也能晉升為主流

而且退一步想,有許多企業採行主管提報晉升制,如果你只
是一味地討好國王人馬,「縱使國王人馬提報你晉升,但只
要主管不挺你,晉升之路一樣無望!」張甲賢提醒。

*麻煩*大老闆最近常跳過小老闆直接找我,他們兩人關係
似乎暗潮洶湧,我要如何與上級互動?

★對策★一般來說,高層主管會越級管理,原因不外乎:中
間主管難溝通、能力不足,高層有意架空中間主管、或是純
屬高層主管個人的管理風格。
高層主管越級直接找上你,在這種情況下,「如果中間主管
沒有實權,你可能很快就能出頭天;但是,如果中間主管有
實權的話,你就可能會死得很慘,」宋一非分析。
因此,除非你真的一心想要幹掉直屬主管,否則最好還是主
動向他報告,高層找你談了些什麼、交代你做什麼,以免直
屬主管起疑。
張甲賢認為,一旦你被直屬主管誤認為是高層安插的棋子,
就很可能會被刻意修理。因此,最好主動交代你與高層的互
動情形,設法維持關係的平衡。

*麻煩*我是部門主管,最近公司高層安插一個人到本部門
,我應該要如何管理這個員工?

★對策★公司高層跳過正常的程序,直接空降一個員工給你
,你究竟要巴結這位「國王人馬」,還是一視同仁,或者放
寬管理標準、縱容他打混摸魚?首先,應該先釐清高層的意
圖。
第一種可能性是「徇私」,安插自己的親朋子女。在管理這
種「皇親國戚」時,最好採取「公歸公,私歸私」的態度,
私底下用各種方式攀關係、拉交情都無妨,但工作上必須「
公事公辦」。因為,上級引介親朋子女到公司,目的絕不只
是找份差事混薪水,更希望從工作獲得學習成長;所以,你
應該扮演「良師」的角色,該教就教、該罵就罵,有表現機
會的時候,就盡量給他機會,甚至可以暗中相助。上級主管
看到親朋子女在你手下脫胎換骨,肯定龍心大悅,對你的能
力也會刮目相看。
如果在工作上太袒護「皇親國戚」,不但其他部屬會鄙視你
、有損你的領導威信,這名「皇親國戚」也會被視為特權分
子,而遭到其他同事的杯葛與孤立,恐怕很快就待不下去,
「想幫他,反而害了他」,上級主管對你也會不諒解。
第二種可能性是「薦才」,上級主管認為對方是個人才,很
適合放到你部門。當然,上級難免也有看走眼的時候,但無
論如何,你不要先入為主抱著排斥的心態,應該先「假設」
對方能力一定有過人之處,上級才會如此青睞,試著open-m
inded接納對方。如果最後你跟對方搞得不歡而散,上級主
管不但顏面無光,也會質疑你的用人氣度。
第三種可能性是「監軍」,上級主管對你的工作表現不太滿
意,甚至打算找人接替你的位子,所以派人進駐。這是很嚴
重的警訊,你必須趕緊力圖振作、交出令上級滿意的成績單
。對於這名「監軍」更是不能得罪,要設法讓他瞭解你的苦
衷,例如公司給的資源太少、其他部門扯後腿、公司產品本
身有瑕疵等。如果運用得宜,這位「監軍」甚至可能被你「
策反」,變成同情你的「傳話人」,將你部門的窘境反映給
上級,你反而因禍得福也不一定!

*麻煩*公司最近空降一個高官,而且帶來一票自己的人馬
,我該如何跟他們互動?

★對策★以人性來說,空降主管想要在短時間之內做出成績
的話,找一批自己信得過的人馬班底,是再自然不過的事,
「只不過城裡(空降部隊)、城外之間,需要時間加以融合
,」林濤說。
企業從外部禮聘專業經理人,通常意謂著舊團隊出現問題,
因此林濤認為,舊員工在心態上應該主動配合,「如果一直
抗拒的話,公司很有可能會走向滅亡。」不要一心只想著高
層發生了什麼事,而應該思考接下來你能做些什麼事,如何
在會議上求表現、如何做一場出色的簡報等,以贏得新主管
的信任。
而且,空降部隊是否有真本事,很快就會得到驗證,如果真
是一塊料的話,馬上就能看出績效,「否則一塊磚頭再怎麼
用燈光照,還是一塊磚頭,」林濤比喻。

*麻煩*我們公司即將被合併,我很想給新主管一個好印象
,怎樣做才不會顯得太拍馬屁?

★對策★《辦公室人性心理學》一書建議,請試著用新主管
的角度看事情,並且假設他們都是好人,能夠感到被併購員
工的恐慌,在即將空降的外來新主管面前,可能表現得很不
自在、不自然。
新主管會特別小心、多所觀察,他們會希望看到一群心平氣
和、堅守崗位的部屬,當這些部屬被要求工作做一些改變、
以適應新流程的時候,能夠很明理、敞開心胸地從善如流。
他們最不樂見的是有人很頑固、猜疑,或很誇張地奉承。
所以,不需要對新主管人馬,表現出不自然的接納熱忱,這
樣會讓你看起來太逢迎拍馬,不僅新主管對你很反感,而且
還會失去原有工作夥伴對你的尊重與情誼。

*麻煩*自己職級不夠高,需要別的部門配合支援時,別人
根本不想搭理我,該怎麼辦?

★對策★在東方社會,只要搬出官階及職銜,做許多事都容
易討到方便。如果你的職級「罩不住」的話,林濤建議,不
妨請主管先撥個電話照會對方一聲,「你應該先請出尚方寶
劍,而不是騎著白馬就直接過去。」
在和對方溝通時,可以運用「先給、再要」的原則,先問對
方「我能夠協助什麼」,而不是直接要求對方幫你做些什麼
。林濤認為,從人性角度出發,「客氣地拿蘋果去換對方的
梨子,有時候不必給對方蘋果,就能夠拿回一半的梨子。」
對於經常需要仰賴其支援的部門,平常就應該做好「內部公
關」,利用員工聯誼活動、教育訓練、尾牙等跨部門共聚的
場合,多認識一些其他部門同事,有空就勤於串門子走動,
建立私人情誼。有時透過個人交情,比請出上級主管更有效


*麻煩*除了直屬主管外,其他部門主管也來指揮命令我,
感覺上好像有兩個老闆,我該聽誰的?

★對策★中菲行國際物流集團人力資源副總陳若玲認為,這
種「自己只領一份薪水,但為什麼有兩個老闆」的觀念大錯
特錯。在外商企業,「dual function reporting system」
(雙線主管制度)很常見,許多本土公司的業務、企劃部門
也不乏這種情形。
涉及跨部門的案子、且主管們意見分歧的時候,陳若玲表示
,原則上,應以直屬主管的意見為主;但若是專案性質的話
,則應以專案的直屬負責主管為主,例如:全新產品的開發
案,按理應以行銷主管意見為依歸。

*麻煩*不知哪裡得罪了同事,大家都很討厭我,我打不進
他們的小圈圈,怎麼辦?

★對策★在軍中,搞不清狀況的菜鳥被稱做「天兵」,在職
場上也不乏天兵,最大特徵就是「白目」,總是做些惹人厭
的事,對人際交往的分寸、職場的基本生態,簡直一無所知
,對別人的情緒反應也漠不關心。
這類型的天兵,連自己的問題出在哪裡都不知道,更不知道
如何去改,最後落得被大家討厭及排擠。
被同事排擠必定事出有因,不妨請同事坦言相告,瞭解自己
究竟哪裡有問題,例如情緒化、自私、不守信用、愛說人是
非等,改進之後,再想辦法建立人際關係。
在同事相處上,不要一心只想等著別人採取主動,「就像男
生在追求女生一樣,要主動示好、藉故交流,」林濤說,如
此才能建立良好的人際關係。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.203.170

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.