李政道電不再合作 楊振寧激動哭泣

作者: Hua0722 (Y.H) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李政道電不再合作 楊振寧激動哭泣
時間: Wed Dec  9 14:22:08 2009

中國時報【連雋偉／台北報導】

由大陸國學大師季羨林之子季承撰寫的《李政道傳》明（十）日出版，書中對楊李決裂有
來自李政道的第一手說法。該書說，一九六二年當兩人因署名次序擺不攏，李政道在電話
中希望兩人不再合作，楊振寧隨即激動並哭泣，隨該書出版，這段物理學界公案將再起波
瀾。

諾貝爾物理學獎得主楊振寧與李政道的決裂，一直是華人物理學界著名公案。二○○二年
，江才健撰寫《規範與對稱之美—楊振寧傳》出版，對楊振寧的立場有完整闡述；李政道
當時則透過與《科學時報》記者楊虛傑問答，對書中不少楊振寧說法逐一反駁。

《李政道傳》明出版 交代決裂始末

即將由大陸國際文化出版公司出版的《諾貝爾獎中華風雲—李政道傳》，則堪稱是李政道
本人對自己與楊振寧分手的完整論述。作者季承曾任李政道主持中國高等科學技術中心顧
問，二人有長達卅年合作。季承說，寫作過程中，李政道提供許多第一手資料。

一九五一年，李政道與楊振寧皆在普林斯頓高等研究院任職，書中寫道，當時兩人就因合
寫的兩篇論文署名次序問題，出現第一次分手。季承寫道，第一篇論文完成後，按慣例署
名應按姓氏英文首字母的順序排列，應是李政道和楊振寧。但楊提出，如李不介意的話，
他希望排前，因他比李大四歲。李政道對這一要求很吃驚，勉強同意。在第二篇論文署名
時，李政道說服楊振寧按國際慣例改了過來。

李政道當時決定不再和楊振寧合作，之後兩人因緣際會再度合作，並發表宇稱不守恆共獲
諾貝爾獎。根據《李政道傳》所寫，這一發現是由李政道先找到突破口，論文由李政道執
筆，署名也是李政道在前。

署名次序掀波 一九五一首度分手

一九五七年，兩人準備去斯德哥爾摩領獎，在諾貝爾獎委員會通知及所有媒體報導中，兩
人名字次序都是李在先、楊在後。書中寫道，當兩人抵達斯德哥爾摩，楊振寧忽提出，授
獎時希望能按年齡順序在李政道之前受獎，李對此大為驚訝，不同意這麼做，但楊振寧又
去求李政道夫人秦惠。秦惠對李政道說，假如為這件事鬧出笑話，會讓外國人看不起，李
才勉予同意。

最後讓兩人分道揚鑣，是一九六二年五月出版的美國《紐約客》雜誌上刊登伯恩斯坦寫的
《宇稱問題側記》，記述李楊合作發現宇稱不守恆的故事。

李政道當年四月收到伯恩斯坦文章校樣，沒作修改。楊振寧卻提出許多意見。楊提出，文
章中某些地方，他希望名字在李政道之前，另外，他夫人杜致禮的名字也要放在秦惠前，
因為杜致禮年長一歲。第二天，楊振寧到李政道家中提出，凡文章裡提到「『李和楊寫了
…』的地方都要加一個注，說明是出於字母排序的習慣」。

恩怨延燒學術界 衍成意氣之爭

對楊振寧這些要求，李政道覺得無聊。當天晚上，楊又來電，說那些注或許可不加，但文
章裡都要寫成「楊和李」。李政道感到失望，建議他們今後不再合作。書中說，楊振寧隨
即變得十分激動，開始哭起來，說他是非常願意繼續合作的。但李政道感到無可奈何。最
後他們都同意暫停合作。

季承認為，李楊恩怨延伸到了日後中國基礎學科的發展，包括李政道主張建高能加速器，
楊振寧反對，「似乎只要是李政道贊成的，楊振寧就反對」。季承說，他們之間的分歧，
已是一個科學史問題了。「至於結論，這恐怕是沒有人，沒有什麼機構，可以做出的」。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091209/4/1wiz6.html

------
兩人合作得到諾貝爾，卻因為名字先後順序鬧不合，有名字先後順序很重要的八卦嗎?

--
文章代碼(AID): #1B6IQWQt (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 有沒有麻辣火鍋?
→ BOSATA [;33;40m:我吃過人的肺 臭臭的                                      12/04 23:12
[1m推 NoWashing [;33;40m:你忘了說脆腸                                          12/04 23:12
噓 wensGG [;33;40m:脆管＝生腸＝豬的陰道                                     12/04 23:12
[1m推 BrainDeath [;33;40m:樓上自己搞錯還噓人.....=   ="                        12/04 23:13
[1m推 alove973 [;33;40m:我吃過五樓雞雞  超髒的!                                12/04 23:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.39.116
推 pcmangood:名字次序在論文發表時很重要吧，何況是得大獎的論文      12/09 14:23
推 sonico:簽名檔好亂 XD                                            12/09 14:23
推 tony121010:海綿寶寶：第一名                                     12/09 14:23
推 twsuperman:超重要                                               12/09 14:24
→ zarate:這些人做了一輩子 當然要說清楚                            12/09 14:24
推 F5:正常來說都要掛第一及通訊作者 其他都是陪榜衝點數的            12/09 14:24
推 miyatan:其實可以快樂的換來換去的...第一作者大家都想要啊         12/09 14:25
→ miyatan:通訊作者可以掛雙星星, 不過不知道是不是每個期刊都接受    12/09 14:25
推 zealeliot:楊後來還有幾乎可拿諾貝爾的楊密爾斯理論 李銷聲匿跡了   12/09 14:26
→ jason0627:簽名檔好歡樂                                          12/09 14:27
推 togolu:很重要...                                                12/09 14:29
推 gpentacene:都是聽楊在罵李，不是李心裡有鬼就是李人太好不想吵     12/09 14:29
推 linesa:頂到豬肺                                                 12/09 14:30
推 nznz:楊很忙，忙著哄28歲老婆                                     12/09 14:30
→ gpentacene:最幹的應該是吳健雄，就這樣被搓湯圓搓掉。             12/09 14:31
推 tigernaxo:問題是有人照年齡排的？                                12/09 14:31
→ Hua0722:學術界的黑暗面(抖...                                    12/09 14:33
噓 peter308:  應該是要照對文章的學術貢獻程度來決定先後順序吧?      12/09 14:34
→ digimaster:生腸應該是豬的輸卵管吧 跟人手指差不多粗而已          12/09 14:36