作者: SEXringo (惡女花魁 林檎) 看板: sex
標題: Re: [閒聊] 男人要幹合理 女人要錢就不合理喔?
時間: Sun Jun 19 14:09:06 2011
我一直認為女人有她自己的武器，
這軟性的武器用的好可以抓住一個人的心，甚至可以掌控一個國家，
用不好的女人就只能用來換取金錢。
雖然我都用來享受殺戮的快感。
※ 引述《sexKinsey (西斯板匿名專用)》之銘言：
: 為什麼男人都覺得女友一定要給幹
: 不給幹就沒有交往意義.
我認為有這樣的想法當然是不對的，
因為性是雙方交流的一種方式，
必須在兩人都同意的情況下進行，
妳知道在聖經上的第一場性愛，他是用甚麼詞彙來形容的嗎？
創：四：１：亞當認識了自己的妻子厄娃，厄娃懷了孕，
「認識」
這詞很有趣吧，有關於人的交流我們會用認識。
而用在這裡我們可以理解到，性愛是人與人之間一種更深層的認識。
他不是犧牲也不是奉獻或付出。
: 女生要是說覺得男友要出錢 不出錢就是沒誠意 就會被罵愛錢?
: 女生版一堆女生都超聖人清高的! 都說自己願意各付各的 不用男生出 甚至幫男生出.
: 說自己喜歡男友幫忙出錢的 就被婦德女噓.
: 該不會很多說自己各付各的都是在裝婦德吧,!莊婦德啊 莊孝薇啊
: 明明心裡想要男生出錢,po文還是要寫的自己善良不愛錢.
但是牽扯到錢了，這問題就複雜了。
為什麼偏偏要把自己搞得像是娼妓呢？
有手段的女人，可以讓對方渾然不覺的送上門來任你宰割，
為什麼你偏要降低自己的格調，
非得要對方用金錢作為開啟妳陰道的鑰匙呢？
妳覺得當妳內心受創的時候，妳心中的痛苦是用物質就能彌補的嗎？
: 這樣交往不是女生吃虧嗎? 又要付出身體 給幹免錢的 又拿不到金錢回饋 男友如果很
: 愛女生 又專一 那還划算.
: 要是男友根本就是想幹免錢而已,女生還在那邊自以為清高獨立婦德女性@@
: 不是很白痴嗎??
那為什麼妳要找這樣的男人呢？
這段話尤其讓我遺憾的是，為什麼妳還會把妳的性作為祭品，
去換取對方本就不存在的愛。
性是很爽的一件事啊！！
女生的身體比男生還要能夠到達高潮，
還能一而再再而三的一哭。
可是罪惡感跟對方愛不愛妳的想法還有太多雜七雜八的念頭，
讓女人無法放鬆自己去享受性愛。
對方愛不愛妳，跟他是不是想幹免錢的，
那都不是在性中最重要的是，
重點是妳自己有沒有從中享受到，而兩人的關係是否因為這性而更加親密。
如果一直自持著為愛人無私的犧牲奉獻，所以我應該要給他幹。
那也不過是一種偽善罷了，
所有的善行都是先爽到自己的身體或精神層面，才會有持續下去的動力。
: 法西斯也是,連女生自己都覺得女友就該給幹~~
我也很遺憾現在還有把性愛當成是犧牲奉獻和付出的女生。
: 但是女生想爭取男友請吃大餐,買禮物,就被噓,還是女生自己噓的....
: 女友應該被幹,男友就應該付出同等回饋,不管是愛,專一,適度的金錢花費!
: 沒道理只有女方要付出,男人等著爽吧.
: 換個板,在這邊女人要是不給幹,就會被噓,
: 如果女生付出身體是理所當然的?為什麼男生付出錢就不是應該的?
: 說想上床的男生,可以被合理化,說想要錢的女生,就要被罵?
我認為這方面真的要對等應該是，
說想跟很多女生上床的男生，是合乎道德倫理規範兼人生勝利組，
然後說想跟很多男生上床的女生也比照辦理。
這才是真平等。而不是他要性，妳要錢，這是交易，而不是平等吧？
不過男女雙方都會有志一同的噓我的想法就是。
: 男人搞很多女人就是人生勝利組 女人被很多男人搞過就是PU
: 標準誰定的啊
基本上這是一個大環境的價值觀，
有時我也感到很無力，
不過換一個樂觀一點的看法，
別跟這種男人交往，別跟這種男人上床，
拐一個處男底迪好好調教，
找一個能溝通的成熟男人，協調一下。
總有一天，我也可以跟我的男人手牽手去征戰各大群交趴的。
妳從性那邊失去的，應該是從性去得到滿足，而不是從金錢獲得去滿足。
--
以上言論純屬個人立場。
我的生理、心理、社會性別均為女性，
性向為直同志，或許哪天會往雙性戀發展我也不意外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.179.138
※ 編輯: SEXringo 來自: 114.40.179.138 (06/19 14:10)
※ 編輯: SEXringo 來自: 114.40.179.138 (06/19 14:11)
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.