2011年7月7日 星期四

衛生紙丟馬桶 恐堵化糞池

作者: mydreamcome (巧克力) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 衛生紙丟馬桶 恐堵化糞池
時間: Tue Jun 21 07:26:34 2011

讓曾經任職於永豐餘造紙的機械工程師來跟你講解好了:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33473802/IssueID/20110621
→衛生紙丟馬桶 恐堵化糞池
  環署定調「不該丟」專家:貽笑國際

*節錄部份新聞字稿:
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

溶解率低易變污泥

環保署從市面上購買金百利克拉克的「舒潔」、正大的「百吉」、正隆的「春風」、永豐
                                    ﹍﹍﹍
餘的「五月花」與頂好的「特惠」等五種衛生紙,與「舒潔」、「春風」與「五月花」三
  ﹍﹍                              ﹉﹉﹉
種面紙進行試驗,結果在有排洩物的狀況下,三種面紙分別投入九抽到十七抽馬桶就會堵
  ﹉﹉                                  ﹉﹉﹉﹉
塞。

衛生紙部分,雖然五種各丟二十抽都不會堵塞馬桶,但環保署調查發現,衛生紙丟入馬桶
﹉﹉﹉          ﹉﹉          ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
後,溶解率則只有百分之零點七到百分之四點八,代表紙質在水中溶解率相當低,容易沉

澱變污泥。環保署官員說,實驗中的市售衛生紙多於產品外包裝標榜「可分解、不會阻塞

馬桶」,有誤導民眾之嫌,應修正為「丟棄馬桶可能造成通水不順」字樣,會再與業者協

商。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

˙環保署有拿出2種紙類來做 沉澱率 與 溶解率 的測試!!!

接下來是我和品管部門(化學工程師)請教的內容:

衛生紙的設計:希望是只要碰到水就會爛掉,以抽取式衛生紙來說,放在廁所使用的話

是可以丟到馬桶裡面的,對於堵塞的論點...

由於沉澱率和溶解率是呈現反對比的,所以這2者反應比較難以取捨到" 最佳值 "

以敝公司製造的"五月花"衛生紙,沉澱率是比較高的;所以溶解率就比較低!!!

這其中的紙漿調配,因為是商業機密,所以就不聊五月花的衛生紙囉XD


面紙的設計:希望是柔軟而且堅韌的,一定要比衛生紙難以撕裂!!!

而且面紙的設計本意是用來 擦臉  擤鼻涕  擦汗

所以你把面紙當成衛生紙丟到馬桶裡面丟的太多張

時間久了,就會造成馬桶排水系統的水管堵塞!

而且比衛生紙的堵塞更加嚴重許多!!!


http://goo.gl/KtxJY
→市售抽取式衛生紙投入馬桶實驗結果
      ﹉﹉﹉﹉﹉﹉
可以看一下上面連結的實驗結果

溶解率最高的衛生紙是"舒潔"(金百利克拉克)

"舒潔"是英屬蓋曼群島商金百利克拉克股份有限公司台灣分公司負責的

製造的部份由"台灣史谷脫紙業股份有限公司"

史谷脫→是當初"金百利克拉克"的創始者

在近代造紙(20世紀)是一位偉大的人物

家裡有買舒潔抽取式衛生紙的

看看底下"用途及使用方法"

可在馬桶中分解

其實...現在市面上的抽取式衛生紙大部份都會註明這7個字

只是在於 溶解率 高與不高的論點差別

為什麼舒潔抽取式衛生紙價錢很貴???

大家知道原因了吧:)

(在市面上,舒潔衛生紙的 溶解率 是很高的!)



P.S  我不是賣舒潔抽取式衛生紙的喔(〞y▽〝)╭







※ 引述《meredith001 (BFB技術員 ̄▽ ̄)》之銘言:
: 環保署從市面上購買金百利克拉克的「舒潔」、正大的「百吉」、正隆的「春風」、永豐
: 餘的「五月花」與頂好的「特惠」等五種衛生紙,與「舒潔」、「春風」與「五月花」三
: 種面紙進行試驗,結果在有排泄物的狀況下,三種面紙分別投入九抽到十七抽馬桶就會堵
: 塞。
: 用面紙阿 只能說 不知道測試的人員專業不足 還是記者搞錯
: 面紙漿料跟上廁所用的衛生紙漿料根本不同
: 面紙的強度比較高 丟入水中也較難溶解
: 另外 上廁所如果要把衛生紙丟進馬桶
: 不建議用抽取式的 那種也很容易堵塞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.75.67
噓 billchen0905:台灣真的有待加強 想當初我去日本 英國都是丟馬桶說   06/21 07:28
我知道啊!不過噓我是什麼意思???台灣建築的排水系統你能期待什麼呢?!
推 applekidd:清流                                                  06/21 07:29
推 Pietro:金百利那邊的排板好藝術                                   06/21 07:29
→ linfon00:日本有放垃圾桶...不過我都丟馬桶                        06/21 07:30
→ XESET:力氣要很大 才可以丟馬桶                                   06/21 07:30
推 HDT:樓下都用手擦屁股                                            06/21 07:30
推 jackie60728:垃圾桶應該是拿來丟衛生棉的                          06/21 07:30
→ jackie60728:國中在美國寄宿家庭的時候衛生紙丟垃圾桶被罵過...     06/21 07:31
推 dragonsoul:                                                     06/21 07:32
推 orsonplus:馬桶一個幾斤重?                                       06/21 07:33
推 wxy0507:垃圾桶丟衛生棉的                                        06/21 07:34
推 Iori2010:有卦推喔,原PO別跟一樓認真,一樓的事蹟八卦酸民都知道...  06/21 07:41
→ asd20235:早餐文                                                 06/21 07:44
推 volgarv:以前看過國小自然實驗                                    06/21 08:06
→ volgarv:一張面紙,一張衛生紙。中間包一個10元硬幣,提起四個角    06/21 08:07
→ volgarv:浸到水裡面,面紙不會破,衛生紙的10元,一遇水就掉下來了  06/21 08:08
推 bg00004:大x發自家的衛生紙應該可以...                            06/21 08:08
→ evaleon:                            拿來擦屁股.....             06/21 08:12
推 facebook5566:舒潔用起來真的比其他牌的爽!!!                      06/21 08:25
推 suckpopo:一樓快補推                                             06/21 09:14
噓 Hambowbow:排版看得好辛苦                                        06/21 09:28
會看的很辛苦嗎?上色是要把各家紙廠標明化,並且把衛生紙和面紙說個明白!
※ 編輯: mydreamcome     來自: 125.230.75.67        (06/21 09:41)
推 ppit:去國外衛生紙不丟馬桶而丟垃圾桶是找人麻煩的行為             06/21 09:42
→ wanghong:最主要是台灣有部份的馬桶管路太窄..隨便就卡卡           06/21 09:47
推 cuapple:舒潔衛生紙拿來沾水擦桌子就可感覺快溶解一些了            06/21 10:21
→ cuapple:舒潔雖然貴一點但紙的觸感與非原始林又容易分解,會繼續用   06/21 10:24
推 mayday0609:推舒潔有時水壓太低 泡沒幾分鐘就爛爛的了~             06/21 10:24
→ mayday0609:啥春風得意之類的~~相交之下差很多                     06/21 10:25
推 dearevan:一樓不就是一天到晚想凹家裡錢出去快活的傢伙嗎XDDDD      06/21 10:35
推 Woodnctu:X潔的非原始林.....也只有一個比例而已,都是廣告在講     06/21 10:44
→ Woodnctu:那個標示裡面很多意義,反正X潔也不會說清楚              06/21 10:45
→ Woodnctu:但用過最爽的反而不是X潔...另一家的三層用了就回不去~啊  06/21 10:46
推 kiliman:"沉澱率和溶解率是呈現反對比的" 這一段話似乎不太對勁.    06/21 11:05
→ kiliman:而且與環保署的說法背道而馳.                             06/21 11:06
推 kiliman:呃 搞錯要講的點了... 應該是說 為何沉澱率和溶解率兩者    06/21 11:09
→ kiliman:會難以取捨到"最佳值"?  不就是溶解率越高越好?            06/21 11:10
→ kiliman:溶解率高 -> 沉澱率低 => 化糞池堪時間增長.  不就這樣嗎?  06/21 11:12
推 EX37:排版好辛苦,噓文倒是挺輕鬆的                               06/21 11:28

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.