2011年7月10日 星期日

雙向並發要有點天份才能看懂

作者: kate1102 (愛困) 站內: Chan_Mou
標題: Re: [討論] 有沒有人能解釋一下官渡的計阿@@
時間: Fri Jul  1 09:57:48 2011

※ 引述《bl0418 (夜貓型態)》之銘言:
: ※ 引述《chung74511 (迷惘)》之銘言:
: : 我從田德、許元那邊開始(二公子開始用計)
: : 一直到火燒故市和烏巢那邊
: : 看的都有點霧煞煞
: : 只知道一直在計中計中計
: : 大概看得懂走向但細部就看不太懂....
: : 目前大概看得懂的...許攸被俵(但怎麼俵的看不太懂)
: : 田德那看不懂
: : 烏巢故市那段大概只知道袁方讓三兄弟和袁紹一起被燒...但怎麼弄的也看不懂
: : 有沒有強者能解釋一下...如果附地理位置會更好
: : 因為從沒聽過故市這個位置在哪...只知道歷史上是烏巢放糧....
: : 所以火鳳裡糧到底在烏巢還是在故市@@?


: 那就一點一點來分析
: 以結果來說,袁方要在烏巢幹掉袁紹與三子
: (不過老三不確定是否真的在場,不過這不影響計畫)
: 而袁方表面上的計畫是要在烏巢燒掉曹操
: (這是軍事會議上的講法)
: 在作戰上演戲,讓長子與二子"看出"要把曹操引到故市
: 然後袁方自己要"獨占戰功",
: 所以老大老二兩人就跑去故市佔位置,準備搶功勞
: 然後中了曹操一方的計謀兩人互幹,最後兩個就都跑到烏巢告狀
: 在這裡許家雖然扮演著要婊司馬懿的"苦情角色"
: 但是他也是被錶的人之一
: 因為計畫上他是要騙曹操的,但是家裡的人被抓只好供出"糧草在故市"
: 實際上,他與五子被抓都在袁方的計畫之中,因為故市是假的糧地
: 而最後袁紹與兩位公子都回到了烏巢,然後老三就"依計畫燒了烏巢"
: 結論
: 依計畫,本該在烏巢燒了曹操,兩位公子"看出"曹操已識破計畫
: 跑去故市搶功勞,結果"內鬨"內鬥還把敵軍引到袁紹的地方
: (這裡的敵軍其實是袁方的人馬)
: 然後三公子就依原本的計畫要燒在"烏巢"的曹操
: (這裡我傾向老三並不在現場,可能還在美人身邊)
: (不過沒關係,因為燒了自己老爸老哥,再加上貪戀美色....)
: 所以計畫完結
: 袁紹因為老大老二搶功勞失敗,而被困在烏巢
: 老三的人馬燒了三人
: 袁方順利的在故市幹掉曹操
: 就應了那一句話~~

雙向並發要有點天份才能看懂 很多人都是屬於陳宮補習班的那種

好像在背書一樣

袁方的計策類型 都是屬於戰略型取向的 而且常常都是以讓自己得利

成為最後獲勝者

問題是這招如果半途殺出程咬金 或是陷害的對手沒死

自己就損失慘重 當初想害死全體盟軍諸侯 結果跑出外掛三人組

不就把自國外交搞爛了嗎?

死別人不死貧道的計策 根本不能算是計策 那跟郭嘉的理論型

龐統的計算型 小可愛的儒道思考型 根本不一樣

因為這些都是想出來的 或是隨機應變 或是參考人性歷史 想出的東西



同時燒曹操跟袁紹 這聽起來很完美 問題是沒燒死其中一方

或是雙方之一有力反擊(袁紹找殘活者報信給後方告狀)

基本上這根本不算技策 算是政治型策略 應該算是厚黑學的類型 不是哲學

今天是假設袁紹被你燒死不會怪你(正常君主你沒燒死你就死定了)

曹操那方假設有奇兵(或者是援軍)  也是會完敗

袁方是水境掛保證全部學通(除了天文學)

所以用起來很順  其它人用這計 早就被砍死了


另外雙向並發是活的 不是用背的或推論

最主要目的就是引人入洞 兩者都入洞就算了

反正只要玩到敵我對方上當就算雙向並發

所以許攸那個 不管有沒有讓曹操上當 就算沒有 袁方也是會找方法讓曹操

知道消息 重點不在於誰跑到哪裡去被燒 誰執行技策

反正最後敵我都出現在我火弓要的地方  而我可以裝誤會同時攻擊雙方

只要我確定我能幹掉雙方 條件假設成立就發動 這才是活策

因為是隨機應變為外  中心目標為內

雙向並發平常一堆人都在做 或是被人做過

那就是挖洞給人跳(劇情是挖敵我雙方)

簡單說就是隨時搜集資料 跟製造機會 而且裝無辜 隨時給人背刺

就算對方事後想找你算帳也不能公開

這就是袁方的死道友不死貧道計

這種是厚黑學發動的技策  不是袁方同梯都是乖乖牌居多 學術型居多

龐統那個例外 那個是帶賽計  但也不算厚黑 應該說是算過的

難怪曹操會看上袁方  因為確實會搞政治

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.84.243
→ Cruel2:燒曹操沒死會報復很正常啊 他本來就是要打你 XD             07/01 18:05
→ Cruel2:燒袁紹的威點在於 就算袁紹沒死 責任是落在袁熙 不是袁芳    07/01 18:06

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.