矽谷的電子業人力已經有點供過於求了

作者: lipapa (暱稱) 看板: Tech_Job
標題: Re: [請益] VLSI 未來與出路
時間: Fri Jul  8 07:03:23 2011

你同學說的沒錯
硬體預計不久後就會碰到半導體50年歷史上第一遭瓶頸
由於這是第一遭 目前很難說  這個產業之後會變的怎樣
這瓶頸就是張忠謀今年所說  6到8年之後CMOS可能會停止shrink
未來六到八年間  大概就是 28nm -> 22nm -> 15nm -> 10nm -> CMOS ends
一旦製程停止  我相信很多VLSI和analog的工作會漸漸消失


也有不少機構預測  幾年之內開發一個新製程總成本會超過大部分公司和市場所能負擔
這幾年的趨勢顯示  半導體正在往大公司吞小公司的整併模式中行進
以矽谷的情況而言
約略五六年前  整個矽谷的投資風氣就已經是軟體公司主導的
在矽谷  剛畢業的軟體工程師的薪水常常已經比資深的IC designer高了
在矽谷  軟體公司多於硬體公司  軟體工作也比硬體工作多好幾倍
在矽谷  史丹佛大學給畢業生看的EE job listing已經很久沒看到硬體的工作了
        我已經兩個月每天收到的job opening都是找java, C#, PHP, Ruby...
外面的世界還是多少有一些designer的工作
然而多數都是給資深工程師的  公司已經不太去學校找畢業生
表示矽谷的電子業人力已經有點供過於求了

如果大家相信矽谷會帶動全球科技業的方向
那未來科技是硬體 軟體 系統整合 還是business model 答案就呼之欲出了

這是就這幾年的現狀去分析的
樂觀的想
半導體可能會找到10nm之下的新元件  繼續延伸Moore's Law
然而即使如此  電子業往大者恆大的普遍趨勢應該是不會變的
想想看  做一顆晶片的物料和人事成本有多高?

另外  即使我們大略確定了design house的未來有瓶頸
並不代表台灣的軟體業可以起的來
還有軟體業目前是個很難賺錢的產業
現在這種靠廣告營收免費提供服務的方式很難justify cost
未來軟體都放在雲端  也許要用軟體就要繳月租費 那時軟體公司的錢會比較好賺
但 台灣有機會出現雲端平台的公司嗎?
還有  軟體工程師一般說來  做純coding的職業生涯比較短 這也是要考慮的
在台灣  也許是普遍輕視軟體的局面  所以老闆喜歡用便宜價錢找新鮮人
但是就算在美國這麼重視軟體技術的國家  兩三年就來個新語言 新tool 多少老人撐的下去?

最後  台灣電子業還是有一些出路
未來幾年由於物理和成本的限制  design house處於不利的狀況
但是系統公司  還是可以藉由軟體 服務 和創新的系統(手機 平板電腦...)繼續存活
只是... 這部分也是個十分競爭的領域
可以確定的是  科技業已經從"賣零件"的思維轉為"賣服務"了

我個人的想法是
全球科技業已經演化很久了 但台灣現在還沒有跟上轉型
就個人而言  進入科技業的玩法  應該是想辦法在年輕時多賺一點錢 多存一點錢
工作時  多培養管理 理財 和講話的技巧
因為不管軟體硬體  純工程師的職業壽命都有限  除非  你很拼... 或很lucky








※ 引述《orientorient (supreme)》之銘言：
: 小弟在本版已潛水許久
: 對於未來有些許疑惑
: -------------------------------------------
: 小弟今年上114資工所
: 跟的指導老師是做VLSI 學長姐都說老師是大咖
: 老師也說自己是清大ic 的權威
: 不過後來跟幾位同學聊了聊
: 同學對我說:你怎麼沒有走軟體方面的  軟體是趨勢阿
: 我:可現在台灣不是靠硬體再賺錢嘛?
: 同學:可是硬體很容易遇到瓶頸
: 我:...意思是要我換老師嗎...
: (原本小弟要跟一位是做無線網路的老師  可是後來先答應這位硬體的老師了)
: 以下省略與同學的對話....
: 現在想請教板上的前輩
: 現在做硬體真的不行了嗎? 還是說同學豪洨
: 請給迷惑的小弟一些建言吧
: 感激不盡阿!

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.206.220.150
推 jenwen:這篇是好文 連系統廠HW都快走完了                          07/08 08:23
推 k11k:台灣目前沒經驗的designer也是不好找工作                     07/08 08:28