作者: kirktyler (喀喀泰勒) 站內: MenTalk
標題: Re: [討論] 人文、社會、教育科系?
時間: Wed Jul 6 18:47:02 2011
※ 引述《Nilo (辰)》之銘言:
:自張愛玲"金鎖記")(我不想批鬥張愛玲,只是這例子很實在)
: 張愛玲:"...年輕的人想著三十年前的月亮該是銅錢大的一個紅黃的濕暈.."
: 年輕人想著:「三十年前,月亮應是像銅錢一樣大,光暈黃中帶紅,看起來濕濕的。」
: 再澄清一次:「我沒有要批鬥張愛玲。」但鄉民自己看看,哪一句話比較好讀易懂?
最近一直猛被釣出來 囧
正巧我讀中文系畢業,說一下觀點吧....
人們總說 書讀百遍 其意自現
讀書千萬遍 下筆如有神
說句老實話
韓愈在用字上都沒有閣下這麼刁了 囧
寫好文章不外乎要培養感性 不論是形而上還是形而下
所以多讀 多看 多欣賞 是必要的條件
我很感謝當兵的那些時光 那些時光幾乎是我看書看最多的日子
由於我認為原PO對於用字太過偏頗,嬌飾,匠氣十足...所以我說說看怎麼為文
以下是我曾導出來的結論
---------------------------------------------------------------------
認為所謂文學是什麼?
以下是我的回答:
我們都承認文學是一種藝術。
那麼,我們是不是應該承認文學應該要包含跟藝術一樣的特質?
我們都知道藝術有著真、善、美。
那麼,對於你我來說,怎麼樣才算是真、善、美?
我們都知道文學有許多類別 詩、小說、散文...許許多多。
那麼,怎麼樣的東西,才叫做詩呢?
又怎麼樣的小說,才能算是文學類小說?
而散文,是不是寫個報紙專欄社評輿論就是散文?
ok 取決於自己的定義。
對我來說,真,是種真摯的情感,可以是人生、可以是經驗、可以是哲學。
也可以是人立足於天地間的寧靜、頓悟。
善,對我來說,便是文學的作用。反映、述說社會現實面。
或者是種反彈、或者是種推廣。
所謂美,就可以說是表現手法,修辭、技巧等。
人們一輩子都在努力表現美,極致的美。
然而,只注重這一塊,對於文學並不是個好事。
最後則流落成文字工作者、應用許多浮濫詞藻,或者只會是許多拼湊起來的文字。
我並不會、也不能將之稱做文學。
所以有著許多娛樂性刊物、小說等。
怎麼樣的事物稱做是文學?不管怎麼說,也不能一言以蔽之。
文學就如歷史一般,要百年之後,才能決定。
正如我們不知明朝的戲曲、宋代的話本,我們現在會把它稱之為通俗文學。
取決於自己所決定、所認定的、相信自己的解釋
那便會是屬於您自己的文學。
----------------------------------------------------------------------
寫現代文要白話 是易懂 不要艱深 但不要流俗
這跟男人穿衣服要穿出品味 而不是整天都在出水一樣的道理
您提到
:自張愛玲"金鎖記")(我不想批鬥張愛玲,只是這例子很實在)
: 張愛玲:"...年輕的人想著三十年前的月亮該是銅錢大的一個紅黃的濕暈.."
: 年輕人想著:「三十年前,月亮應是像銅錢一樣大,光暈黃中帶紅,看起來濕濕的。」
: 再澄清一次:「我沒有要批鬥張愛玲。」但鄉民自己看看,哪一句話比較好讀易懂?
假如是"三十年前,月亮應是像銅錢一樣大,光暈黃中帶紅,看起來濕濕的"
您讀讀看 再讀
年輕的人想著三十年前的月亮該是銅錢大的一個紅黃的濕暈
哪些字句才值得玩味?
讀文 句讀都是一種感覺
古文講求文氣 對我來說文氣最猛的應要算是”蜀道難”
在思考為文的同時 要一次想完 一以貫之 而不是隨興所至 想到什麼寫什麼
一樣的試寫古文
以下是我曾寫過的文
------------------------------------------------------------------
永州八記讀後
世人有言曰:「若論山水之妙處,則文章不如畫;若論山水之精處,則畫不如
文章.」今觀柳公永州八記之文,在八記之前,山水敘事之文章,亦所在多有.
而其敘說描寫之能事,未嘗有之;齊山石詭木之精奇,未嘗有之;其涓泉河流以至於
漫得自在,亦未嘗有之!殊不知永州山水之癲妙,或為柳公筆端山水之高峻也!
余於閱覽不朽盛事甚貧,然今得柳公之文,則喜不自勝.
觀八記之文,或始得西山,或袁家渴,或鈷鉧潭,永州山水之氣象,
沛沛然滿溢於文,聳然於目.而天下山水之奇以永州為最乎?每念及此,則欽然拜服.
在八記之後,其山水之勢,依舊繚蕩於心.世人皆謂柳公永州八記之精奇,今閱之,
無不確然,或有所過之.今得此文,胡不樂焉?故執筆而記之!
-------------------------------------------------------------------
我不知道我能說服你什麼 舉再多的例子仍然一下就被翻車
但文人應多讀多看 別太過做作偏頗 多培養自己的感性 才會有好的文章
市面上文學的書很多 九歌 爾雅 洪範出版社為大宗 當然還有很多小書
看一些舞台劇 戲劇 娛樂一下自己也不錯
當然 看戲有各種不同的享受方式 我愛看身段 看唱腔 看表現手法
二手書店一直都是寶藏庫 每次都常常煩惱要買書櫃 囧
說到朋友的藏書更是讓我羨慕 像是走進漫畫租書坊一樣 囧
說到最原PO的煩惱 在下本身現在是小公司的儀電工程師
一句話 要活下去 怎樣都行!!
我從來不後悔我讀中文系 即使找工作相當麻煩 也沒什麼出路
讀中文系是我認為這一生最正確的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.120.145
推 rukawa514:你寫的很好 把我本來要給5566的推用掉了 我要雙開了 07/06 18:50
推 des1267:寫文章是靠感性不是靠辭藻 空殼再美 敲起來還是不紮實 07/06 18:52
→ rukawa514:所以有的人到某種程度後 就會知道自己不是那塊料 放棄 07/06 18:52
→ rukawa514:了 我就是這樣的人 哈哈 07/06 18:53
推 Isoroku5566:雖然不是中文系的不過給個推。 07/06 18:53
→ rukawa514:這種有關於美 欣賞的東西 太講求天份了 07/06 18:53
→ kirktyler:我以前為文超爛的XDDD寫幾個自我感覺良好的詩 文 07/06 18:55
→ kirktyler:就自以為很有才XDDD後來想要為文 07/06 18:55
→ kirktyler:就想要培養感性 嘖 結果最後的拿了一些獎 成果還不錯 07/06 18:56
→ kirktyler:不過認定不能當飯吃 只好....囧 07/06 18:56
推 Nilo:蜀道難氣勢磅礡,的確驚人。 07/06 18:57
→ rukawa514:其實我想 真的有在寫文章的人 或多或少都不會說自己是 07/06 18:58
→ rukawa514:最好的 因為我們有看過更好的東西 我們試著想寫出讓人 07/06 18:58
→ rukawa514:感動的東西 所以我們看的更多後 會越覺得自己渺小 07/06 18:59
→ rukawa514:這是我的感覺 如果進境到下一個程度 就覺得文字就只是 07/06 18:59
→ rukawa514:這樣了 就該這樣了 那只會顯出自己其實了解的不夠多 07/06 18:59
→ kirktyler:樓上超中肯的{認真臉 07/06 18:59
推 HayaSan:說得好 那位原PO一心只求形式 矯枉過正了 07/06 18:59
→ Nilo:恕我直言:那篇心得句法結構固定...你不想改進嗎? 07/06 19:00
是張愛玲讓我咬餌的{遮臉}
那是我大二寫的,退伍後又工作幾年 又創業 又工作的 改個鬼XDDDD
文氣要讀出來才會明顯 結構句法固定 我會說因為那是我的型XDDD
現在看來 要改的實在太多 但改的不會是什麼結構句法
而是筆端下所營造出的感覺、氣勢GUTS{無誤}
→ rukawa514:也有人說我寫的東西不錯 要我投稿 我總是說 我不是那塊 07/06 19:00
→ rukawa514:料 她們都會說我太沒自信 但我覺得啦 這種東西 自己 07/06 19:01
→ rukawa514:大概都知道自己程度到哪 自己可以寫到什麼程度 所以 07/06 19:01
→ rukawa514:我常覺得自己寫的東西 根本搬不上檯面..我想有常在寫文 07/06 19:02
→ rukawa514:的人 或多或少都曾這樣想過自己吧 07/06 19:02
→ kudoshaki:有這樣想過自己+1,知道現在的境界大概到哪邊 07/06 19:03
→ rukawa514:說真的是一種驕傲 也是一種無奈(握) 07/06 19:04
※ 編輯: kirktyler 來自: 114.27.120.145 (07/06 19:09)
推 kudoshaki:其實每個人的文章多少都有一個型,我覺得沒什麼不好 07/06 19:12
→ cypher4444:只能說文學不該受句法限制阿~~~~~ 07/06 19:13
→ rukawa514:而且有的時候吼 文章反而是第一次寫的會最好(自己會覺 07/06 19:17
→ rukawa514:得) 改了幾次會覺得 他媽的我還是整篇重寫好了!!! 07/06 19:17
→ rukawa514:因為那個感覺不見了 失去了當時寫這段話的氣氛 及心境 07/06 19:18
推 marsman160:寫得真好 07/06 19:54
推 meltice:早知道當初就應該讀電機系 現在我應該已經退休養老了 07/06 20:58
→ meltice:然後就可以每天看看唐詩宋詞四書五經... 07/06 21:02
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.