作者: bsd44lite (無心插柳柳橙汁) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 前昇陽CEO提跟蘋果、微軟交手侵權內幕
時間: Thu Mar 11 00:11:16 2010
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20144543,00.htm
[看HTC被蘋果告] 前昇陽CEO提跟蘋果、微軟交手侵權內幕
ZDNet新聞專區:Stephen Shankland 2010/03/10 19:15:02
雖然是古早歷史,但跟今日還是有些關連。為了蘋果控告HTC一事,昇陽前執行長
Jonathan Schwartz週二回憶了2003年蘋果執行長曾威脅要告昇陽某個使用者介面設計涉
及智產權侵權的故事。
當然,故事還多著,微軟比爾蓋茲、Steve Ballmer也曾威脅昇陽得授權微軟Office專利
,用在OpenOffice上,如此一來這套微軟的對手產品可就無法以開源碼形式來流通了。
Jonathan Schwartz是在他的部落格分享此事。
這些往事對於最近才被蘋果控告的HTC(宏達電)應該會頗有興趣,只是一般多認為HTC因
為公司年輕、且規模較小,所擁有的智慧財產權火藥庫應該無法跟昇陽這類大廠相提並論
。
Schwartz表示,蘋果的Steve Jobs是親自打電話到辦公室來「撂狠話的」,他指出昇陽作
業系統3D介面「Project Looking Glass」的繪圖已經侵犯到蘋果的IP(智產權),若昇
陽膽敢發行產品,「我一定會告你。」
而跟微軟的會談也是類似如此。
「見面時,比爾(蓋茲)連客套話都省了,直接開門見山說明來意,"微軟擁有辦公室生
產力市場,OpenOffice隨便挑都可看到我們的專利。"」 Schwartz如此寫著,「比爾威脅
的方式當然比Steve Jobs來得優雅些,但他其實是別有動機。"我們很樂意授權給你",這
句話的意思就是"若你願意依照下載量來付授權費,我們就不來煩你"。」
昇陽當然不是省油的燈,在上述兩個案例中,他端出自家的專利來反制。
在面對蘋果一案,Schwartz 舉出蘋果的 Keynote 簡報軟體跟昇陽的 Concurrence 好像
很雷同(後者是Schwartz自己創立的Lighthouse Design公司所擁有,後來被昇陽買下)
。
然後他又舉出昇陽作業系統的專利,畢竟跟Unix歷史太有關連,而蘋果Mac OS X偏偏也是
採用Unix技術。
「Steve Jobs 聽了當場啞口無言。」Schwartz表示。
在微軟方面,昇陽則舉出昇陽 .Net 程式根基跟昇陽早期的Java。「微軟最厲害的就是模
仿成功產品,然後運用他們的通路實力來消滅競爭對手,因此當初他們推出Web應用平台
Net時,很顯然原創者根本就是"看著Java寫出來的嘛",我跟他們說,"我們看過.Net了
,裡面侵犯Java專利的部分可不少喔,那你是不是每賣出一份 Windows都要付錢給我?"
」
Schwartz 說,「這場會議也就這樣草草結束了。」
不過微軟在開源碼軟體還是有些斬獲,該公司在2007年指控Linux與開源碼違反了235項微
軟專利,自此,該公司便跟多家廠商簽下技術授權協議(比如最近的這個)。
Schwartz 認為蘋果這次控告HTC,其實瞄準的還是Google,「我完全能體會Google現在的
心情,畢竟Steve Jobs也威脅過我。」
Schwartz後來其實靠著自家專利,還從微軟挖了不少錢出來。「我瞭解專利的價值,其進
可攻,但更重要的是退可守,昇陽的專利繁多,從搜尋到微處理器都有。若有人想找我們
麻煩,他們也得擔心要付出慘重的代價。」他指出HTC雖然只是小公司,但蘋果的攻擊很
可能會造成反效果。
「對一家科技廠商來說,靠著軟體專利來威脅別人已經幾近狗急跳牆了,畢竟你是想靠官
司來贏對手,而不是市場競爭力。」Schwartz表示,「我實在很想看看有誰會率先出手來
控告蘋果iPad侵犯了別人的智產權。」
(陳奭璁譯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.43.165
推 BikiniBottom:翻譯者的名字好難念 03/11 00:12
推 jerry78424:蘋果就沒料阿~只能靠二流手段~偏偏還一堆人愛 03/11 00:13
推 power75927:應該每個新老師開學點名時都叫他陳....恩....陳什麼? 03/11 00:14
推 cutbear123:Jobs被人罵無恥的時候 紅茶店還沒出生呢 科科 03/11 00:15
→ daleleu:老師 : 那就叫你陳百爽吧 03/11 00:15
推 power75927:四樓...所以是Jobs無恥很久的意思了是嗎 03/11 00:17
推 kuninaka:不然勒 你以為勒XDDD 03/11 00:20
→ kuninaka:有設計理念的是APPLE的另一個創辦人 早就不玩了 03/11 00:21
→ kuninaka:STEVE只是純粹商人罷了 03/11 00:21
推 danny0830:HTC沒有專利可以拼 哭哭 03/11 00:26
→ power75927:你覺得HTC會笨到都不去把手上東西請專利嗎 03/11 00:27
→ power75927:在電子業來講 這是最基本的吧 03/11 00:27
推 cutbear123:先去了解Apple的搞法再來發表意見吧 科科 03/11 00:28
→ cutbear123:最近的消息 apple跟google的官司 apple勝的機率較大 03/11 00:28
→ cutbear123:不是Google 打錯= = Nokia 03/11 00:29
推 iPhone3G:我記得真的有支那的公司說iPad是抄他們的,嘖嘖 03/11 00:29
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.