2010年9月9日 星期四

海盜灣檔案分享網站 瑞典開庭審理

作者: ggk (上吧) 站內: P2PSoftWare
標題: Re: [討論]經營海盜灣檔案分享網站 瑞典開庭審理四 …
時間: Fri Feb 27 08:04:17 2009

討論還滿熱烈的  這串就讓他繼續吧

數位買賣的平台在美國日本都有了
尤其是iTunes已經在跟實體商店(Walmart)競爭美國第一的音樂商店了
(這有沒有人update 我只看到去年某月他們有超過Walmart 現在應該是第一了)
主要原因是數位音樂播放器iPod在美國幾乎是獨占
Apple現在已經在衝iTunes電影下載銷售了......
iTunes證明了提供一個好的平台  消費者是會去買音樂的

-------------------------

原歸正串

第九天TPB審判  是由兩個教授作證

教授IT法律的DRM專家  Kristoffer Schollin    (DRM 數位版權管理)

-TPB是公開的torrent database 就像BBS 因此是無害的
 TPB的torrent事實上比google上的還少

-很多公司也用BT去分享合法的檔案

-解釋BT的工作方法  簡單的說 大部分程序都是離線作業 與TPB無關
 只有上傳torrent到TPB之後才有關  但上傳之後google也會去index那些內容
 (google:我為什麼老是中槍)

-他在提問的時候指出一些原告的錯誤數據
 檢方提出
 TPB需要為40%的所有網路流量負責  並且全世界50%的torrent都在TPB
 (中國論壇:最好是)


第二個是網路媒體教授作曲家 Roger Wallis

-Google跟TPB是沒有差別的   (google又中槍)

-音樂產業自己不去轉換成新科技  就像卡帶時代轉CD

-盜版造成CD銷售下降  但是演唱會等週邊收益上升
 會去下載的人通常會回去買CD (??)

-原告提問問到他的可信度  質問他是否是真的教授
 "你不會去google嗎?"  "你只要google我的名字就可以查到我的履歷表了"

--

科科
轉成數位之後壓片廠該怎麼辦呢
台灣的光碟廠股票......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.9.253
※ 編輯: ggk             來自: 128.200.9.253        (02/27 08:07)
推 ithildin    :"你不會去google嗎?"  Google"幹 怎麼整天扯到我"     02/27 08:31
推 terter      :Google廣告打很大XD...                              02/27 09:24
→ bob770717   :履歷表不是可以造假嗎?特別是網路資料               02/27 09:27
→ bob770717   :真正的資料是學校發公文出來或是拿畢業證書出來       02/27 09:27
推 Gunslinger  :故意的啊 因為IFPI CEO說google是他們的合作夥伴      02/27 09:34
推 VictorTom   :這篇寫得實在太cool了....XD                         02/27 12:32

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.