2010年9月18日 星期六

落實以前台灣產業升級的那種步驟

作者: skyprayer (洗碗工) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 大老闆,要走就走吧!!
時間: Fri Feb 26 17:27:25 2010

其實從蔣經國過世後

後面接位的總統們並沒有真的落實以前台灣產業升級的那種步驟

以前兩蔣時期 台灣經濟之所以能夠不斷成長起飛

其中一項原因就在於政府有規劃的階段性扶持產業

簡單來說就是先花十年左右時間培育未來新一代的產業

在產業發展的開始給予補助 優惠稅率 協助人才培育或引入

這些產業逐漸蓬勃發展後 逐漸減少優惠 並且逐步恢復正常稅率

當這些產業成為國內主要經濟支柱和貿易 國家便獲得大量的稅收

並且用這些稅收再培植下一波的產業 如此不斷交替 讓台灣的經濟一飛衝天

從最早單純農產品出口 (稻米 蔗糖 香蕉)

然後是農產加工品 (洋菇罐頭 蘆筍罐頭 鳳梨罐頭)

接著是中小型民生用品出口工業 (玩具 雨傘 紡織.....)

再來是石化和電子零組件 (電扇 電鍋 收音機....)

最後一波大概就是目前所謂的電子產業 最早扶持的就是台積電

但這已經是八零年代的事  事實上蔣經國過世後

九零年代政府並沒有扶持任何主力產業.............

過了公元兩千年後更不用說了 這二十年間發展最迅速的大概就是媒體產業吧

不過價值剩低 只是製造垃圾.....

沒發展產業就算了  以往扶持的重點產業一旦邁入成熟期

政府就可以享用以前投入的成果 收取足額的稅收 充實國庫

可悲的事是當近代的電子產業走向成熟時

當權的執政者並沒有將稅收恢復  反而讓其優惠一直延續

(某人的"智慧"名言 台灣錢淹腳目)

等到這些產業毛利逐漸下滑時 這些產業又開始要求政府投入更多資源

政府摸摸口袋 發現口袋空了..... 先人所留下的國庫盈餘早就在二十年前虧得一乾二淨

而且現在政府已經錯過電子產業成熟發展的階段回收當年投入的資金的機會

所以現在政府投入的研發經費都是舉債而來

更慘的事是 現在政府的眼光遠不如蔣經國時期 未來能不能再次回收這些資金

是個大問題  (兩兆雙星慘案....)

台灣以前從沒有因為主力產業更替造成嚴重的失業

因為各階段的產業更替之間都有充分的緩衝及轉型期間

(也許因為以前產業發展也比較慢 加上技術層面比較低 各行業間人力容易轉換)

但目前台灣因為缺乏下一波的主力產業 所以當前這些電子業搬離後

台灣失業問題會嚴重許多 但這點並不能當作政府該繼續提供優惠的藉口

繼續提供優惠稅率只是掩蓋這些產業本身競爭力出問題的事實

以前所謂的主力產業 其實並沒有全部因為產業轉型而消失

相反的這些產業中真正有實力者至今仍然存活於市場之中

看似沒落的農產品加工業並不沒落

實際上東南亞最大的蔬果原料供應商其中兩家是台商所經營

製鞋工業雖然轉移 但背後主要老闆還是台商

石化產業台塑至今仍然十分賺錢

還有一堆傳產都沒消失  雖然光彩不如現在的電子產業

但這些產業並不是虧錢的產業 他也照顧了許多台灣的勞工

也提供了國庫許多的稅收

這些電子公司的大老闆其實是享用國家給的機會享受過頭了

任何既得利益者當然會對自己的利益在被準備收回時大聲抗議

以前的政府可是不理會這些人的抗議 狠下手做應該做的事

(當然以前也沒有啥民意壓力之類的)

目前政府敢作這樣的事其實蠻值得鼓勵的

只可惜這些大老闆恐怕到時會挾持著多數媒體 讓"民意"對政府施壓

到時候如果還真的翻盤成功 未來很多產業都會拿各種理由跟政府要種種補助

到時虧的還是一般民眾的稅收 (更確實的說法就是人民替企業背債...)

有時想想 在民智未開的社會  民主反而像是種毒藥......

(多數決的壞處 就是當投票的人大多是xx的時候 這個社會就會走向xx化...)

----

以上是洗碗工的一些抱怨和淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
→ oneptt:有政治文的味道~~~~                                       02/26 17:28
推 happytiger:要不要考慮投報紙啊 xd...                             02/26 17:31
推 pla4242yer:純推最後一句話   深有同感                            02/26 17:32
推 globekiller:還蠻不錯的評論                                      02/26 17:33
→ Brightheat:最後一句有理                                         02/26 17:34
推 jeremyt:就是想給個推 最後一句中肯                               02/26 17:34
→ globekiller:現在政治人物做事只考慮選票 畢竟多數選民眼光短淺     02/26 17:34
推 damnboy0927:就像昨天新聞說的  研究發現吸菸會讓人變笨            02/26 17:34
→ globekiller:花資源做長期的事 只會壞了短期的選舉                 02/26 17:34
→ damnboy0927:反過來想   搞不好會吸菸的本來就是笨蛋.....          02/26 17:35
推 Ckholiday:推一個                                                02/26 17:36
推 zzsamzz:有因有果 推一個                                         02/26 17:38
推 EvanYang:又一個被大政府催眠的人                                 02/26 17:38
→ borriss:90後是金融服務提供很多新工作..                          02/26 17:39
推 Kyosuke:現在沒有能力大政府, 至少也還是該帶方向的政府            02/26 17:40
推 asole:大部份都很中肯啊 為什麼一定要在一兩句和政治有關的挑骨頭?  02/26 17:43
噓 dragontwo:你還是繼續洗碗吧                                      02/26 17:45
推 Rickyyy:幫推                                                    02/26 17:47

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.