作者: karlrecon (狗狗) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有空間跳躍的八卦?
時間: Sun Apr 24 21:55:35 2011
※ 引述《jasonsu168 (反重力)》之銘言:
: ※ 引述《b22222217200 (熊)》之銘言:
: : 之前看百慕達三角洲的書
: : 說有架戰機飛過百慕達三角洲穿越一陣迷霧
: : 結果飛到了南美洲........還墨西哥,有點忘了
: : 而美國也做過費城實驗,把一艘船在眾目睽睽之下變不見
: : 有空間跳躍的八卦嗎?
: : 今天是禮拜天,沒有關鍵時刻
: : 我相信澔平西屏寶傑友驊沒有上班謝謝
百慕達神秘消失事件現在比較科學的解是由於海面上的漩渦曲面造成陽光集中反射在
一個點上,達到數千度以上的高溫,東西飛過去就會被蒸發。
另外還有藻氣說...這邊就不談了,消失-異地出現是比較難解也少見的事件。
: 而根據弦論我們的宇宙有11個維度
: 遠比理論上做時空旅行所需的5個維度多
: 只是以人類目前的科技還沒辦法辦到而已
: 未來要是空間跳躍的技術實現的話
: 說不定也會出現許多像白井黑子那樣的teleporter...
: 雖然在禁書目錄/超電磁砲中美琴比黑子的能力高一級
: 但是在三次元的現實世界中
: 電磁砲早已由美國海軍實現
: 空間跳躍的技術卻仍然遙不可及...
弦論已經有點久了,後來的分支超弦理論比較多人支持,其伸張的維度構成是十維:
第零次元:點
第一次元:線
第二次元:面
第三次元:立體
將三次元世界縮成點
第四次元:時間(三次元世界拉成線)
第五次元:所有時間軸分支的可能性(三次元世界構成的面)
第六次元:在時間軸平面上跳躍的可能性(三次元世界構成的立體),即空間
在所有的時間點所組成的「無限宇宙」。
將無限宇宙縮成點
第七次元:其他可能和我們世界規則完全不同的的宇宙(無限宇宙拉成線)
第八次元:所有和我們世界規則不同的宇宙的集合(無限宇宙構成的面)
第九次元:在完全不同的宇宙間跳躍的可能性(無限宇宙組成的立體)
將第九次元縮成點
第十次元:將所有可能的宇宙集合成一個點看待,就是第十次元了。因為所有
可能的宇宙都已經算在裡頭了,自然更高次元是不可能 -- 或至少
只能這樣理解了。
以上,在我們討論平行宇宙和空間跳躍時大概就是在五維空間尺度,由於世界是在
三次元空間的「時間線」上移動,因此我們做時空間跳躍時還是在原本的世界上,
如果是在六維尺度上的話有可能跳過去的世界就跟原來的世界完全不同了。
至於為什麼無法突破現有空間,有一說是其他維度都卷曲成極小的尺度,就像上面
說的,當我們在更高維度上看低維度時,他是一個極小的點,也因此難以察覺到。
PS.
一條弦的標準尺度大約接近普朗克長度,也就是10-33公分
(比原子核大小的10億分一的10億分之一還小)。因此,從
任何小於普朗克放大率的鏡頭下看來,一條弦就像是一個點
。連目前地球上傾全力才打造出來的LHC加速器都無法觀察
到這麼小的尺度
這個部分詳見卡魯扎-克萊恩理論(Kaluza–Klein theory)
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=560&DocNo=906
就科學的角度來看,久遠的消失-異地出現事件較難以讓人信服其真實性,尤其在
科技發展成熟後就幾乎不再曾聽說此類事件的發生,這本身也是一個謎...
ps.有關超弦理論的十維空間,以下影片比較好理解,可以搭配上面的說明服用
http://www.youtube.com/watch?v=JkxieS-6WuA
http://www.youtube.com/watch?v=ySBaYMESb8o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.153.52
→ killverybig:JUMP 04/24 21:56
推 L0v35:略懂 04/24 21:57
推 jimpeng:漩渦造成幾千度的陽光反射? 感覺一點都不科學 是科幻吧 04/24 21:57
你可以參考這個XDDD
http://www.youtube.com/watch?v=xjF-00CJS8o
推 F7:怎沒有第八次元 04/24 21:58
漏掉了抱歉
→ asd2260123:略懂 04/24 21:58
推 psw:GOOD 這就是平行宙宇的觀念 04/24 21:58
※ 編輯: karlrecon 來自: 118.167.153.52 (04/24 21:59)
推 s4340392:空間跳躍 時間跳躍 04/24 21:59
→ netsphere:selfdon表示: 04/24 21:59
推 rookiecop:哦哦 原來如此... 每個字都看得懂 04/24 22:00
※ 編輯: karlrecon 來自: 118.167.153.52 (04/24 22:01)
推 CHLittleAI:影片好有趣 可惜沒中字 04/24 22:01
推 psw:你講的真的很清楚 04/24 22:01
推 f1234564290:END 04/24 22:02
推 wjuiahb:沒錯,就是這麼一回事 04/24 22:02
推 Pietro:COO: 04/24 22:03
→ Pietro: L 04/24 22:03
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.