作者: ggg12345 (ggg) 看板: Soft_Job
標題: Re: [新聞] 下載APP、國外軟體逾3千元 要課稅！
時間: Sun May 15 16:22:21 2011
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : 軟體通常跟書籍是一樣的, 以著作權保護並按銷售的套數營利徵稅. 有些書
: : 印很多送給很多人, 如車站的佛經, 觀光導覽是不銷售的, 當然不課稅.
: : 賣軟體的因媒介物可以多樣, 買賣雙方都想逃避課稅, 所以就掉入"免費贈送"
: : 的自設陷井, 譬如不收費但限隨機贈送, 軟體價位是零. 但贈送就是贈送, 沒
: : 有佛經是隨到本院上香參拜贈送後, 就不能離院再使用的, 也沒有佛經拿到教
: : 堂就不能用(雖然沒人這樣用). 影響的後果就是軟體不要錢, 還到處滿天飛.
: 軟體不要錢不是因為什麼『逃稅』。
: 軟體走向免費經濟，是因為販售著作複製權與使用權的商業模式需要越來越高昂
: 的法律與技術成本來維護，同時隨著網路的發達，軟體與軟體之間為了在知識影
: 響力上爭出勝負，必須盡可能的排除掉阻礙軟體散播的因素，而其中使用費絕對
: 是構成阻礙的最大關鍵。
: 對於越需要靠擴大知識庫與使用者population來支撐系統功能的軟體服務，收費
: 對軟體的散播所造成的傷害也越大。
: 對一個想打進領域市場的後進軟體來說，透過將軟體免費，玩另一套經濟模式
: 常常是爭取使用者注意力的有效辦法。特別當領域市場已經有主宰者而且仍採用
: 收費經濟模式的時候。
========================================================================
免費佛經跟免費軟體有異曲同工之妙. 她想要的是擴張某種影響力, 支撐她的
出版費用不是直接賣佛經, 而是從其他的收益來轉嫁. 畢竟生產軟體跟增送免
費佛經就是需要成本. 逃稅與否跟公權力的保護是息息相關的, 有些做法不必
依賴公權力的強制也能達到保護作用, 給佛經的宗教就有這種能力.
軟體的問題是: 如果您想從中收費, 您就要有方法能保護您的權益, 不管是直
接或間接的, 最重要的答案是收到報酬沒有? 利用繳稅只是利用國家的公權力
, 但不管用那種方法, 一定會有代價付出, 這也是需要報酬的原因.
過去的隨機贈送軟體, 就是如同贈送佛經的行為, 一旦贈送就不能再要求公權
力介入保護其另次交易的價位, 因為公權力也因贈送而無可著力. 同樣的, 贈
與稅因有特定對象的收受, 國家若保護私有財產, 此種私相授受的後果因為有
公權力的保障, 所以被要求要付稅.
當然, 所有國家政府都有其槍桿子能到達的範圍, 某些主權難以 真正獨立的
國家是有公權力無能為力的現象.
軟體是否要透過繳稅得要求公權力保護? 就如同免費佛經一樣是 可以自行保
護的, 這也是某類免費自由軟體存在的方式. 但國家公權力的保護顯然其公民
是要付出某些代價才會有的.
: 今天討論的Case就更好玩了，明明國內沒有相對應水準的服務(就算有類似的，
: 在功能與規模上跟Amazon比簡直就是辦家家酒。)還要擋關稅。
: 到底法律應該保護台灣這些不可能把Amazon幹掉的服務商呢？還是保護在國外
: 的機器上開發應用賺外國人的錢養台灣工程師的公司？
Amazon 顯然是提供遠端硬體設備的服務, 涉及的是她的設備營利. 如果軟體商
開發應用軟體賺回更多錢僱用本地工程師, 她要求的應該是受開創新產業僱用
本地人的獎勵, 而不是買受外國人的設備服務卻不用如國際慣例該繳納給雙方
的交易稅. 相對之下, 相反買受本國設備服務者卻要多繳一筆交易稅, 這種行
為更不可能促成 Amazon 來台開辦就地的設備服務, 更不可能促成本地軟體商
的利益.
關稅在 WTO 的經精神下是不可能用以限買某地服務不得購買其他地服務的.
公平競爭乃是必要的.
有本事能自行保障利益當然是不用依靠要保護費的公權力, 但善用公權力的保
護也是很重要的, 不然幹嘛要到美國開辦公司與上市?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.14
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.