為啥講話愛絡英文 1

作者: NDark (溺於黑暗) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 為啥講話愛絡英文？
時間: Sun May 15 08:36:34 2011

※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: ※ 引述《RungTai (RungTai)》之銘言：
: 翻譯這件事情本來就是要在文化以及語言習慣不一樣的情況時
: 盡量能夠翻譯成另一種語言後，仍然保持其原汁原味
: 不然乾脆整句講外文不是更能原汁原味精準表達
: 整句話大部份都可以翻成中文，唯獨一些非專有名詞的辭彙不行
: 講穿了就是中文不夠好，沒有辦法做到精細的翻譯
: : 大部分會上來抱怨的, 都是碰到第1種人
: : 問題是罵一罵就把第2種人也罵進去了
: : 於是第2種人就上來反駁加舉例, 哪些 關鍵字 是真的原文比較傳神
: :    比如 schedule, 比如 argue, 比如 care, 比如 share, 比如 meeting,


: schedule 行程 課表 時刻表等等
: argue 爭執 爭論
: care 在乎 關心 在意
: share 分享 分出去給……
: meeting 對不起這個是我一直以來的疑惑，meeting = 會議
:         為什麼會有人覺得它不是

1. 因為講 會議 的時候浮現的景象跟 meeting 實際的行為不同
2. 因為是 有權威性的次文化 的專有名詞 , 所以不得不學(模仿)著講.

前者可以勉強算是英文不夠好,或是中文不夠好所造成的.
但是畢竟不是每個人都以翻譯為專長/職業.
也不是每個人語言能力都在水準之上.
有人連講中文都有障礙.
怪他們也沒多大意義.教育就是教出這樣的碩博大專畢業生.



想像一個情景

小英 想跟 老爸 說 : "我今天要跟教授 meeting ."
但是因為老爸不是很懂英文,所以當然要翻譯一下嘍.
meeting的英文如前述就是 會議 , 這個例子翻成開會.

也就是 : "我今天要跟教授 開會 ."

但是這邊就出現一個錯亂的地方.

當中文講出開會的時候 , (至少我)腦海浮現的是

        "一堆人 圍著 會議桌 , 有個人站著指白板" 的景象.

事實是 跟教授(或者正確來講要用老闆) meeting , 常常就是一對一的.

這能叫做開會嗎? 或應該翻譯成

        "我今天要跟教授 會面."
        "我今天要跟教授 約會."
        "我今天要跟教授 閒聊."
        "我今天要被教授 指導." <- 這可能是最接近實際發生的正確說法








接下來要導入第二個case (靠腰.就是這種情形,不由自主就這樣寫)


 "我今天要跟教授 meeting ."
這樣的講法到底是誰教的?
肯定不是英文老師跟ICRT.

其實大家都很清楚,在這個情境裡面就是 教授 跟 資深的研究生(學長).
所以我把它稱為 "有權威性的次文化"

情況就變成

因為 教授/資深的學長 , 老闆/資深的前輩 都這樣講,
如果不學著這樣講, 無法打入對方的 次文化圈的狀況

這種情形就像是到了 ptt , 就要學著什麼叫做 推/爆 , 而不能講 讚/熱門
              到了 2ch , 就學著講 Wryyy , 萌 .

這種情形對於理工強者(或說理工宅)的領域特別嚴重.
若是有人不用這種中英混雜的(乾脆把它叫做)工程溝通語言,
那他就不被歸納是同一國的.
甚至可以說對方可能是sales部門派來湊熱鬧的.

如前述 這就機車行,大卡車司機一樣是一種 黑話/術語.

這種術語在 那ㄧ個文化圈裡使用的時候被當為理所當然.
但是一拿出文化圈(而不自知)的時候就被批評成 "英文不好"

這其中雖然有語言不好的原因,但是有點傷害祖國同胞的情感了.

語文只是工具啊(煙),
難不成我們也要笑 印度人講英文有口音,
                 新加坡/馬來口語華語也是混雜中粵閩南英等"外來"字嘛?
                 (其實是蠻好笑的啦XD)

大家只是在閒聊而已,怎麼推文講的好像要正音才是王道一樣吧...



--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

視窗介面遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。
視窗程式設計（Windows CLR Form）遊戲架構設計（Game Application Framework）
遊戲工具設計（Game App. Tool Design ）
電腦圖學架構及研究（Computer Graphics）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.132.14